南陽宋定伯年少時,,夜行逢鬼。他問鬼是誰,,鬼說我是鬼,。鬼問那你是誰,宋定伯謊稱他也是鬼,。鬼問他要去哪兒,,定伯說去宛市。鬼正好也要去宛市,,于是他們就一起走了數(shù)里。
鬼說走得好累,,不如我們輪流相背,。定伯說好主意。鬼先背定伯,,走了數(shù)里,,說你這么重莫非不是鬼,定伯說我是剛死的新鬼所以身子重,。輪到定伯背鬼,,他感覺鬼輕飄飄的沒有重量。如此又輪流背了幾次,。
定伯對鬼說我是新鬼,,不知做鬼有何畏忌,鬼說最怕人的唾液,。他們來到一條河邊,,定伯叫鬼先過,。鬼忽地過去了,沒起一點水聲,。定伯過河卻漕漼作聲,。鬼又問他為何這么大聲,他說我是新鬼嘛,,還不習(xí)慣渡河,,勿驚勿驚。
到了宛市,,定伯將鬼置于肩上,,兩手緊緊抓住鬼。鬼失色大叫,,聲咋咋然,,求定伯放自己下來。定伯不理,,徑直走到市場,,鬼被摔到地上,化為一只羊,。定伯賣了羊,,得錢一千五百文,臨走,,還朝羊身上吐了幾口唾沫,。
宋定伯捉鬼的故事,被東晉干寶編入《搜神記》之前,,已在民間流傳了很久,,至今流傳已近兩千年。這個故事的生命力何在,?
當(dāng)然不在恐怖,,好的鬼故事從來不靠嚇人,自從鬼相信了定伯是新鬼,,我們已預(yù)知故事的走向,;也不在所謂“人類以勇敢機(jī)智戰(zhàn)勝了鬼”,再說也看不出鬼要加害定伯啊,。
我喜歡這個故事,,因為它的情節(jié)新穎有趣,更因為這個鬼很老實,,比人更有人情味,。
01
“詩鬼”李賀
李賀詩奇,長相也奇。詩人李商隱在《李賀小傳》中這樣描述:“長吉細(xì)瘦,,通眉,,長指爪,能苦吟疾書”,。
李賀自幼才思聰穎,,深得韓愈與皇甫湜激賞,二十一歲獲雋河南府試,。然而就在他赴長安應(yīng)進(jìn)士舉時,,妒者流言他考進(jìn)士是犯諱,因為他父親名叫“晉肅”,,晉與進(jìn)同音即犯“嫌名”,。純屬毀謗的無稽之談,竟被不加辨別地聽取了,,李賀因此未能參加科舉考試,,悲憤之余,他返回家鄉(xiāng)昌谷,。為此,,韓愈專門寫了一篇《諱辯》,為李賀鳴不平,,文中反詰:“父名晉肅,,子不得舉進(jìn)士;若父名仁,,子不得為人乎,?”
翌年,李賀返回長安,,經(jīng)李唐宗人與韓愈推薦,,終以父蔭得了個叫作“奉禮郎”的九品官職。之后數(shù)年漂流轉(zhuǎn)徙,,“九州人事皆如此”令他身心疲憊,,意欲歸臥又途中蹉跎,二十六歲時走投無路,,回到昌谷不久便病逝了。
李賀寫詩方式也奇,。據(jù)《李賀小傳》記載,,李賀從不先得詩題然后思量牽合為詩,即不落那種“天對地,、雨對風(fēng),、大陸對長空”的窮酸俗套。他白天騎驢出門,背一破錦囊,,意有所遇,,隨即寫下片言只語,投入囊中,,暮歸上燈,,研墨疊紙以足成之,再投入另一囊中,。除非大醉或吊喪日,,天天如此。
少年喪父,、身體羸弱的李賀,,為了覓句寫詩,日夜焦思苦吟,,這令他的母親非常擔(dān)心,。母親每見侍女從錦囊出掏出許多紙片,便不由哀嘆:“是兒要當(dāng)嘔出心乃已爾,?!?br /> 李賀死時更奇。傳說他彌留之際,,忽晝見一緋衣人,,駕赤虬,持一板,,書若太古篆或霹靂石文者,,云當(dāng)召長吉。他下床叩頭,,說母親老病,,懇求放過。緋衣人笑曰:“帝成白玉樓,,立召君為記,,天上差樂,不苦也,?!崩钯R遂氣絕,窗中勃勃有煙氣,,且聞行車嘒管之聲,,他母親急止人哭,并以禮送之,。
李商隱在小傳中將此作為實事引述,,并說這是李賀的姐姐親口所講,,而他姐姐不是那種喜歡胡編故事的人。李賀的姐姐嫁與王氏,,李商隱娶的是王茂元的女兒,,應(yīng)系親耳所聞。
明 王鐸《李賀詩帖》之《神仙曲》
02
一首凄美的鬼詩《蘇小小墓》
幽蘭露,,如啼眼,。
無物結(jié)同心,煙花不堪剪,。
草如茵,,松如蓋。
風(fēng)為裳,,水為佩,。
油壁車,夕相待,。
冷翠燭,,勞光彩。
西陵下,,風(fēng)吹雨,。
被稱為“詩鬼”的李賀,存詩兩百多首,,其中直接寫鬼的,,實際上總共只有十幾首,但在中國詩史上,,再無第二個人像他那樣沉迷于死亡意象。即使沒有直接寫鬼,,他的詩筆也常在鬼魂的世界游蕩,。在他筆下,,鬼雖為異類,,情猶人也,。
我們來讀《蘇小小墓》,憑借文字的微光,,一瞥詩中的幽冥幻想。“幽蘭露,如啼眼”,,幽蘭上的露水,,如蘇小小的淚眼,。他寫的不是“眼淚”,是“淚眼”,。露水如眼淚,那是常見的比喻,,但李賀說是淚眼,,一下子就鬼氣逼人了。
蘇小小是六朝南齊時錢塘(今浙江杭州)的著名歌伎,,容顏秀麗,,聰慧有才思,一時公卿權(quán)貴爭奔其門,。蘇小小僅活了二十歲,,死后葬于錢塘江畔西陵之下,,傳說每逢風(fēng)雨之夕,,她的墓前便可聽見歌吹之音,。李賀此詩據(jù)這一傳說而生發(fā)出美麗的想象,。
“無物結(jié)同心,,煙花不堪剪”,,這兩句詩似有故事。古樂府《蘇小小歌》辭曰:“我乘油壁車,,郎乘青驄馬,。何處結(jié)同心,西陵松柏下,?!币嗍翘嫠募t顏薄命惋惜。李賀或在想象蘇小小,,或在想象他自己,,或其他仰慕者于蘇小小墓前,,欲結(jié)同心而滿目冥漠,野草萋迷,,草花如煙,,剪即萎靡。
“草如茵,,松如蓋,。風(fēng)為裳,水為佩,。”以四個比喻鋪開想象,,把墓地由一個死寂凄冷的物理空間,,幻化成空靈如生的情感空間,。蘇小小雖死,,但她似乎仍活在芊芊綠草、亭亭青松,、陣陣清風(fēng)和泉水叮咚之中,她仍活在一切美好的事物之中。
“油壁車,,夕相待,。冷翠燭,,勞光彩,。”從前的油壁車仍在等候她,,卻不見她來,,墓地上飄著點點鬼火,,如冷翠燭,陰陽相隔,,只能徒費光彩,。
“西陵下,風(fēng)吹雨”,,西陵風(fēng)雨,,仿佛仍聽得見渺茫的歌吹。與《九歌·山鬼》頗類,,其末二句“風(fēng)颯颯兮木蕭蕭,,思公子兮徒離憂”,,亦凄惻荒涼,似鬼魂離場,,消隱于一片風(fēng)雨聲中,。
明 文徵明《古木寒泉圖》
03
亦仙亦鬼的神女《巫山高》
碧叢叢,,高插天,,大江翻瀾神曳煙。
楚魂尋夢風(fēng)飔然,,曉風(fēng)飛雨生苔錢,。
瑤姬一去一千年,,丁香筇竹啼老猿,。
古祠近月蟾桂寒,,椒花墜紅濕云間,。
《蘇小小墓》語言凄美,,畢竟寫的是蘇小小,?!段咨礁摺氛Z言奇峭,,正如巫山的鬼斧神工,。
《巫山高》原為漢代鼓吹鐃歌十八曲之一,后成為樂府舊題,。自南北朝以來,,以《巫山高》命題的詩作頗多,,情旨或傷天涯行旅,或詠楚襄王夢遇神女之事,。李賀此詩亦詠神女故事,,但辭與意都更為奇詭,。
起句寫巫山高峻,氣勢之險撲面而來:“碧叢叢,,高插天,,大江翻瀾神曳煙?!崩钯R一生從未到過巫山,,但沒關(guān)系,他在前人的詩中已想象過巫山,。寫《巫山高》時,,他以天縱奇才,把心中的巫山創(chuàng)造了出來,。僅“插”,、“翻”、“曳” 三個動詞,,就比很多到過巫山的人,,更準(zhǔn)確地傳出了巫山的精神。
且看梁元帝蕭繹的《巫山高》:“巫山高不窮,,迥出荊門中,。灘聲下濺石,猿鳴上逐風(fēng)。樹雜山如畫,,林暗澗疑空,。無因謝神女,一為出房櫳,?!蔽疵馓L(fēng)景如畫了吧?
再看唐代張九齡的《巫山高》:“巫山與天近,,煙景長青熒,。此中楚王夢,夢得神女靈,。神女去已久,,云雨空冥冥。唯有巴猿嘯,哀音不可聽,?!币嗍庆o態(tài),詩句未免有些平庸,?
到過巫山的人,,不論山行還是乘船,見兩岸連山隱天蔽日,,江水深不見底,,往往不喜而懼。與很多詩人的《巫山高》相比,,只有李賀這幾句寫出了巫山的可怖,,且又添了一層神秘氣息。
“楚魂尋夢風(fēng)飔然,,曉風(fēng)飛雨生苔錢”,,涼風(fēng)吹來,這是楚王的鬼魂在巫山尋夢,。游魂多是乘著風(fēng)的,,隨風(fēng)東西,四處飄蕩,。曉風(fēng)飛雨,自然是神女顯靈,,宋玉在《高唐賦》中寫神女臨別時曾說:“妾在巫山之陽,,高丘之阻,旦為朝云,,暮為行雨,。朝朝暮暮,陽臺之下,?!?br />
李賀在此別出一境,神女不但化作朝云暮雨,,且“生苔錢”,。苔錢就是石上圓圓的苔蘚,也許是幽冥世界留下的一些證據(jù),,也許只是時間的腐爛而已,。曾有學(xué)者大膽揣測,說這兩句是情色描寫,。也許吧,。
“瑤姬一去一千年,丁香筇竹啼老猿”,瑤姬就是巫山神女的名字,,相傳為赤帝之女,,死后葬于巫山之陽,楚懷王與之夢遇,。夢中一別,,一去一千年,何時再見,?猿聲一代代衰老,,山上長滿實心的筇竹,紫丁香寂寥著如夢的哀愁,,何處是那牡丹亭上三生路,?
神女從夢中辭別后,懷王旦朝視之巫山,,誠如神女所言,,故為立祠廟,號曰“朝云”,。神女祠立在極高的山峰上,,所以李賀說“古祠近月蟾桂寒”,近月在這里并不浪漫,,卻是十足荒寒,。
“椒花墜紅濕云間”,紫紅的花椒子實墜于濕云間,。如果花椒的芳香暗寓招魂,,那么最后一句的凄冷意象,似乎在說尋夢幻想破滅,,唯有死亡,。當(dāng)然,整首詩也只是李賀自己的幻想,。
好消息:2021全國素質(zhì)教育新課堂教研成果評選開始了,主要有論文,、課件,、微課教案評選等。同時開展第十四屆“正心杯”全國校園科幻寫作繪畫大賽,。主辦單位:《山西科技報·今日文教》編輯部,、中國中小學(xué)教育藝術(shù)教與學(xué)研究中心、《作家報社》,、北京正念正心國學(xué)文化研究院,、中華文教網(wǎng)等。咨詢電話,;010-89456159 微信:15011204522 QQ:1062421792
元 高克恭《云山圖》
04
幻想與詩情
蓋系天性使然,,李賀寫詩句法怪異,意象幽森,,用字奇僻,,詩集中“冷、濕,、寒,、殘、鬼,、瘦,、老,、哭、墜”等字隨處可見,。晚唐詩人杜牧在《李賀歌詩集序》評李賀詩曰:“蓋《騷》之苗裔,,理雖不及,辭或過之,?!鞭o即文字修辭,理指思想感情,。杜牧的評價可謂中肯,。
李賀詩確有《楚辭》遺風(fēng),富于奇麗幻想,,文字修辭更加詭異,。然而如果對比《巫山高》與《山鬼》,不得不說,,二者境界大小高下立判,。屈原的幻想雖奇,但給人以極美的印象,,又有飄逸高遠(yuǎn)之致,,而李賀的幻想給人感覺不是美,而是怪且晦澀,。究其原因,,應(yīng)如杜牧所言,李賀詩的短處在于理之不及,,即缺乏人情味,。沒有人情味的奇異幻想,或可在文字上給人以新鮮的刺激,,但無法真正感動人的內(nèi)心,,因此不耐尋味,,只可偶爾讀讀,。
顧隨先生說李賀只是怪,沒有詩情,,若不變作風(fēng),,縱使壽長亦不能成功好詩?!霸娨还直悴唤饲?,詩人不但要寫小我的情,且要寫他人的及一切事物的一切情,,同情,?;ㄓ谢ㄇ椋R有馬情,。人缺乏詩情即缺乏同情,。詩人固須有大的天才,同時亦須有大的同情,?!?br />
編輯:紅研