7月6日,，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)數(shù)據(jù)條例》引發(fā)了一片拍手叫好。App“不全面授權(quán)就不讓用”,、大數(shù)據(jù)“殺熟”,、個人信息收集任性、強(qiáng)制個性化廣告推薦,，《條例》中提到的問題,，每一條都正中用戶下懷，被詬病已久,。

  隨口一提的商品，下一秒就出現(xiàn)在了購物App的首頁,；相冊里的打卡,，扭頭就能在種草App上看到一堆同款……說過的話,、拍過的照，你可能早就遺忘,，但互聯(lián)網(wǎng)總會幫你記住,。在萬物互聯(lián)的時代里，在數(shù)不勝數(shù)的巧合面前,，用戶苦“數(shù)據(jù)劫持”久矣,。

  幾十年的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)早已過了收割人口紅利的草莽時代,，但流量至上的邏輯還在,。從搶人頭到搶數(shù)據(jù)，從拉增量到開發(fā)存量,，格局既定的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),，無一不是循著類似的路子在開疆拓土。得流量者得天下,，平臺對數(shù)據(jù)的渴求與日俱增,，既是培養(yǎng)用戶黏性的需要，也是激烈競爭下的生存法則,。

  于是，不安分的手越伸越長,，想知道的內(nèi)容也越來越多,。頭像、昵稱,、通話,、好友、相冊,、搜索記錄,、備忘錄，在用戶點(diǎn)選“同意”的那一刻,，平臺便獲得了解碼的鑰匙,，抽絲剝繭之后，勾勒出一個素未謀面卻盡在掌握中的你,。就此,，用戶則在不知不覺中墜入了平臺量身定制的“溫柔鄉(xiāng)”。

  平臺得到信息和流量,，用戶收獲知心和便捷,，交易看似公平，但總有些秘密被一目十行地忽略了,。哪些信息會被收集,、開放的權(quán)限有何用處,、泄露的風(fēng)險有多大，長篇又復(fù)雜的協(xié)議書,，沒有誰能會仔細(xì)辨析,。

  告知不等于同意，但沒人能拒絕,。畢竟,，若不同意，可能會喪失網(wǎng)上沖浪的入場券,。從購物到外賣,，從租房到打車，從點(diǎn)餐到點(diǎn)歌,，衣食住行,，吃喝玩樂，步履維艱,。就連與他人的交流渠道也掐斷,。

  一座獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)世界之外的孤島，便是用戶拒絕交出信息的代價,。那些流向黑產(chǎn)的個人隱私，那些被肆意叫賣的身份背景,，那些被默許儲存的賬戶密碼,，深淵凝視著你，一覽無余,，而你一無所知,。

  發(fā)展所需也好，利益誘惑也罷,，平臺的欲望在膨脹,，用戶的話語權(quán)被壓縮，互聯(lián)網(wǎng)讓物物交易信息對稱,，卻掩蓋了數(shù)據(jù)交易的透明性,，一句“解釋權(quán)歸平臺方所有”便能將作惡成本降到最低。

  深圳的重拳之前,，《民法典》明確了對數(shù)據(jù)信息權(quán)的保護(hù)，工信部也接連發(fā)文,，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和用戶個人信息安全保護(hù),；另外，天津,、貴州,、安徽等多地的數(shù)據(jù)立法正在落地,，或者已經(jīng)提上了日程。作為數(shù)據(jù)的載體,，手機(jī)廠商也頻頻出招,，隱私保護(hù)相關(guān)功能已經(jīng)上線。

  毫無底線的信息索取應(yīng)該被發(fā)現(xiàn),、被警惕,、被拒絕。當(dāng)科技滑向另一個極端,，當(dāng)人被異化為數(shù)據(jù)拼湊的個體,，隱私曝露日下，沒有人希望從互聯(lián)網(wǎng)的窗口望出去,，目之所及,，一覽無余。

（編輯：映雪）