30日,，西安地鐵保安拖行女乘客事件在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵,，目前，當(dāng)?shù)鼐揭蚜競刹?。目擊者魏女士告訴極目新聞,，“當(dāng)時看到一名女子躺在地上，被一男子拖著,?！蔽号勘硎荆?dāng)時很多人圍在車廂門口看熱鬧,，她遠遠地看到那名女子下半身只剩下內(nèi)褲,，上衣也沒了。她還記得,，站內(nèi)有女性工作人員在幫撿女子散落地上的東西,。

對此,，北京大成（武漢）律師事務(wù)所柴欣律師表示，地鐵安保人員對發(fā)生在車站（車廂）范圍內(nèi)的矛盾糾紛可以采用勸阻等方式處理,，但不可采用暴力手段進行拖拽,。如地鐵公司采用暴力手段拖拽致使乘客身體受到意外傷害，受傷的乘客還可以向地鐵公司進行索賠,。

此前報道：

西安警方介入地鐵女乘客被拖離事件，律師：保安無權(quán)強制帶離

9月1日,，澎湃新聞從西安市公安局地鐵分局獲悉,，警方已介入處理西安地鐵內(nèi)女乘客被保安拖拽下車一事。

西安地鐵方面也回應(yīng)澎湃新聞稱,，“涉事方報警了”,。

此外，澎湃新聞注意到,，針對該事件,，交通運輸部官方微博1日上午回應(yīng)網(wǎng)友評論稱，“已上報該事件,，正在處理,，謝謝您的關(guān)注?！?

因沖突,，西安地鐵女乘客被拖離車廂，身體被大面積裸露

近日,，一段女子被安保人員拖離西安地鐵視頻曝光引發(fā)網(wǎng)友熱議,。網(wǎng)傳視頻顯示，一位身穿黑色連衣裙的女子與一位男子發(fā)生口角,，該女子聲稱“加我微信,，快點快點加我微信”。隨后,，該女子被身穿地鐵安保服的工作人員強行拖拽出車廂,，致該女子身體大面積裸露，個人物品散落一地,。女子被拖拽出車廂時稱,，“我的市民卡和身份證都在里面?！?

對此,，西安地鐵運營分公司8月31日在其官方微博發(fā)布情況說明。

西安地鐵運營分公司稱,，8月30日下午,，一女性乘客在3號線行駛的車廂內(nèi)與其他乘客發(fā)生口角。期間,，其不停辱罵身邊乘客并產(chǎn)生肢體沖突,，嚴(yán)重影響乘車秩序。下午5時45分,，在車輛抵達大雁塔站后,，站內(nèi)工作人員和熱心乘客對其勸阻并試圖將她帶離車廂,。期間因該乘客反應(yīng)激烈,，拒不下車，為確保地鐵行車安全,，車站工作人員及時報警協(xié)助處置,。隨后該乘客在安保人員的陪同下，抵達目的地后自行離開,，未對后續(xù)車廂內(nèi)乘車秩序造成較大影響,。

有網(wǎng)友對西安地鐵前述情況說明提出疑問稱，地鐵里的安保人員有執(zhí)法權(quán)可以對女子這樣做嗎,？保安職務(wù)行為的界限在哪里,？安保人員的拖拽行為是否侮辱了這位女乘客？

有網(wǎng)友評論稱,，“西安地鐵安保人員執(zhí)法太不文明了,，把女乘客推拽出車廂，拉扯至衣不蔽體,，只剩下內(nèi)褲,，還回應(yīng)說女的鬧事在先……”“西安地鐵拖拽女生暴力執(zhí)法事件，請給合理解釋,！”“保安真的沒有這個權(quán)力吧,？哪怕是警察執(zhí)法要采取強制措施現(xiàn)在都講究規(guī)范，程序一套套的,，漏了哪個都有可能被告,。地鐵的保安有什么資格還能代替警察執(zhí)法了？”

但也有網(wǎng)友評論稱,，是涉事女乘客罵他人在先,，只是被講了一句“女流氓”，就與他人撕打,，還稱保安耍流氓,。

有律師認(rèn)為：西安地鐵處置不當(dāng)

針對該事件,，9月1日上午,，上海市錦天城律師所陸鳳陽律師向澎湃新聞表示,，從目前被曝光的幾段視頻來看，西安地鐵方面的處置是不恰當(dāng)?shù)?。根?jù)現(xiàn)有的信息,，在這樣一個事件中，以這種強制的方式,，拉扯當(dāng)事女子,，致對方身體大面積裸露，非常不合適,。

陸鳳陽說,，有兩個疑問，視頻中涉事的安保人員是一般工作人員,，還是警察,？他是在執(zhí)法嗎？強制帶離行為具有強制性,，一般工作人員沒有該權(quán)力,。根據(jù)這個事件的嚴(yán)重程度，即使是警方到場,，考慮到夏天人們穿的衣服相對較少,，而且是在公共場所，處置時也應(yīng)采取一種審慎,、謹(jǐn)慎的方式,。換句話說，即使執(zhí)法,，也應(yīng)考慮以文明理性的方式,。

陸鳳陽認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有信息判斷,，西安地鐵方面可以采取更恰當(dāng)?shù)姆绞浇槿胩幚?，比如勸阻、協(xié)助溝通,，或維持現(xiàn)場秩序,，等到終點站或其他乘客都下車時勸離。地鐵工作人員的處置措施應(yīng)限制在其職權(quán)范圍內(nèi),，要文明,、理性，要考慮到保護別人的形象和隱私,。如果當(dāng)事女孩想維權(quán),，可以要求西安地鐵方面賠禮道歉和賠償，比如，對方在處置過程中有沒有給她造成財產(chǎn)損失,，對方在強制帶離她的過程中有沒有對她造成身體傷害,？

陸鳳陽表示，一個社會應(yīng)該是文明的,、理性的,、平和的，粗暴野蠻的處理方式不合適,，還可能違法,。

湖南金州律師事務(wù)所高級合伙人、律師邢鑫向澎湃新聞分析認(rèn)為,，如果西安地鐵的通報屬實,，該女性乘客在地鐵上與其他乘客發(fā)生口角期間，且有辱罵周邊乘客并與部分乘客產(chǎn)生肢體沖突的行為,，則該行為嚴(yán)重影響了車廂內(nèi)乘車秩序,。

根據(jù)《西安市城市軌道交通條例》第四十六條規(guī)定,，乘客禁止有大聲喧嘩等影響軌道交通運營秩序和安全的行為,。實施影響軌道交通運營秩序行為的，由市城市軌道交通管理機構(gòu)對個人處二十元以上一百元以下罰款,，對單位處一千元以上五千元以下罰款,；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,；違反《治安管理處罰法》的,，由公安機關(guān)給予處罰；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。

而根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，擾亂地鐵秩序的,，可處警告或者200元以下罰款,；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留,，可以并處500元以下罰款,。

邢鑫律師表示，但另一方面可以確定的是：根據(jù)通報中的情況,，地鐵保安人員并沒有強制請乘客下車的權(quán)力,，應(yīng)該報警，待地鐵到站后由公安機關(guān)實施,，并由公安機關(guān)確定乘客是否違反《治安管理處罰法》,，是否決定進行行政處罰。地鐵安保人員在遇到此類事件時，除進行勸阻外,，也只能進行必要的自衛(wèi),、使其他乘客免于受到傷害而采取的必要保護動作等被動行為。

邢鑫律師稱,，視頻中無法判斷在拖拽過程中保安是否具有主觀方面的故意,，如果只是因為動過激烈造成女子隱私暴露，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎起見,，不宜輕易認(rèn)定保安對女性造成了侮辱,。當(dāng)然，如果當(dāng)事女子認(rèn)為自己的權(quán)益受到了侵犯,，也可以采取投訴,、舉報、起訴等合法手段主張自己的正當(dāng)權(quán)益,。

上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師認(rèn)為,，根據(jù)《西安城市軌道交通條例》第70條之規(guī)定“阻礙屏蔽門（安全門）、車門開啟與關(guān)閉或者非法攔截列車,、強行上下列車的,，城市軌道交通運營單位有權(quán)對行為人進行勸阻和制止”，除此以外,，保安不得侵犯乘客的人身自由,。該乘客固然影響了車內(nèi)秩序，但是保安無執(zhí)法權(quán),，不能拖曳之,。

丁金坤稱，乘客如果遇到此類事件,，正確的做法是,，固定證據(jù)，譬如拍照或攝像,，交給公安處理,。公安會依照《治安管理處罰法》予以處理。對于錯誤拖曳,，造成女子衣冠不整,，暴露隱私的，構(gòu)成侵權(quán),，地鐵方應(yīng)該賠禮道歉,，賠償損失。

（編輯：土火）