魯迅與青年（木刻版畫） 沈堯伊/作

1918年4月,，中國(guó)第一篇現(xiàn)代白話小說《狂人日記》誕生在北京紹興會(huì)館的“補(bǔ)樹書屋”，一個(gè)月后,，署名魯迅發(fā)表在《新青年》第四卷第五號(hào)上,，成為新文化運(yùn)動(dòng)的代表性作品,。

1933年，已是左翼文學(xué)領(lǐng)袖的魯迅曾這樣談及自己的創(chuàng)作：“說到‘為什么’做小說罷,，我仍抱著十多年前的‘啟蒙主義’,，以為必須是‘為人生’，而且要改良這人生,。我深惡先前的稱小說為‘閑書’,，而且將‘為藝術(shù)的藝術(shù)’，看作不過是‘消閑’的新式的別號(hào),。所以我的取材,，多采自病態(tài)社會(huì)的不幸的人們中，意思是在揭出病苦,，引起療救的注意,。”

一個(gè)值得探討的問題是,，魯迅“為人生”的文學(xué),，他的文明批評(píng)和社會(huì)批評(píng)在當(dāng)代是否已經(jīng)過時(shí)？畢竟,，今天的中國(guó)早已不是魯迅生活其中的舊中國(guó),，如果說魯迅生活的時(shí)代是以中國(guó)在走向現(xiàn)代的進(jìn)程中屢遭挫折為標(biāo)志的，那么,，今天的中國(guó)正邁步走在民族復(fù)興的道路上,。應(yīng)該說，魯迅在當(dāng)代的“復(fù)活”這一現(xiàn)象本身其實(shí)已對(duì)上述問題做了回答,。對(duì)于魯迅的文學(xué)和思想,，我們不能簡(jiǎn)單用環(huán)境決定論和時(shí)代決定論來解讀，而應(yīng)該致力于認(rèn)知其中某種恒久的,、不斷呈現(xiàn)出生機(jī)的存在,，其中最為核心的就是“立人”理想。而這也是魯迅在當(dāng)代“復(fù)活”的關(guān)鍵所在,。

“人立而后凡事舉”

仔細(xì)研讀魯迅的文字,，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，他不喜歡體系化,、概念化的思考,，而是擅長(zhǎng)以一種特別的、富于洞察力的文學(xué)視角來透視層累的歷史和鮮活的現(xiàn)實(shí),，從而激發(fā)深層的人文和價(jià)值思考,。

早在1908年，時(shí)為留日學(xué)生的青年魯迅就在當(dāng)時(shí)的留學(xué)生刊物《河南》上先后發(fā)表《文化偏至論》《破惡聲論》，提出“人立而后凡事舉”“尊個(gè)性而張精神”“人各有己,，而群之大覺近矣”等主張,。萌發(fā)于此時(shí)的“立人”理想，成為后來貫通魯迅思想的核心線索,。今天大家所熟知的“改革國(guó)民性”“覺醒”“進(jìn)化”“真的人”等與魯迅文學(xué)密切相關(guān)的詞語都是以“立人”為底色的,。

“立人”首先指追求個(gè)體的精神進(jìn)化，通過文學(xué)翻譯和創(chuàng)作來喚醒沉睡的民眾,。不同于當(dāng)時(shí)流行的富強(qiáng)話語和國(guó)人對(duì)西方物質(zhì)文明的艷羨,，青年魯迅創(chuàng)造性地將對(duì)于進(jìn)化的信念聚焦在人的精神層面，強(qiáng)調(diào)作為個(gè)體的人的進(jìn)化,，這一思路可說是后來五四新文化運(yùn)動(dòng)的先聲,。

“立人”還意味著反抗壓迫，追求平等,。魯迅早年思想雖然和尼采哲學(xué)有極大關(guān)系,，但他卻不似尼采崇尚強(qiáng)者，而主張“弱者自強(qiáng)”,。在列強(qiáng)競(jìng)逐,、弱肉強(qiáng)食的“社會(huì)達(dá)爾文主義”流行的年代，魯迅的這種反潮流顯得尤為可貴,。

“立人”思想啟迪鄰邦

魯迅對(duì)于“立人”問題的關(guān)懷并不局限于中國(guó),，而有著某種世界主義之眼光。甚至可以說,，“立人”理念的確立本身很大程度上就同魯迅對(duì)當(dāng)時(shí)世界格局的觀察有關(guān),，這種觀察當(dāng)然也主要是通過文學(xué)來達(dá)成。在東京時(shí)期,，立志從事文學(xué)活動(dòng)的青年魯迅就對(duì)弱小民族的文學(xué)作品多有留心,，在譯介方面用功尤勤?；貒?guó)后的魯迅對(duì)于蘇俄文學(xué),、革命文學(xué)的關(guān)注，乃至參加中國(guó)左翼作家聯(lián)盟都有著某種世界主義的色彩,，蘊(yùn)含著反抗壓迫和追求平等的訴求,。

平等對(duì)于魯迅來講并非簡(jiǎn)單的物質(zhì)均等，其首要乃在精神的維度,。在為俄文譯本《阿Q正傳》所作的序言中，他說：“別人我不得而知,，在我自己,，總仿佛覺得我們?nèi)巳酥g各有一道高墻，將各個(gè)分離，使大家的心無從相印,。這就是我們古代的聰明人,，即所謂圣賢，將人們分為十等,，說是高下各不相同,。其名目現(xiàn)在雖然不用了，但那鬼魂卻依然存在,，并且,，變本加厲，連一個(gè)人的身體也有了等差,，使手對(duì)于足也不免視為下等的異類,。造化生人，已經(jīng)非常巧妙,，使一個(gè)人不會(huì)感到別人的肉體上的痛苦了,，我們的圣人和圣人之徒卻又補(bǔ)了造化之缺，并且使人們不再會(huì)感到別人的精神上的痛苦,?！边@種對(duì)平等的精神性理解有相當(dāng)深度，并且為諸多來自弱小民族或后發(fā)國(guó)家的有識(shí)之士提供了理論靈感,。

日本學(xué)者竹內(nèi)好曾指出魯迅思想具有“抵抗”特質(zhì),，拒絕簡(jiǎn)單從外部輸入意識(shí)形態(tài)和抽象理論。他進(jìn)而認(rèn)為,，日本近代以來所形成的“優(yōu)等生文化”,，恰恰是單向度學(xué)習(xí)西方列強(qiáng)的產(chǎn)物，是缺乏真正主體性的文化,。竹內(nèi)好的反思可看作是魯迅精神平等思路的一種重要推論,，并且在日本思想界產(chǎn)生了持久深遠(yuǎn)的影響。

在我們的另一個(gè)東亞鄰邦韓國(guó),，魯迅的影響同樣巨大,。早在20世紀(jì)20年代魯迅即被介紹到朝鮮半島，20世紀(jì)30年代出現(xiàn)了具有研究性質(zhì)的文章,。之后,，魯迅的文學(xué)與思想逐漸大量傳播到韓國(guó)，他也成為韓國(guó)家喻戶曉的中國(guó)文學(xué)家和思想家,。韓國(guó)知識(shí)圈對(duì)魯迅的接受,，植根于自身獨(dú)特的歷史處境，他們更多地關(guān)注魯迅文學(xué)的批判特質(zhì),、面對(duì)壓迫的覺醒與反抗意識(shí),。我們不妨說,，魯迅“立人”理想中所包蘊(yùn)的對(duì)人的主體性和人之平等的強(qiáng)調(diào)，已成為近代以來東亞地區(qū)乃至廣大后發(fā)國(guó)家和地區(qū)的普遍性訴求,。

“取今復(fù)古,，別立新宗”

透過魯迅的“立人”理想，我們也可以更好地理解他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的批評(píng),。在早年發(fā)表的文章中,，魯迅曾主張“外之既不后于世界之思潮，內(nèi)之仍弗失固有之血脈,，取今復(fù)古,，別立新宗”，但后來,，他給人的印象卻常是“徹底的反傳統(tǒng)主義者”,。需要指出的是，這種印象的形成源于表面的,、淺層的認(rèn)知,，并不準(zhǔn)確。在五四新文化運(yùn)動(dòng)期間,，魯迅對(duì)于傳統(tǒng)文化的確是有著猛烈直率的批判,，但我們不能抽象地脫離歷史情境來理解這種批判。應(yīng)看到,，當(dāng)時(shí)魯迅對(duì)于傳統(tǒng)文化的態(tài)度是帶有策略性的,，他關(guān)心的是在政治革命收效甚微之際，如何從更深層的文化領(lǐng)域?qū)で舐窂?，打破“鐵屋子”,，以使新的一代能夠“幸福的度日，合理的做人”,，這與他在留日時(shí)期關(guān)于古今中西問題的抽象討論是不同的,。在魯迅看來，凡是有礙于“立人”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的傳統(tǒng)都應(yīng)該受到批判：“我們目下的當(dāng)務(wù)之急,，是：一要生存,，二要溫飽，三要發(fā)展,。茍有阻礙這前途者,，無論是古是今，是人是鬼,，是《三墳》《五典》,，百宋千元，天球河圖,，金人玉佛,，祖?zhèn)魍枭?，秘制膏丹，全都踏倒他,。?

但這并不意味著魯迅就可以尋找到一個(gè)阿基米德點(diǎn)而置身傳統(tǒng)之外,。盡管在南京求學(xué)時(shí)期就深受嚴(yán)復(fù)翻譯的《天演論》影響,，魯迅卻對(duì)進(jìn)化的必然性抱有審慎的懷疑；盡管借狂人之口發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)“吃人”的秘密,，他卻并不以為覺醒是簡(jiǎn)單的事,。而魯迅在《野草》中的“抉心自食”更是一種深陷矛盾無法突圍的經(jīng)典文學(xué)意象。很多學(xué)者都曾注意到魯迅在面對(duì)傳統(tǒng)時(shí)的“悖論式心理體驗(yàn)”,，并強(qiáng)調(diào)魯迅歷史“中間物”定位的悲劇性和深刻性,。我們還應(yīng)看到，魯迅并未簡(jiǎn)單沉迷于自身的悖論式狀態(tài)及其所帶來的文學(xué)深度,，在經(jīng)歷過國(guó)民革命的失敗和“革命文學(xué)論爭(zhēng)”后,，他開始走向左翼革命陣營(yíng)，力圖尋求一種新的組織化力量以促成制度變革,。只有確保生存,、溫飽與發(fā)展的制度得以生成，以魯迅為代表的中國(guó)文化界在面對(duì)傳統(tǒng)時(shí)所產(chǎn)生的悖論式狀態(tài)才能得到有效的消弭,。這便是從“文學(xué)魯迅”到“革命魯迅”的邏輯,。而這樣的邏輯轉(zhuǎn)換背后，“立人”理想無疑是最關(guān)鍵的動(dòng)力源,。

中華民族的復(fù)興需要我們對(duì)自身的傳統(tǒng)文化有理性的認(rèn)識(shí),，今天的時(shí)代已不同于魯迅生活的時(shí)代，我們已經(jīng)初步完成了現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建的任務(wù),，并且也越來越認(rèn)識(shí)到優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化對(duì)于提升國(guó)家軟實(shí)力的重要作用,。魯迅基于“立人”理想來解讀傳統(tǒng)的思想路徑既有助于我們更好理解傳統(tǒng)的復(fù)雜性，也促使我們認(rèn)知到“傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”這一任務(wù)的艱巨性,。另一方面,，在構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”越來越成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)之際，魯迅以“立人”為核心的文學(xué)對(duì)于“平等”的關(guān)注,，以及其超越國(guó)界的普遍性價(jià)值取向,，理應(yīng)在我們生活的時(shí)代被激活，成為一種重要的思想資源,。
       作者：孫鶴云（中國(guó)傳媒大學(xué)外國(guó)語言文化學(xué)院教授）,；鐘誠(chéng)（山東大學(xué)亞太研究所研究員）
                                   編輯：紅研

好消息：2021全國(guó)素質(zhì)教育新課堂教研成果評(píng)選主要有論文、課件,、微課教案評(píng)選等,。同時(shí)開展第十四屆“正心杯”全國(guó)校園科幻寫作繪畫大賽,。主辦單位：《山西科技報(bào)·今日文教》編輯部、中國(guó)中小學(xué)教育藝術(shù)教與學(xué)研究中心,、《作家報(bào)社》,、北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院、中華文教網(wǎng)等,。咨詢電話,；010-89456159 微信：15011204522  QQ：1062421792 。