315記者攝影家網(wǎng)喀什訊：近日,，喀什墾區(qū)人民法院順利執(zhí)結(jié)了一起長(zhǎng)達(dá)5年的執(zhí)行“積案”,，被執(zhí)行人李某之子主動(dòng)替父還款12萬(wàn)元,。

2014年,，李某因購(gòu)買(mǎi)滴灌帶拖欠申請(qǐng)人王某貨款12萬(wàn)元，雙方將付款時(shí)間約定在2015年12月底前,。付款期限屆滿,，經(jīng)王某多次索要，李某以資金緊張為由拒絕支付,。王某訴至喀什墾區(qū)人民法院,，法院審理后判決：李某于2016年6月30日前償還王某貨款及利息13萬(wàn)余元。

判決確定的付款期限屆滿后,，李某仍未履行付款義務(wù),，王某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，執(zhí)行法官窮盡執(zhí)行措施也未能執(zhí)回案款,，于2016年10月依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2021年10月,，王某申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,。承辦法官和執(zhí)行干警多次深入李某家中，希望通過(guò)釋法說(shuō)理,，督促勸導(dǎo)其自覺(jué)履行付款義務(wù),，但李某指著簡(jiǎn)陋的租住房屋說(shuō)，實(shí)在無(wú)力交付執(zhí)行款,，案件陷入僵局,。

“僵局不是結(jié)局，難解不是無(wú)解,?！背修k法官和執(zhí)行干警再次對(duì)案件細(xì)節(jié)進(jìn)行梳理、分析當(dāng)事人心理,，在集體商議后,，決定從李某家人中尋找突破口——到李某的兒子家中去做思想工作。

李某的兒子見(jiàn)到法官后，并不感到驚訝,，反而向法官詢(xún)問(wèn)：“是跟我爸的事兒有關(guān)吧,？”得到肯定的回答后，他堅(jiān)持“父?jìng)硬粌敗薄?

李某的兒子表示,，父子二人因一些矛盾來(lái)往較少,；自己收入有限，還要供兒女讀書(shū),，妻子又沒(méi)有穩(wěn)定工作和收入，沒(méi)有多余的資金替父還債,。

見(jiàn)此情景,，法官耐心地說(shuō)：“小伙子，你說(shuō)父?jìng)硬粌斢幸欢ǖ览?。但是,，你們畢竟是最親的人，難道你希望看著他因?yàn)椴宦男懈犊盍x務(wù)而被列入失信名單,，那么大年紀(jì)還要被強(qiáng)制執(zhí)行,？”聽(tīng)到這里，李某的兒子仿佛陷入深思,。

一看有戲,，法官接著趁熱打鐵地為李某的兒子講解拒不履行生效法律文書(shū)將承擔(dān)的法律后果，其父被納入失信名單后對(duì)他本人及家庭產(chǎn)生的影響,，以及法院對(duì)失信被執(zhí)行人采取的限制措施等,。

在法官和執(zhí)行干警近3個(gè)小時(shí)的“苦口婆心”釋法勸導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)一番思想斗爭(zhēng)后,，李某的兒子答應(yīng)替父償付債務(wù),。

最終，基于對(duì)李某經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的考慮,，王某同意放棄部分利息,，李某之子將12萬(wàn)元現(xiàn)金交付王某手中。

破解執(zhí)行難,，是一場(chǎng)關(guān)乎民心民愿的攻堅(jiān)戰(zhàn),，更是一場(chǎng)關(guān)乎公平正義的保衛(wèi)戰(zhàn)。今年以來(lái),，喀什墾區(qū)人民法院巧用“連環(huán)招”,，打出“組合拳”，努力破解執(zhí)行難題,，千方百計(jì)兌現(xiàn)群眾權(quán)益,。截至目前，該院受理執(zhí)行案件439件，執(zhí)結(jié)案件418件,，執(zhí)行到位金額1013.94萬(wàn)元,。

供稿：喀什墾區(qū)人民法院

通訊員：段作領(lǐng) 吳春燕

聯(lián)動(dòng)文化編輯：王安

聯(lián)動(dòng)文化審核：朱文俊