極目新聞評(píng)論員 徐漢雄

標(biāo)價(jià)1598元的羽絨服,，實(shí)際成本只有75元？近日,，韓國(guó)衣戀集團(tuán)在中國(guó)的注冊(cè)公司衣念（上海）時(shí)裝貿(mào)易有限公司因以次充好被罰,。（據(jù)2月9日《北京商報(bào)》）

處罰信息顯示，衣念（上海）時(shí)裝貿(mào)易有限公司于2021年7月委托第三方生產(chǎn)80件羽絨服,，并于9月將其中的9件用于在北京部分百貨的專柜進(jìn)行銷售,。該批次羽絨服成本價(jià)為75元/件，專柜標(biāo)價(jià)卻高達(dá)1598元/件,。截至2021年11月3日,，這批羽絨服共售出2件，其中1件為抽檢售出,。

此事引起網(wǎng)友熱議,。客觀而言,，成本與售價(jià)并不能直接畫等號(hào),。就如網(wǎng)友說(shuō)的，“設(shè)計(jì)師是免費(fèi)的,？員工不要工資嗎,？公司運(yùn)營(yíng)是做慈善的？”言下之意,，商品的成本不等于原料的成本,，還包含了設(shè)計(jì)、生產(chǎn),、推廣,、銷售等一系列無(wú)形的成本。這個(gè)確實(shí)如此,，包括品牌的價(jià)值也是在其中的,，價(jià)格還受市場(chǎng)的供求關(guān)系影響。

成本75元的羽絨服標(biāo)價(jià)1598元,，值不值,？這并不是簡(jiǎn)單地以價(jià)格論處，而是從質(zhì)量方面判定,。北京市西城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為,，上述產(chǎn)品違反了《質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，涉及在產(chǎn)品中摻雜,、摻假,、以假充真,、以次充好或以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，于是處以罰款14382元,，沒(méi)收違法所得1322.45元并沒(méi)收非法財(cái)物,。

事實(shí)上，衣念上海公司旗下品牌產(chǎn)品曾多次被罰,。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局消息顯示,，2021年初，該公司旗下品牌SPAO一款女士羊毛大衣實(shí)際面料和里料成分均為100%聚酯纖維,，并不含羊毛,，屬于虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局當(dāng)時(shí)對(duì)其處以20萬(wàn)元的罰款,。

同年2月,、3月和4月，衣念上海公司又多次被罰,，處罰原因涉及在商品中摻雜,、摻假、以假充真,、以次充好,，以不合格商品冒充合格商品；對(duì)商品性能,、功能,、產(chǎn)地等表示不準(zhǔn)確、不清楚等,。

常言道,，一分錢一分貨，只有買錯(cuò)的,，沒(méi)有賣錯(cuò)的,，是指物有所值，貴有貴的道理,，好東西的價(jià)格就是不一樣,。可具體到這樣的產(chǎn)品,，與“一分錢一分貨”的規(guī)律是背道而馳的,，并不是優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的體現(xiàn)，而是價(jià)高質(zhì)次,，名實(shí)不符，貨不真價(jià)不實(shí),，受到處罰也就不冤,。

這也提醒消費(fèi)者,，別盲目追逐名牌與高檔商品，別被那些天花亂墜的自我標(biāo)榜所迷惑,，以免花了錢卻買氣受,，白白當(dāng)了冤大頭。當(dāng)然,，更要靠監(jiān)管部門維護(hù)市場(chǎng)公平,，避免以次充好的產(chǎn)品招搖過(guò)市，忽悠消費(fèi)者,。

（責(zé)任編輯：土火）