多所名校退出國際大學排名,意味著啥,?

  來源:中國新聞網(wǎng)2022-05-11
打印本文
核心提示:最近,,有媒體證實,中國人民大學將退出國際大學排名,。此外,,南京大學校方曾明確,學校發(fā)展和學科建設均不再使用國際排名作為重要建設目標。蘭州大學也對外表示,,未參加過泰

最近,,有媒體證實,中國人民大學將退出國際大學排名,。此外,,南京大學校方曾明確,學校發(fā)展和學科建設均不再使用國際排名作為重要建設目標,。蘭州大學也對外表示,,未參加過泰晤士高等教育世界大學排名。

多所高校退出國際大學排名,,此事迅速在網(wǎng)上引起熱議,。有網(wǎng)友表示,退出這樣的商業(yè)化排行榜,,才能把更多的心思回歸到學術(shù)研究上,。有人則認為,可以優(yōu)化自己的評價體系,,對排行榜不能全看,,也不能不看。2022年QS世界大學學科排名

  2022年QS世界大學學科排名

世界大學排名是啥,?靠譜嗎,?
  近些年來,一些在全球具有一定社會影響力的大學排行榜在國內(nèi)受到越來越多關(guān)注,。目前,,全球范圍內(nèi)較為公認的世界大學排行榜有四種,分別為QS世界大學排名,、THE泰晤士高等教育世界大學排名,、US News世界大學排名以及軟科世界大學學術(shù)排名(ARWU)。

蘇州大學教育學院副教授余慶曾介紹,,QS排名強調(diào)大學軟實力,,著重考察學術(shù)聲譽和雇主對畢業(yè)生的評價。THE排名賦予教學,、科學研究各30%左右的權(quán)重,。US News排名強調(diào)學術(shù)研究,另一項重要指標是學校的整體聲譽,。ARWU看重科研成果的數(shù)量等客觀指標,,如獲諾貝爾獎、菲爾茨獎的數(shù)量及在頂級學術(shù)期刊的發(fā)文數(shù)量等,。

余慶表示,,任何一個大學排行榜都不具有絕對權(quán)威性,,排名出入較大的原因是其側(cè)重點不同。

此外,,也有專家分析,,對大學進行或綜合或單項的各類排名,對我國高等教育發(fā)展曾經(jīng)起到了一定的積極意義,,但在重視過度尤其是與經(jīng)費等資源配置掛鉤后,,也帶來了不少問題,比如一些排行導向單一扭曲大學功能,、主觀性指標影響排名等等,。

更重要的是,此類排名過多涉及商業(yè)操作,,不可避免帶來客觀公正問題的非議,,有些國內(nèi)的大學排行榜還曾經(jīng)爆出收“咨詢費”等人為操縱排名的事件。

專家指出,,如何針對有利于高校發(fā)展和學科建設來設計大學評估指標,,如何引導大學排行的方向,是擺在我們面前的一道難題,。資料圖:北京大學迎來2020級本科新生報到,。 中新社記者 蔣啟明 攝

  退出大學排行榜意味著啥?專家分析

中國教育科學研究院研究員儲朝暉對中新網(wǎng)記者表示,,大學的評價是多個維度的,,排名只是外顯的一種方式。大學排名本身又分媒體排名和學術(shù)排名兩種,,像QS這些實際上主要是媒體排名。在他看來,,從世界各國的情況來說,,真正的一流大學沒有相同的標準,“杰出是不同的杰出,,一流也是不同的一流”,。

儲朝暉表示,過去20多年,,一些中國的大學很在意排名,,而且很在意國際排名,因此就出現(xiàn)如一些大學跟國外的排名機構(gòu)相互勾連,、進行灰色交易的現(xiàn)象,。他認為,應該淡化排名,,減少排名的功利性,,減少非專業(yè)非學術(shù)因素對排名的影響。

與此同時,儲朝暉也提醒,,大學評價在大學發(fā)展過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,,簡單拒絕的方式也不可取。

21世紀教育研究院院長熊丙奇撰文分析,,這幾所大學對世界大學排名的態(tài)度,,應該說是一個重大轉(zhuǎn)變。

他認為,,大學排行榜其實是對大學的一種社會評價,,是受教育者選擇大學、社會機構(gòu)選擇合作者的一方面依據(jù),,大學可以把大學排名作為學校辦學的參考,,從中分析辦學的進展,存在的不足與問題,,但不能“唯排名”,。這才是理性對待大學排名的方式。

同時他指出,,大學宣布“退出”或者“拒絕”世界大學排行,,排行機構(gòu)不是就不排這所大學了,因為有的排名利用的是公開數(shù)據(jù),,并不需要學校提供,。關(guān)鍵在于,大學不要為“排名”高低而喜憂,,自己該怎么辦學就怎么辦學,,堅持自己的定位。如果大學淡化名利,,也就不會在意大學排行榜,,更不會成為排行榜中的大學,這也有利于引導公眾理性對待大學排行榜,。

(編輯:映雪)


多所名校退出國際大學排名,,意味著啥?
 

相關(guān)閱讀: 多所名校退出國際大學排名

    [責任編輯: 315xwsy_susan]

    免責聲明:

    1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
    2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究,、宗教學研究、教育學研究,、文學研究,、新聞學與傳播學研究、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
    3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。