中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,，要求克服唯學(xué)歷,、唯資歷、唯論文的傾向,，并發(fā)出通知,，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。

cript:errorimg.call(this);?>

學(xué)術(shù)造假“一票否決制”

實(shí)行學(xué)術(shù)造假“一票否決制”，通過違紀(jì)違規(guī)行為取得的職稱一律予以撤銷,。

這些以后不作論文要求

合理設(shè)置職稱評審中的論文和科研成果條件,，不將論文作為評價(jià)應(yīng)用型人才的限制性條件。

對在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術(shù)人才,，淡化或不作論文要求,；

對實(shí)踐性、操作性強(qiáng),，研究屬性不明顯的職稱系列,，可不作論文要求；

探索以專利成果,、項(xiàng)目報(bào)告,、工作總結(jié)、工程方案,、設(shè)計(jì)文件,、教案、病歷等成果形式替代論文要求,；

推行代表作制度,，重點(diǎn)考察研究成果和創(chuàng)作作品質(zhì)量，淡化論文數(shù)量要求,。

cript:errorimg.call(this);?>

職稱外語,、計(jì)算機(jī)不作統(tǒng)一要求

對職稱外語和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求,。確實(shí)需要評價(jià)外語和計(jì)算機(jī)水平的，由用人單位或評審機(jī)構(gòu)自主確定評審條件。

對在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術(shù)人才,，以及對外語和計(jì)算機(jī)水平要求不高的職稱系列和崗位,，不作職稱外語和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力要求。

重大貢獻(xiàn)可直接申報(bào)高級職稱

突出評價(jià)業(yè)績水平和實(shí)際貢獻(xiàn),。增加技術(shù)創(chuàng)新,、專利、技術(shù)推廣,、標(biāo)準(zhǔn)制定等評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,，注重考察經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。

作出重大貢獻(xiàn)的專業(yè)技術(shù)人才,，可直接申報(bào)高級職稱,。

對引進(jìn)的海外高層次人才和急需緊缺人才，放寬資歷,、年限等條件限制,，建立職稱評審綠色通道。

這些人也能評職稱

進(jìn)一步打破戶籍,、地域,、身份、檔案,、人事關(guān)系等制約,，暢通非公有制經(jīng)濟(jì)組織、社會組織,、自由職業(yè)專業(yè)技術(shù)人才職稱申報(bào)渠道,。

向基層一線傾斜

對在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術(shù)人才，不作職稱外語和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力要求,，淡化或不作論文要求,；對長期在一線工作的專業(yè)技術(shù)人才，適當(dāng)放寬學(xué)歷和任職年限要求,。

離崗兼職3年內(nèi)正常申報(bào)

高校,、科研院所、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等企事業(yè)單位中經(jīng)批準(zhǔn)離崗創(chuàng)業(yè)或兼職的專業(yè)技術(shù)人才,，3年內(nèi)可在原單位按規(guī)定正常申報(bào)職稱,，其創(chuàng)業(yè)或兼職期間工作業(yè)績作為職稱評審的依據(jù)。

高技能人才可參加工程系列評審

打通高技能人才與工程技術(shù)人才職業(yè)發(fā)展通道,，符合條件的高技能人才，可參加工程系列專業(yè)技術(shù)人才職稱評審,。

外籍人員可評職稱

在內(nèi)地就業(yè)的港澳臺專業(yè)技術(shù)人才,，以及持有外國人永久居留證或各地頒發(fā)的海外高層次人才居住證的外籍人員，可按規(guī)定參加職稱評審。

公務(wù)員不得參評專技職稱

公務(wù)員不得參加專業(yè)技術(shù)人才職稱評審,。

cript:errorimg.call(this);?>

合理下放職稱評審權(quán)限

發(fā)揮用人主體在職稱評審中的主導(dǎo)作用,，科學(xué)界定,、合理下放職稱評審權(quán)限，逐步將高級職稱評審權(quán)限下放到符合條件的市地和社會組織,，推動高校,、醫(yī)院、科研院所,、大型企業(yè)和其他人才智力密集的企事業(yè)單位按照管理權(quán)限自主開展職稱評審,。

少跑腿、少填表,、少準(zhǔn)備資料

職稱評審要化繁為簡,，按照“于法周全、于事簡便”的原則,，科學(xué)合理地設(shè)置評價(jià)條件和程序,，減少交叉評價(jià)和“多頭”評價(jià)，讓專業(yè)技術(shù)人才少跑腿,、少填表,、少準(zhǔn)備資料，減輕人才“被評價(jià)”的負(fù)擔(dān),。同時(shí),，要避免“一放就亂”，對于不能正確行使評審權(quán),、不能確保評審質(zhì)量的,，將暫停自主評審工作直至收回評審權(quán)。

這些職稱系列改革3年完成

力爭通過３年時(shí)間,，基本完成工程,、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè),、會計(jì),、高校教師、科學(xué)研究等職稱系列改革任務(wù),。

5年全面形成職稱新制度

通過５年努力,，基本形成設(shè)置合理、評價(jià)科學(xué),、管理規(guī)范,、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào),、服務(wù)全面的職稱制度。

cript:errorimg.call(this);?>

讓職稱同人才相稱、與時(shí)代同步

百姓盼望已久的職稱制度改革,，終于有了重大進(jìn)展,。近日，中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,，順應(yīng)群眾長久關(guān)切，彰顯讓職稱同人才相稱,、與時(shí)代同步的改革方向,。

作為專業(yè)技術(shù)人才評價(jià)和管理的基本制度，職稱制度曾在專業(yè)技術(shù)人才激勵(lì),、選拔和培養(yǎng)方面發(fā)揮了重要作用,，但存在的一些弊端近年來也逐漸暴露出來，尤其是唯學(xué)歷,、唯資歷,、唯論文傾向，讓專業(yè)技術(shù)人才叫苦不迭,，也讓職稱制度變了味,、走了形。

同時(shí),，現(xiàn)行的職稱制度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚,，其存在的行政干預(yù)嚴(yán)重、評審過程僵化,、評審標(biāo)準(zhǔn)一刀切等問題,，已成為很多專業(yè)技術(shù)人員成長出彩的“絆腳石”。現(xiàn)實(shí)中,，醫(yī)術(shù)再高明的醫(yī)生,、教學(xué)能力再強(qiáng)的老師也難突破“不發(fā)論文休評職稱”的硬杠杠，連奧運(yùn)冠軍也不得不為評職稱奔波,。很多專業(yè)技術(shù)人員為評職稱而在與本職工作并無太大關(guān)系的外語,、計(jì)算機(jī)和發(fā)表論文上耗費(fèi)了大量精力，這不僅背離了職稱評定的初衷,，更阻礙了優(yōu)秀專業(yè)技術(shù)人員冒尖,。

在全面深化改革的今天，加快職稱制度改革步伐,，“不拘一格降人才”,，讓職稱制度回歸本來面目已成為全社會的共識,。

深化職稱制度改革的方向是明確的，一方面是要讓職稱制度適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,、適應(yīng)各行各業(yè)人才成長的需要，堅(jiān)決抵制用同一個(gè)模子衡量,、評價(jià)和培育人才,；另一方面是要讓職稱制度真正實(shí)現(xiàn)政策、標(biāo)準(zhǔn),、程序和結(jié)果公開,，避免職稱評審權(quán)力尋租和行政化傾向，讓符合條件的專業(yè)技術(shù)人員不用求人找關(guān)系就能享受到職稱制度帶來的福利,。

尚賢者,，政之本也。對于深化職稱制度改革,，中央態(tài)度十分明確,，《意見》的要求部署也非常具體，各地應(yīng)以對黨和人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度加速推進(jìn)落實(shí),，讓改革舉措早日落地,，成為專業(yè)技術(shù)人才脫穎而出的助推器，讓職稱同人才相稱,、與時(shí)代同步,。（編輯：宇強(qiáng)）