非法獲利221萬余元

11月9日，“韓劇TV”相關(guān)負責人被查的消息被公開,，瞬間登上微博熱搜,。

江蘇高院官方微信顯示，2020年5月初,，被告人熊某認為案外人所有的“韓劇TV”品牌效益較好,，故經(jīng)商量后將其轉(zhuǎn)讓給自己經(jīng)營。隨即，被告人熊某聯(lián)系被告人李某,、黃某,，三人合謀在手機應(yīng)用市場上線該App，在線投放海量侵權(quán)韓劇,、韓國綜藝等影視劇作品,，通過在App及影視劇作品中植入廣告收取廣告費獲利。作品包括《愛的迫降》《藍色大海的傳說》《國王》《德魯納酒店》等韓劇795集,、《Running Man》《拜托了冰箱》《韓國好聲音》《蒙面歌王》等韓國綜藝節(jié)目2127集,，以上作品中部分已將網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)出讓給國內(nèi)的視頻經(jīng)營者等，也有一部分尚未被國內(nèi)相關(guān)經(jīng)營者引進,。在各自分工的同時,，熊某、李某,、黃某還招錄了張某,、張某某對原先的App進行改進和維護。

而在2019年7月至2020年8月,，案涉“韓劇TV”App在華為,、OPPO、小米,、vivo等手機應(yīng)用市場上線,，非法復(fù)制韓劇795集、韓國綜藝節(jié)目2127集供人觀看,，從中收取廣告費,，共計非法經(jīng)營數(shù)額為221萬余元。

對此,，江陰法院對熊某等5人侵犯著作權(quán)罪一案宣判,，熊某、李某,、黃某,、張某、張某某以盈利為目的,，未經(jīng)著作權(quán)人許可,，共同通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播影視作品，情節(jié)特別嚴重,，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,，依法判處熊某等5人三年至一年三個月不等的有期徒刑，適用緩刑,，并處13萬-119萬元不等的罰金,、沒收全部違法所得,。一審判決已發(fā)生法律效力。

重拳出擊維護版權(quán)生態(tài)

隨著案件詳情的公布,，“韓劇TV”被查一事也引發(fā)廣泛熱議,，據(jù)微博平臺，截至當日16時,，話題“5名韓劇TV相關(guān)負責人獲刑”的閱讀量已超過2.8億次,。

值得注意的是，此次被查的“韓劇TV”App并不是此前剛剛進行品牌升級,、由“韓劇TV”更名為“韓小圈”的產(chǎn)品,，且后者在11月9日也緊急發(fā)布聲明稱，“最近‘5名韓劇TV相關(guān)負責人獲刑’受到了大家的關(guān)注,，在此我方鄭重聲明,，文中的‘韓劇TV’為江陰酷視旗下的山寨版‘韓劇TV’，并非我方出品App,，請大家注意辨別”,。

近年來，多個盜版影視作品的App,、字幕組相繼被查,，包括人們耳熟能詳?shù)摹叭巳擞耙曌帜唤M”也于去年因侵犯著作權(quán)被查，被告人梁永平被判處有期徒刑三年六個月,，并處罰金150萬元,；違法所得予以追繳，扣押在案的供犯罪所用的本人財物等予以沒收,。

江蘇高院在“法官說法”一欄中表示,，影視劇的產(chǎn)生，凝聚了大量的創(chuàng)作投入,，劇本創(chuàng)作、拍攝,、后期制作,、宣發(fā)投放，都需要極高的成本,，而熊某等人擅自將這些影視劇上傳到App供大家免費觀看,，后以插入廣告的方式牟取利益，使得影視劇的權(quán)利人無法獲得合理回報,，不僅給知識產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)利人帶來經(jīng)濟損失,，也傷害了創(chuàng)作的積極性，如果不加以制止,，高品質(zhì)的智力成果會逐漸減少,，不利于人們享受豐富的精神生活,。

在電視評論人孫禹看來，通過近年來的持續(xù)打擊,，影視行業(yè)的版權(quán)保護意識較過去有所提高,，版權(quán)保護氛圍也漸漸濃厚，但仍有部分人想要以此非法牟利,，這也意味著影視版權(quán)保護還需要進一步加強,，一方面持續(xù)打擊不法分子，另一方面則是要繼續(xù)通過多種方式營造版權(quán)保護的氛圍,，提升多方保護意識,。

(編輯:鳴嫡)