中新網(wǎng)2月7日電(中新財經(jīng)記者 謝藝觀)近日,,“女子遇糖果刺客6塊糖賣466元”“女子發(fā)現(xiàn)超市1個橙子賣128元”接連登上微博熱搜。
事件中,,牛乳派,、橙子動輒百元的價格讓人們驚嘆之余,也讓“價格刺客”再次成為人們討論的熱點,。
“糖果刺客”,、“水果刺客”接連出現(xiàn)
“糖果刺客”源于媒體的一則報道:2月2日,蔣女士帶兒子去重慶磁器口逛街路過一家糖果店,,品嘗后選了4塊牛乳派讓店家稱重,,店家表示先切再算,并建議蔣女士再選一塊,,可以送一塊,。等店家切完后稱重,6塊糖總價高達466塊錢,。在蔣女士表示“不要了”后,,店家稱,這個糖是現(xiàn)切現(xiàn)賣的,,12.8元/50克,,按克稱重計費。
蔣女士還表示,,牛乳派的標價牌只看到12.8元,,50克剛好被擋住了,。
為何6塊糖會賣到466元?糖果店老板對此回應稱,,產(chǎn)品所用的原料很好,,且景區(qū)門店租金高,所以成本較高,。售價128元/斤,,明碼標價,顧客如果對價格有異議,,少要一點也沒關系,。
但這番說法并不能讓網(wǎng)友接受:“賣切糕轉行的?”“這妥妥的‘刺客’呀,!”“他本來可以搶,,但是他給了6塊糖?!?
網(wǎng)友部分評論截圖,。截圖自微博。
一些網(wǎng)友還分享了自己因商品“未按斤收費”,、“價簽遮擋”被坑的例子,。
“糖果刺客”一事還在發(fā)酵,“水果刺客”也登上熱搜,。
據(jù)媒體報道,,2月3日,黃女士來到江蘇南京德基廣場下面的一個超市,,挑選水果的時候發(fā)現(xiàn)橙子和草莓售價128元一個,,菠蘿980元一個。
對此,,該超市工作人員稱,,所售商品上架價格均接受相關部門和超市監(jiān)管,網(wǎng)傳橙子并非進口,,實為融安金桔,。菠蘿肉質為粉紅色,屬稀有種,。
融安某金桔種植合作社人員表示,,融安金桔為當?shù)靥赜蟹N,種植戶售價為30元左右,,品種好的網(wǎng)上售價每斤約為60-70元,。
另據(jù)中新財經(jīng)記者了解,2021年融安全縣金桔面積20.72萬畝,,年產(chǎn)量19萬噸,,產(chǎn)值達25.7億元,。其中,融安金桔新品種脆蜜金桔田頭收購價格每公斤達60元,。
近日,,南京市玄武區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員也向媒體表示,知悉此事,,目前正在調查,。
“價格刺客”屢見不鮮,成輿情熱點
近年來,,1049元一斤的掛綠荔枝,、1600元一斤的話梅屢屢見諸報端,引發(fā)熱議,。
對于此類現(xiàn)象,,有網(wǎng)友稱,“已經(jīng)明碼標價,,又不存在強買強賣,。”但也有網(wǎng)友表示,,“明碼標價不代表能隨意定價,。”
中國人民大學法學院教授劉俊海告訴中新財經(jīng)記者,,明碼定價并不是“擋箭牌”,,定價時要考慮商品實際價值,不可隨意定價,,損害消費者公平交易權。
劉俊海也表示,,前述“6塊糖賣466元”一事,,若如顧客所講,那存在人為誤導消費者,,損害了消費者的知情權,、選擇權和公平交易權,涉嫌價格欺詐,,除非商家能自證清白,。
值得一提的是,在中消協(xié)近日公布的2022年十大消費維權輿情熱點中,,“‘價格刺客’有違明碼標價誠信原則”話題的社會影響力居首位,。
中消協(xié)認為,這反映出消費者對一些價格虛高的“普通商品”的諷刺,,也顯示出消費者對現(xiàn)實生活中存在未明碼標價,、計量單位不統(tǒng)一,、價簽不規(guī)范等問題侵犯消費者權益的不滿情緒。
Play Video
視頻:一個筆袋109元 一支筆35元 “文具刺客”你遇到過嗎,?
來源:中國新聞網(wǎng)
該如何杜絕“價格刺客”,?
2022年7月,市場監(jiān)管總局發(fā)布的《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》開始施行,。這項被稱為“價格衛(wèi)士”的規(guī)定要求,,經(jīng)營者應當以顯著方式進行明碼標價,明確標示價格所對應的商品或者服務,。
中消協(xié)認為,,各地監(jiān)管部門應當嚴格執(zhí)法,把此規(guī)定真正落到實處,,杜絕各類變相價格欺詐的“套路”,,讓消費者能夠明明白白消費。商家應當恪守道德底線,,遵守價格法規(guī),,嚴格規(guī)范明碼標價行為,避免消費者花“冤枉錢”,。
“‘價格刺客’的治理既需要依靠道德自覺,,也要靠法治手段?!眲⒖『1硎?,首先企業(yè)要保持自律,胸懷對法律的信仰和對風險的敬畏,。消費者也要“睜大眼睛看好錢袋子”,,監(jiān)管部門也需做好監(jiān)管工作,用好用足法律賦予的監(jiān)管權利,,制裁商家不法的定價行為,。
(編輯:映雪)
