記者采訪遭人圍毆:還記者一個公道,,給真相一個說法

  來源:中國青年報客戶端楊鑫宇2023-06-02
打印本文
核心提示:5月30日,,據(jù)大河報·豫視頻報道,一名媒體記者在貴州畢節(jié)織金縣采訪“水電站放水致兩名教師溺亡”事件時,遭遇一輛面包車攔路,,隨后被車上三名不明身份人士圍毆一分多鐘。

5月30日,,據(jù)大河報·豫視頻報道,,一名媒體記者在貴州畢節(jié)織金縣采訪“水電站放水致兩名教師溺亡”事件時,遭遇一輛面包車攔路,,隨后被車上三名不明身份人士圍毆一分多鐘,。據(jù)該記者提供的《門急診病歷》顯示,其傷情初步診斷為:頭皮血腫(額部),、多處挫傷(左面部,、上唇、左前臂),、上肢淺表擦傷(左手環(huán)指),、(右)眼挫傷。

記者采訪遭人圍毆:還記者一個公道,,給真相一個說法

被打記者的病歷

此前,,織金縣發(fā)生導(dǎo)致兩名教師溺亡的不幸事故,在輿論場上引發(fā)廣泛關(guān)注,。公眾既痛惜于兩名教師的離世,,也很關(guān)注造成這起悲劇的原因。事發(fā)之后,,有死者家屬表示,,當(dāng)時幾名教師之所以結(jié)伴前往事故發(fā)生地,是因?yàn)椤吧霞墮z查說校園裝飾缺少本土元素”,,于是被學(xué)校派去河邊撿鵝卵石,。對此,教師所在的織金縣馬場鎮(zhèn)布底小學(xué)的校長張習(xí)軍稱,,沒有安排撿鵝卵石美化校園環(huán)境這回事,。雙方各執(zhí)一詞,,難免引發(fā)質(zhì)疑。在這一背景下,,媒體記者前往當(dāng)?shù)夭稍L,,既是再正常不過的履職行為,也是為了滿足公眾對事實(shí)真相的關(guān)切,。

兩名教師溺亡,,原本已是悲劇,從外地來的記者在針對此事展開調(diào)查采訪途中突遭橫禍,,更是令人驚愕,。打人者在光天化日之下圍毆記者的囂張氣焰,無疑為法治社會所不容,。而這幾個人究竟是什么身份,、什么背景、為什么要打記者,,更使旁人疑竇叢生,。這些問題的答案,不僅被打的記者需要知道,,社會大眾也希望知道,。

記者采訪遭人圍毆:還記者一個公道,給真相一個說法

被打碎的眼鏡

在這起事件中,,被打記者供職于極目新聞,。事發(fā)之后,其上級領(lǐng)導(dǎo)在朋友圈發(fā)言表示:打人者動手前曾開車跟蹤,,動手時砸碎了記者的手機(jī)和眼鏡,,臨走前還抹去了記者車門把手上的指紋。

這些細(xì)節(jié),,顯示出打人者極強(qiáng)的主觀惡性,,也提供了一些可能關(guān)乎事實(shí)真相的細(xì)節(jié)線索。5月31日,,受害記者表示,,涉事的打人者已經(jīng)到案??椊鹂h公安局則在接受采訪時表示,,已成立專案組展開調(diào)查。到了這個地步,,距離真相水落石出應(yīng)該已經(jīng)不遠(yuǎn),,“一查到底”是必須且必然的選擇。

同樣在5月31日,,織金縣外宣辦一名負(fù)責(zé)人告訴記者:“該起事件正在調(diào)查,,會給大家一個說法的”,,這也正是輿論對這起事件的核心期待。期待有關(guān)部門徹查本案內(nèi)情,,不僅要還記者一個公道,,更要給真相一個說法。

(編輯:鳴嫡)


記者采訪遭人圍毆:還記者一個公道,,給真相一個說法

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。