河南一個案子現(xiàn)兩份判決� 記者采訪遭打砸�

  來源:澎湃新聞網(wǎng)佚名2016-12-06
打印本文
核心提示�12�5�,,都市記者在周口鹿邑法院采訪被打、攝像機(jī)被砸,� 欲報警手�(jī)被搶!記者正常采�,,周口鹿邑法院為何暴力阻�?

12�5�,,都市記者在周口鹿邑法院采訪被打,、攝像機(jī)被砸,� 欲報警手�(jī)被搶!記者正常采訪,周口鹿邑法院為何暴力阻撓?

事情還得從前幾天周口鹿邑閆先生的求助說起,�

前幾�,,都市頻道接到周口鹿邑閆先生的熱線,閆先生稱:三年�,,自家養(yǎng)的藏獒咬傷了鄰村的老太�,�

老太太將閆先生告上了法庭,法院判定閆先生賠償老太�32000余元賠償�,�

讓人想不到的�,,閆先生的子女無意間在網(wǎng)上看到了這個案子的另一份判決書!令他們感到奇怪的是,這份判決書中的賠款金額并不是法院說的3�2千元,,而是1�7千元,�

記者在周口鹿邑縣人民法院官方網(wǎng)站,找到了這份判決文書,,發(fā)�(xiàn)這份同樣�2014�1�13號發(fā)布的判決�,,和法院�(zhí)行的賠款金額的確不同,�

閆先生說,為了這個事,,他沒少折騰,,但是始終沒有人能給他一個明確的答復(fù)!

為了弄清楚事情的真相,都市記者和閆先生一起來到了周口鹿邑法院,,讓人沒想到的是,,記者也吃了閉門羹�

之后,,記者在�(zhí)行庭見到了一位了解案情的工作人員,。當(dāng)記者問到這兩個判決書到底以哪個為�(zhǔn)時,這位工作人員給出了這樣的答�,�

一個案�,,兩個不同的�(jié)果,這位工作人員也很困惑,,他建議閆先生繼�(xù)走司法程�,�

隨后,記者再次和閆先生一起到周口鹿邑縣人民法�,,希望法官能給一個明確的說法,�

周口鹿邑法院的保安告訴記�:所有的工作人員都去鄭州�(xué)�(xí)了� 之后他們便緊緊�(guān)上了大門,�

一個小時后,,一位法院工作人員要走了記者的�(lián)系方式,告訴記者下周一再來找他,,但該工作人員并不愿意告訴記者他的電話和名字,�

今天(12�5�)是周一,都市記者再次到周口鹿邑法院采訪!不過,,讓人沒想到的是,,法院說好的“周一見� 卻是用“拳腳”相�!

今天上午,記者剛到法院門�,,兩位身穿警服的工作人員突然沖到記者面�,,開始搶奪攝像機(jī)� �(dāng)記者說:你們沒有權(quán)利搶我們機(jī)器時,,搶�(jī)器的人群中有一人說:是領(lǐng)�(dǎo)讓搶�!

在爭奪機(jī)器過程中,,法院工作人員還毆打了記者。當(dāng)記者拿出手�(jī)�(zhǔn)備報警時,,就連手�(jī)都被搶走!

隨后另一名記者報了警,。十幾分鐘后,派出所民警抵達(dá)�(xiàn)�,。讓人沒想到的是,,民警簡單了解情況后,,竟然坐上了法院的一輛無牌照警車離開了現(xiàn)�!

�(dāng)記者問民警為啥坐著法院的車走了?民警卻說:坐哪個車是自己的�(quán)�!

在派出所,記者見到了鹿邑縣法院政治處的孫主任,,他終于回應(yīng)了關(guān)于閆�(wèi)星案件一個案子兩個判決書的問�,。他�:上網(wǎng)的時候沒有嚴(yán)格把�(guān),這個是草稿,,可能是寫失誤了,�

�(dāng)記者問法院政治處的孫主任,正常采訪,,為什么法院工作人員搶記者機(jī)器時,,孫主任說,�(dāng)時自己不在場,,并不清�,�

(編輯:李月�

 

免責(zé)聲明�

1、本�(wǎng)�(nèi)容凡注明"來源�315記者攝影家�(wǎng)"的所有文�,、圖片和音視頻資�,,版�(quán)均屬315記者攝影家�(wǎng)所有,�(zhuǎn)�,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源�315記者攝影家�(wǎng)",,違者本�(wǎng)將依法追究責(zé)�,�
2,、本文系本網(wǎng)編輯�(zhuǎn)�,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)�(xí)之目的,為北京正念正心國�(xué)文化研究院藝�(shù)�(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文�(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古�(xué)研究的研究員研究�(xué)�(xí),并不代表本�(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)�(zé),�
3,、如涉及作品,、圖片等�(nèi)容、版�(quán)和其它問�,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪�,�