據(jù)6月11日《北京青年報(bào)》報(bào)道,，最近，不少網(wǎng)友對(duì)購(gòu)物平臺(tái)新推出的“順手買一件”功能提出質(zhì)疑,，稱以“優(yōu)惠價(jià)”加購(gòu)的商品并不優(yōu)惠,，甚至定價(jià)高于直接購(gòu)買價(jià)格,。還有消費(fèi)者反映，“順手買一件”的商品存在質(zhì)量差,、臨期食品,、缺斤短兩等問題，且無(wú)法查看具體商品詳情,，這些都可能導(dǎo)致消費(fèi)者在不明不白的情況下購(gòu)物,。

“順手買一件”是一種新型營(yíng)銷手段，可增加商品的曝光率,，幫助商家推廣新品,、加速消化庫(kù)存、增加營(yíng)收,。對(duì)消費(fèi)者來說,，被推薦的商品往往是其經(jīng)常瀏覽的內(nèi)容，即通過大數(shù)據(jù)根據(jù)以往的購(gòu)物偏好推送,，有較高的人貨匹配效率,。有的商品甚至是跨店推送推薦的，消費(fèi)者能最大程度享受網(wǎng)購(gòu)的便利,。只是,，一些“順手買一件”的商品不但沒有更優(yōu)惠、更有品質(zhì),，反而存在諸多問題,，甚至暗藏假冒偽劣，不免讓人“受傷”,。

從價(jià)格層面來說,，“順手價(jià)”高出正常售價(jià)或虛擬原價(jià)再打折，消費(fèi)者通常較難識(shí)破,，如果相信所謂的“便宜”而“順手”買了,，很可能上當(dāng)受騙。根據(jù)我國(guó)價(jià)格法,，經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假的或使人誤解的價(jià)格手段,，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)的《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》也明確：經(jīng)營(yíng)者如利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段,，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易,，則涉嫌價(jià)格欺詐。

從無(wú)法查看具體商品詳情來說,，這種營(yíng)銷手段又涉嫌侵害消費(fèi)者知情權(quán),。我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確,，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買,、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,。然而“順手買一件”有時(shí)就像開盲盒，全靠碰運(yùn)氣,，不僅“套路”了消費(fèi)者,，也為部分店鋪、商品價(jià)格造假,、品質(zhì)造假提供了機(jī)會(huì),。

當(dāng)“順手買一件”成了“順便坑一次”，不僅涉嫌促銷欺詐,、損害消費(fèi)者的合法利益,，而且可能擾亂市場(chǎng)秩序，甚至可能造成“劣幣驅(qū)逐良幣”,。不論何種促銷方式,，都應(yīng)以遵守法律法規(guī)、保障消費(fèi)者權(quán)益為前提和底線,。

監(jiān)管部門應(yīng)要求平臺(tái)和商家加強(qiáng)自律,，誠(chéng)實(shí)守信經(jīng)營(yíng)，營(yíng)銷手段可以創(chuàng)新,，但不能“?；ㄕ小保灰獙?duì)入駐平臺(tái)的商家開展不定期抽查,，一旦發(fā)現(xiàn)“順手買”實(shí)際是“順便坑”,，應(yīng)依法處罰、以儆效尤,。平臺(tái)方也要落實(shí)好主體責(zé)任,，不斷完善銷售規(guī)則，嚴(yán)把“順手買一件”入口關(guān),，令其有足夠的公開透明度,，讓消費(fèi)者充分比質(zhì)比價(jià)。消費(fèi)者也須增強(qiáng)防范意識(shí),，切莫因“便宜”而掉入商家的陷阱,。一旦被“順便坑”，要積極維權(quán),。

商家拿出誠(chéng)意,，平臺(tái)拿出責(zé)任，消費(fèi)者多些理性,，“順手買一件”才有望擺脫“順便坑一次”的魅影,，成為讓買家收獲物美價(jià)廉、賣家實(shí)現(xiàn)薄利多銷的雙贏,。

（責(zé)任編輯：土火）