教育評(píng)論:別輕易給學(xué)生貼上“熊孩子”標(biāo)簽

  來(lái)源:中國(guó)教育報(bào)廖德凱2016-07-27
打印本文
核心提示:關(guān)于如何對(duì)待“熊孩子”的討論,,也成為熱門話題,。很多老師感慨:學(xué)生越來(lái)越難管了。如何對(duì)“頑劣”學(xué)生開展品行教育困擾著不少老師。

在面對(duì)與“熊孩子”相關(guān)的事情處理上,,無(wú)論是教育機(jī)構(gòu)、教師還是社會(huì),,常常多了一些浮躁,,少了幾分理性,導(dǎo)致處理結(jié)果缺少?gòu)V泛認(rèn)同,,社會(huì)各界站在各自立場(chǎng)上爭(zhēng)執(zhí)不休,。

近來(lái),“熊孩子”突然成為媒體的“寵兒”,,關(guān)于“熊孩子”如何搗蛋頑皮,、影響他人、妨害教學(xué)秩序,,甚至“打老師”的報(bào)道,,頻頻見諸報(bào)端。關(guān)于如何對(duì)待“熊孩子”的討論,,也成為熱門話題,。很多老師感慨:學(xué)生越來(lái)越難管了。如何對(duì)“頑劣”學(xué)生開展品行教育困擾著不少老師,。

不得不說(shuō),,如何管理學(xué)生,讓學(xué)生能夠順利接受教育,,從來(lái)都是一個(gè)嚴(yán)肅課題,。所謂的“熊孩子”也并非現(xiàn)在才出現(xiàn),而是在各個(gè)時(shí)期,、各個(gè)地域,、各個(gè)學(xué)校都一直存在。但是,,把“熊孩子”這個(gè)群體貼上專門標(biāo)簽,,并鄭重其事地進(jìn)行討論,以前還從未出現(xiàn)過,。而在面對(duì)與“熊孩子”相關(guān)的事情處理上,,無(wú)論是教育機(jī)構(gòu),、教師還是社會(huì),常常多了一些浮躁,,少了幾分理性,,導(dǎo)致處理結(jié)果缺少?gòu)V泛認(rèn)同,社會(huì)各界站在各自立場(chǎng)上爭(zhēng)執(zhí)不休,。

造成這些問題的關(guān)鍵,,是因?yàn)楫?dāng)前各群體錯(cuò)誤地將部分學(xué)生標(biāo)簽化,把學(xué)生偶爾的出格當(dāng)成“常態(tài)行為”,,多個(gè)學(xué)生偶爾出格被當(dāng)成“熊孩子”的普遍行為,。于是,基本認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,,造成了對(duì)學(xué)生行為研究的錯(cuò)誤,,反過來(lái)自然對(duì)教育管理就造成了不科學(xué)的影響。

從實(shí)際生活來(lái)看,,所謂的“熊孩子”,,或者是在教學(xué)管理中發(fā)生出格行為的學(xué)生,絕大多數(shù)都是一時(shí)的出格,;另一方面,,絕大多數(shù)頑皮的學(xué)生,也只是天性比較活躍,,而不是“壞小子”,。將這樣的孩子貼上“熊孩子”標(biāo)簽,將一些在這個(gè)年齡段正常的頑皮孩子標(biāo)簽化,,并不利于真正的教學(xué)管理,,也不利于孩子的身心健康。

在當(dāng)下,,教學(xué)關(guān)系和以前相比確實(shí)有了比較大的變化,,孩子的心理、行為在家庭受到的重視程度,,以及在整個(gè)社會(huì)多元化的影響下,,和以往區(qū)別甚大。師生關(guān)系進(jìn)入一個(gè)新的階段,,管理模式和思維方式必然需要進(jìn)行相應(yīng)改變,。這一點(diǎn),無(wú)論是對(duì)老師,、學(xué)校,,還是對(duì)社會(huì),都是一樣的,。孩子的行為需要一定的約束,,包括教學(xué)管理秩序的限制和法律的限制,,而對(duì)孩子的認(rèn)識(shí)不能簡(jiǎn)單化、標(biāo)簽化,,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)每個(gè)孩子“出格行為”的產(chǎn)生原因,、一貫表現(xiàn)、心理因素,,以此為基礎(chǔ)尋求解決之道。

事實(shí)上,,許多教學(xué)管理矛盾的激化,,源自強(qiáng)勢(shì)方的不肯妥協(xié)。例如,,當(dāng)老師受到侵犯的時(shí)候,,老師很多時(shí)候不肯妥協(xié),甚至向?qū)W校施壓,,聲稱“或者選擇學(xué)生,,或者選擇我”;家長(zhǎng)對(duì)班上的“熊孩子”,,施壓學(xué)校要求“熊孩子”轉(zhuǎn)班,。殊不知,“熊孩子”其實(shí)才是內(nèi)心最惶恐的人,。大多數(shù)情況下,,只要給他一個(gè)機(jī)會(huì),他會(huì)非常感激地接受,。有的老師以“師道尊嚴(yán)”不妥協(xié),,但事實(shí)上已經(jīng)在這個(gè)學(xué)生面前舍棄了老師的身份。作為老師,,應(yīng)當(dāng)幫助學(xué)生養(yǎng)成良好習(xí)慣,,如果學(xué)生什么都很好了,還需要到學(xué)校學(xué)習(xí)成長(zhǎng)嗎,?

珍惜每名學(xué)生,,其實(shí)是老師及教育機(jī)構(gòu)的根本價(jià)值所在。記得在我讀書的上世紀(jì)八十年代,,調(diào)皮的學(xué)生捉弄老師也是常有的事,,但老師們都用自己的寬容和智慧,不斷消彌師生間的對(duì)抗性,,到今天,,那些事已經(jīng)成為師生間美好的回憶。這絕對(duì)不是說(shuō)老師可以冒犯,,而是說(shuō)學(xué)生不能放棄,。學(xué)生無(wú)法選擇老師,,老師也無(wú)法選擇學(xué)生,不給學(xué)生貼“熊孩子”標(biāo)簽,,就是不放棄學(xué)生的最基本要求,。(廖德凱)

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除,。