美國(guó)硬盤巨頭希捷蘇州�(guān)廠背后的反避稅往�

  來源:澎湃新聞網(wǎng)佚名2017-01-18
打印本文
核心提示:關(guān)于希捷公司突然關(guān)閉蘇州工�,之前曾有分析將這一決定�2015年江蘇稅�(wù)�(jiān)管部門的一次反避稅行動(dòng)�(lián)系起來�

近日,美�(guó)硬盤巨頭希捷科技�(guān)閉蘇州工廠并裁員2000人一�,,引�(fā)輿論�(guān)�,�

�(guān)于希捷公司突然關(guān)閉蘇州工廠,之前曾有分析將這一決定�2015年江蘇稅�(wù)�(jiān)管部門的一次反避稅行動(dòng)�(lián)系起�,�

�(duì)�,,江蘇省�(guó)稅局1�16日在其官�(wǎng)�(fā)布《江蘇省�(guó)稅局有關(guān)�(fù)�(zé)人對(duì)希捷APA事項(xiàng)有關(guān)情況的說明》,�(duì)此�(jìn)行了回應(yīng):2015�3�,,希捷集�(tuán)在無錫和蘇州的兩家硬盤組裝廠主動(dòng)申請(qǐng),,江蘇省�(guó)稅局與其簽訂了APA(單邊�(yù)約定�(jià)安排),該安排符合�(guó)際通行�(guī)�,、符合中外稅收協(xié)定相�(guān)條款,、符合《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法�,、《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》等相關(guān)法律法規(guī),事�(shí)清楚,、法定程序完�,�

希捷科技蘇州工廠門口�  本文圖片均為澎湃新聞?dòng)�?朱偉� �

“首先必須要明確,,稅�(fèi)的增加對(duì)希捷科技究竟�(chǎn)生了多大的影�,,才能做此判�?!卑�?中國(guó))企業(yè)咨詢有限公司糾紛�(xié)�(diào)與審查服�(wù)(FIDS)合伙人陳熾向澎湃新聞?dòng)浾咧�?,�?duì)一�(gè)企業(yè)來說,關(guān)閉一�(gè)地區(qū)的工�,,是一�(gè)很大的動(dòng)�,,不�(huì)單純�?yàn)橐环矫娴脑蚓妥龀鲞@么大的決�?�?

根據(jù)《中�(guó)稅務(wù)�(bào)�2015�3�20日的�(bào)�,,希捷江蘇與江蘇�(guó)稅局簽訂了單邊預(yù)約定�(jià)安排(APA)。未來APA�(zhí)行年度預(yù)�(jì)每年將增加利�(rùn)�4.5億元,,預(yù)�(jì)增加增值稅,、企�(yè)所得稅稅款�4億元。由于簽署APA給企�(yè)帶來更加�(wěn)定的未來�(yù)�,,美�(guó)希捷集團(tuán)承諾將再追加投資,。據(jù)了解,這是目前江蘇省國(guó)稅局與美�(guó)公司簽署的涉稅金額最大的APA,�

從外媒的�(bào)道中�,,希捷付出的代價(jià)似乎不小�

根據(jù)外媒披露的消息以及希捷向美國(guó)證監(jiān)�(huì)(SEC)提交的資�,,當(dāng)年希捷科技還向江蘇�(guó)稅補(bǔ)繳了2007年至2013年期間的年稅及利�,,共�(jì)2.3億美元現(xiàn)金,約合人民�15億元,�

希捷科技�(bǔ)繳的15億稅款體�(xiàn)在了�(dāng)年三季度的財(cái)�(bào)�,,直接降低了該公�38.91%的凈利潤(rùn)�

不過,,不少分析師并沒有因此調(diào)低對(duì)希捷的股�(jià)�(yù)�,。外媒報(bào)道顯示,Needham & co.分析師理查德·庫格�(Richard Kugele)表示,,這筆出現(xiàn)在當(dāng)�3月的�(xiàn)金支出不�(huì)影響�(jī)�(gòu)�(yù)�,,“從�(zhǎng)�(yuǎn)來看,通過這些�(guān)于稅收監(jiān)管的討論可能將為企業(yè)�(chuàng)造機(jī)�(huì)來降低長(zhǎng)期的稅率?!笨偟膩碚f,,庫格勒�(rèn)為,稅收問題�(duì)在全球具有得天獨(dú)厚的稅收�(jié)�(gòu)和擁有強(qiáng)大的�(xiàn)金流和現(xiàn)金余額的希捷公司來說只是一�(gè)“小問題�,�

�(duì)于稅收征繳方來說,,單邊預(yù)約定�(jià)安排不失為一�(gè)破解稅負(fù)倒置的辦法�

希捷科技使用的是典型的稅�(fù)倒置的做�,,也就是跨國(guó)企業(yè)把母公司注冊(cè)在稅�(fù)較低的地�(�(guó)際避稅地),,從而既逃避出資股東所在國(guó)的稅收又逃避子公司所在國(guó)的稅收�

上海�(cái)�(jīng)大學(xué)公共�(jīng)�(jì)管理系教�,、稅制專家胡怡建指出,,稅�(fù)倒置�(duì)跨國(guó)公司來說,在全球是一�(gè)普遍的做�,?!按蠖鄶?shù)企業(yè),都�(huì)把總部放在稅率比較低的地區(qū),,至少來�,,可以避免在生產(chǎn)地交稅以后分回的利潤(rùn),因?yàn)槿绻a(chǎn)地的稅率低于總部,,可能去總部還要交稅,。�

“這一做法不能說侵害了誰的利益,,我們認(rèn)為是完全正常的行�,。”胡怡建�(qiáng)�(diào),。對(duì)�,,他指出,針�(duì)跨國(guó)公司反避稅的�(guān)鍵不是調(diào)整稅�,,而是形成合理的全球定�(jià),�

無錫希捷工廠前來蘇州招聘�

希捷江蘇與江蘇國(guó)稅簽訂的單邊�(yù)約定�(jià)安排,,主要作用就是避免企�(yè)通過不合理定�(jià),,將利潤(rùn)�(zhuǎn)移至稅率較低的地區(qū)。按照APA�(xié)議的�(guī)�,,企�(yè)可就其未來年度與�(guān)�(lián)方之間業(yè)�(wù)往來的定價(jià)原則和計(jì)算方�,,向稅務(wù)�(jī)�(guān)提出申請(qǐng),與稅務(wù)�(jī)�(guān)按照�(dú)立交易原則協(xié)�,、確�(rèn)后達(dá)成預(yù)約定�(jià)安排�(xié)議�

“跨�(guó)公司就涉及跨全球交易,,全球交易涉及到定價(jià),,如果定�(jià)不合理的�,,可能會(huì)涉及到利�(rùn)�(zhuǎn)移,減少納稅,?!焙ㄕf,“那么在這種情況�,,按照公平供�(yīng)�(jià)�,,那么事先雙方確定一�(gè)定價(jià)原則和定�(jià)方法,來避免后面通過事后來檢查發(fā)�(xiàn)問題,,通過事先雙方約定來解決問�,,我�(rèn)為這就是一�(gè)很好的辦�?�?

不僅僅是在作為世界工廠的中國(guó),,美�(guó)等發(fā)�(dá)�(guó)家同樣也面臨著稅�(fù)倒置帶來的問題。美�(guó)制藥巨頭輝瑞收購(gòu)愛爾蘭制藥公司艾爾建的交�,,也曾在美國(guó)�(cái)政部的“反稅負(fù)倒置”嚴(yán)厲打擊下而流�(chǎn),�

胡怡建向澎湃新聞指出,隨著�(jīng)�(jì)全球化的深入,,需要跨�(guó)生產(chǎn)和經(jīng)�(yíng)的企�(yè)越來越多,,反避稅已經(jīng)成為了一�(gè)全球趨勢(shì)�

“全球要制定一�(gè)信息交換系統(tǒng),,美�(guó)人在中國(guó)到底怎么交稅,,中�(guó)人在美國(guó)怎么交稅,這里面要有一�(gè)信息交換系統(tǒng),,從而避免通過�(guó)際之間的合作來避免稅收的漏洞,,使得大家按照規(guī)則公平地交稅。這�(gè)是一�(gè)全球�(guó)家來共同承擔(dān)的義�(wù),,不是一�(gè)�(guó)家的問題,。”胡怡建�,�

�2014年的G20峰會(huì)�,,各�(guó)�(lǐng)�(dǎo)人曾就到2015年年底完成共同對(duì)抗跨�(guó)公司避稅行為的計(jì)劃實(shí)施達(dá)成共�(shí),啟�(dòng)了一�(xiàng)名為“稅基侵蝕和利潤(rùn)�(zhuǎn)�(BEPS)的行�(dòng)�(jì)�,。根�(jù)G20峰會(huì)�(lǐng)�(dǎo)人共�(shí),,為防止跨境逃避稅,近百�(gè)�(guó)家和地區(qū)承諾在對(duì)等基�(chǔ)上實(shí)施金融賬戶稅收信息自�(dòng)交換�(biāo)�(zhǔn),�

“有些外資企�(yè)在中�(guó)撤資,,甚至是�(guān)閉,這也可能是它的戰(zhàn)略考慮,也可能是成�,、稅�,、利益比較考慮。現(xiàn)在大家都把這些問題歸結(jié)為稅收的原因,,我�(rèn)為好像有一�(diǎn)片面,。”胡怡建向澎湃新聞表�,�

歷史資料顯示,�2014年中�(guó)�(zhǎng)江三角洲地區(qū)出口企業(yè)�?gòu)?qiáng)榜顯示,希捷科技有限公司曾位列第28�,。根�(jù)蘇州工業(yè)園區(qū)官方微信的通報(bào),,希捷蘇州公�2015年外�(mào)�(jìn)出口�19.2億美元,2016年的�(jìn)出口�12億美元左�,,同比下�37.5%,。(編輯:李麗)


 


 
[�(zé)任編�: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明�

1,、本�(wǎng)�(nèi)容凡注明"來源�315記者攝影家�(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資�,,版�(quán)均屬315記者攝影家�(wǎng)所�,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商�,,在�(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源�315記者攝影家�(wǎng)",違者本�(wǎng)將依法追究責(zé)�,�
2,、本文系本網(wǎng)編輯�(zhuǎn)載,�(zhuǎn)載出于研究學(xué)�(xí)之目�,,為北京正念正心�(guó)�(xué)文化研究院藝�(shù)�(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文�(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古�(xué)研究的研究員研究�(xué)�(xí),,并不代表本�(wǎng)贊同其觀�(diǎn)和對(duì)其真�(shí)性負(fù)�(zé),�
3、如涉及作品,、圖片等�(nèi)�,、版�(quán)和其它問�,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除�