遺址公園內(nèi)摔傷,,公園管理者必須擔(dān)責(zé)嗎,?

  來源:人民法院報2024-06-19
打印本文
核心提示:近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)一起侵權(quán)糾紛案,,經(jīng)審理,,判決駁回了原告小張的全部訴請,。小張到遺址公園游玩,,在行進路上失足卡入人行道中的排水溝內(nèi),當(dāng)場摔倒致手臂骨折

近日,,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)一起侵權(quán)糾紛案,,經(jīng)審理,判決駁回了原告小張的全部訴請,。

小張到遺址公園游玩,,在行進路上失足卡入人行道中的排水溝內(nèi),當(dāng)場摔倒致手臂骨折,。因與遺址公園就賠償協(xié)商未果,,故將遺址公園訴至法院,要求賠償醫(yī)療費,、誤工費,、護工費、殘疾賠償金,、營養(yǎng)費及后續(xù)醫(yī)療費等共計25萬余元。

原告小張訴稱,,2020年3月初,,自己與朋友相約到遺址公園賞花,在黑天鵝景區(qū)附近,,腳踏入人行道上的排水溝內(nèi)摔倒,,致手臂骨折,為此花費較大,。遺址公園沒有在排水溝旁設(shè)置危險提示類的警示牌,,存在過錯,應(yīng)承擔(dān)公共安全保障義務(wù),。

被告遺址公園辯稱,,導(dǎo)致小張摔倒的是遺址公園內(nèi)的明渠排水溝,這些排水溝是幾百年前前人設(shè)計,,公園僅有展示,、維護該設(shè)計的責(zé)任,對設(shè)置此類溝渠不存在任何過錯,。另,,事發(fā)地前后有多處類似排水溝,小張應(yīng)對事發(fā)地的地形有明確的認知,,遺址公園對小張的損害不存在任何過錯,,故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

法院審理后認為,,遺址公園不同于一般游覽性公園,,是國家重點文物保護單位,,旨在利用遺址資源,對遺址進行保護,、修復(fù),、展示。本案所涉排水溝是前人為方便雨水流通設(shè)計,,且位置明顯,,不具有明顯危險,故遺址公園在道路設(shè)置和管理上并不存在過錯,,不存在違反安全保障義務(wù)的情形,。另外,案涉道路上有多條排水溝,,行人不論從哪個方向行進,,均可在可視范圍內(nèi)知曉排水溝的存在。小張作為完全民事行為能力人,,在游覽遺址公園時,,應(yīng)做到謹慎注意。法院遂判決駁回原告的全部訴請,。

宣判后,,小張?zhí)崞鹕显V,二審維持原判,。該判決現(xiàn)已生效,。(史敬陽)

■法官說法■

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定:“民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時的法律,、司法解釋的規(guī)定,,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外,?!贝税甘鹿拾l(fā)生在2020年3月,故應(yīng)適用事故發(fā)生時的法律即侵權(quán)責(zé)任法,。

根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,,構(gòu)成侵權(quán)的四個要件分別為侵害行為、過錯,、損害后果,、侵害行為與損害后果之間有因果關(guān)系。根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法第三十七條第一款的規(guī)定:“賓館,、商場,、銀行、車站,、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,,未盡到安全保障義務(wù),,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,?!背袚?dān)安全保障義務(wù)責(zé)任的前提是安全保障義務(wù)主體未盡到安全保障義務(wù),存在過錯,。就本案而言,,小張以遺址公園未盡到安全保障義務(wù)為由起訴,經(jīng)法院查明,,遺址公園的特殊性決定了其排水溝為明渠,,且該種設(shè)置形式是為前人設(shè)計,遺址公園僅有維護,、修復(fù)的責(zé)任,,無權(quán)更改,故遺址公園對排水溝的設(shè)置無過錯,,小張要求遺址公園承擔(dān)賠償責(zé)任,,沒有依據(jù)。

(編輯:映雪)


遺址公園內(nèi)摔傷,,公園管理者必須擔(dān)責(zé)嗎,?
 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。