近日,,南京市秦淮區(qū)人民法院審理的一起不正當(dāng)競爭糾紛案入選“秦淮區(qū)第二批優(yōu)化營商環(huán)境應(yīng)用場景”。記者了解到,,該案系全國首例將游戲中未公開角色,、場景、動作等視為經(jīng)營信息納入商業(yè)秘密范疇加以保護(hù)的案件,,體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)審判保障技術(shù)創(chuàng)新,、助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的司法理念。
某科技公司主要從事游戲運營管理和維護(hù)等商業(yè)活動,。某知名游戲為該科技公司的關(guān)聯(lián)公司開發(fā)設(shè)計的一款原創(chuàng)游戲,,由科技公司負(fù)責(zé)運營管理。經(jīng)過科技公司的宣傳推廣,,該游戲在全球市場火爆,,獲得了多項榮譽獎項,具有極高的知名度,、影響力和經(jīng)濟(jì)價值,。
為了給玩家提供更好的游戲體驗,該游戲持續(xù)開發(fā),、更新,。其間,陳某與關(guān)聯(lián)公司簽訂了游戲測試服務(wù)協(xié)議及保密協(xié)議,,參與該游戲4.0新版本的測試體驗,。2023年7月,科技公司發(fā)現(xiàn),,陳某擅自將尚未公開的游戲新版本測試視頻發(fā)到網(wǎng)上,,并造成廣泛傳播??萍脊疽躁惸城址干虡I(yè)秘密為由,,起訴至法院,請求判令陳某停止侵權(quán)并賠償損失50萬元,。
秦淮法院經(jīng)審理認(rèn)為,,首先,,案涉游戲角色、場景,、動作等內(nèi)容在設(shè)計風(fēng)格,、審美取向、畫面呈現(xiàn)等方面具有獨特創(chuàng)意,,符合《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的商業(yè)秘密中的經(jīng)營性信息,。其次,該游戲4.0版本在投放市場進(jìn)行運營之前,,符合《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的不為公眾所知悉的秘密性的構(gòu)成要件,。再有,結(jié)合原告提交的相應(yīng)游戲投放市場以后的獲獎和收益情況,,該游戲更新版本能夠為原告帶來潛在的或現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)收益,。綜上,案涉信息屬于商業(yè)秘密,,應(yīng)加以保護(hù),。
關(guān)于賠償數(shù)額的確定,法院綜合考量被告的過錯程度,、侵權(quán)行為影響及范圍,、侵權(quán)行為持續(xù)時間及原告合理開支等因素,酌定被告陳某賠償原告科技公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計10萬元,。
“游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今,,與科技融合互促,深刻影響到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的各個領(lǐng)域,,從電子競技,、娛樂周邊,再到直播,、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè),,乃至人工智能、芯片產(chǎn)業(yè),??梢?,游戲產(chǎn)業(yè)正以其獨特的互動性和技術(shù)融合能力,,成為了推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要驅(qū)動力?!痹摪赋修k法官表示,,本案系全國首例將未公開的游戲角色、場景等認(rèn)定為商業(yè)秘密案件,,法院在審理過程中依法確立了未公開數(shù)字成果保護(hù)裁判規(guī)則,、健全完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,、充分彰顯司法護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展司法理念。判決作出后,,雙方當(dāng)事人均服判息訴,,促成了糾紛的實質(zhì)化解,實現(xiàn)了法律效果,、政治效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一,。
(編輯:映雪)