10月15日，貴陽的楊女士在求職過程中遭遇了一件匪夷所思的事情,。她本在尋找貨運(yùn)司機(jī)的工作,，卻在毫不知情的情況下被迫貸款購買了一輛二手貨車。而這一切的源頭,，楊女士懷疑是面試時(shí)喝的那一杯水,。該事件迅速登上熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注,。

時(shí)間回到上個(gè)月,，楊女士在貴陽市觀山湖區(qū)找到了一份貨運(yùn)司機(jī)的工作，滿心期待能通過這份工作賺錢養(yǎng)家,。她在貴州四海黔盛供應(yīng)鏈有限公司參加面試時(shí),，公司負(fù)責(zé)人詳細(xì)介紹了工作內(nèi)容和待遇，雙方初步達(dá)成協(xié)議,。然而,，面試中工作人員遞來的一杯水，讓楊女士喝后感覺整個(gè)人變得迷迷糊糊,。

幾天后，楊女士接到提車通知,，她十分困惑,，自己根本沒買車為何要提車？再次來到公司核實(shí)情況,，竟發(fā)現(xiàn)自己已貸款6.2萬元買了一輛二手貨車,，這讓她徹底懵了，懷疑自己被下了套,。

對(duì)于楊女士的指控,，公司負(fù)責(zé)人楊先生表示，公司提供兩種工作選擇,，一種是公司提供車輛但收入較低,，另一種是求職者自己購車后由公司分派貨物且收入更高，楊女士選擇了后者,，是自愿貸款購車,。公司雖提出可幫轉(zhuǎn)賣車輛并承擔(dān)部分費(fèi)用，但楊女士堅(jiān)持全額退車。

然而,，退車之路并不順利。公司稱若楊女士退車,，需支付車輛回購費(fèi),、保險(xiǎn)費(fèi)、過戶費(fèi)和銷售提成等近3萬元費(fèi)用,，這讓楊女士難以接受,。她堅(jiān)稱自己是受不明手段影響，甚至懷疑那杯水中“有問題”,。

楊女士表示將此事反映到市場(chǎng)監(jiān)管部門，希望通過合法渠道解決問題,。公司則表示購車合同有楊女士簽字確認(rèn),，合同有效，無法承擔(dān)全部損失,。

此事件曝光后，網(wǎng)友們議論紛紛,。有人認(rèn)為楊女士買車時(shí)沖動(dòng),，事后后悔；有人感嘆找工作防不勝防,；還有網(wǎng)友爆料類似套路在物流行業(yè)并不罕見,，很多物流公司先畫大餅，以高工資吸引求職者貸款買車,，最后求職者只能靠這份工作還車貸,。

這一事件為正在找工作的求職者們敲響警鐘。簽訂合同前,，一定要仔細(xì)核實(shí)合同內(nèi)容,，切勿輕易簽字，保持清醒頭腦,，感覺身體頭腦不適,不要簽字,避免掉入“套路”,。

根據(jù)相關(guān)報(bào)道，這樣的事件并非個(gè)案,一些企業(yè)以高薪招加盟司機(jī)為名,，誘騙應(yīng)聘者簽高價(jià)買車或租車協(xié)議,，從而讓應(yīng)聘者背負(fù)上巨額車貸。目前有不少人掉進(jìn)了此類陷阱,，一部分人選擇逃避,，但卻不能解決問題，債務(wù)依舊在那里,，被起訴后,，還上了征信黑名單,；另有一部分人被逼開始進(jìn)行維權(quán)，主要的維權(quán)途徑主要有：與公司協(xié)商解決,、通過輿論媒體施加壓力及通過司法途徑解決等幾種方式,。從相關(guān)維權(quán)經(jīng)驗(yàn)來看，抱團(tuán)通過司法途徑解決是最佳選項(xiàng),，一部分人已通過此途徑從陰霾中走了出來,。

（責(zé)任編輯：靳樸）