年輕人“反向馴化”應(yīng)�(duì)大數(shù)�(jù)“殺熟� �(zhuān)家建議:讓算法有�(biāo)�(zhǔn)、更透明

  �(lái)源:中國(guó)青年�(bào) 中國(guó)青年�(wǎng)劉胤� 羅玉� 黃沖2024-12-27
打印本文
核心提示:“價(jià)格太貴了!平�(tái)要是不降�(jià),、不�(fā)�(yōu)惠券,,我是不�(huì)�(mǎi)的!”連日�(lái),,在一些社交平�(tái)�,,出�(xiàn)了網(wǎng)友吐槽大�(shù)�(jù)“殺熟”的帖子。大�(shù)�(jù)“殺熟”是指在一些互�(lián)�(wǎng)服務(wù)平臺(tái)�

“價(jià)格太貴了,!平�(tái)要是不降�(jià),、不�(fā)�(yōu)惠券,我是不�(huì)�(mǎi)�,!�

連日�(lái),,在一些社交平�(tái)上,出現(xiàn)了網(wǎng)友吐槽大�(shù)�(jù)“殺熟”的帖子,。大�(shù)�(jù)“殺熟”是指在一些互�(lián)�(wǎng)服務(wù)平臺(tái)�,,老用�(hù)享受不到�(yōu)惠甚至價(jià)格更高的�(xiàn)象。有年輕人以“反向馴化”算法的方式,,爭(zhēng)取享受平�(tái)降價(jià)�(yōu)�,�

這樣的手段是否真的有用?如何治理大數(shù)�(jù)“殺熟”現(xiàn)�,�

12月初,,北京白�(lǐng)丁然�(jì)劃與男友出國(guó)旅行。打�(kāi)某旅行軟件搜�,,她�(fā)�(xiàn)一張從北京到韓�(guó)首爾的機(jī)票需�1358�,,返程也近千元,這意味著,,她與男友兩人的往返路�(fèi)將近5000�,�

“機(jī)票太貴了,,買(mǎi)不起,不去了,?!倍∪辉谀成缃黄脚_(tái)相關(guān)帖文中留下一連串�(píng)論,以這種方式�(duì)抗大�(shù)�(jù)“殺熟�,。第二天,,丁然再次打�(kāi)該旅行軟件搜索,看到這張�(jī)票的�(jià)格更新為588�,,返程票�(jià)降至600多元,,她與男友兩人的往返路�(fèi)降到3000余元�

“我不知道這是�(píng)論起了作�,,還是單純的巧合,。”丁然不清楚那些代碼背后的算法是怎樣�(yùn)行的,,“畢竟各�(gè)平臺(tái)�(huì)根據(jù)用戶(hù)的消�(fèi)�(xí)�,、搜索歷史和社交行為�(lái)制定�(gè)性化的價(jià)格策略”�

也有一些網(wǎng)友分享了自己被大�(shù)�(jù)“殺熟”的�(jīng)�,,一些消�(fèi)者因此對(duì)平臺(tái)算法提出疑問(wèn),。有�(wǎng)友講述,自己出差訂酒店時(shí),,發(fā)�(xiàn)�(yù)訂同一酒店,、同一房型的價(jià)格,比同事之前訂的貴了近50�,。還有網(wǎng)友說(shuō),,用某打�(chē)軟件叫車(chē)�(shí),同一�(shí)間去同一地點(diǎn),,選同一�(lèi)型的�(chē),,實(shí)�(shí)�(bào)�(jià)比其他人貴近10元�

“平�(tái)�(méi)有大�(shù)�(jù)‘殺熟’的�(dòng)�(jī),?!蹦陈眯衅脚_(tái)客服�(chēng),相�(guān)服務(wù)�(jià)格實(shí)�(shí)變動(dòng)受多種因素影�,,不能直接證明是由于相關(guān)�(píng)論內(nèi)容而引起的�(jià)格變�(dòng),。即使是同一�(shí)間查�(xún)�(fā)�(xiàn)�(jià)格差異,也可能是賬戶(hù)中的�(yōu)惠券等引起的,,如果同一�(chǎn)品售�(jià)不同,,可向平�(tái)投訴反饋。記者以消費(fèi)者身份詢(xún)�(wèn)多家平臺(tái)客服,,得到與之相似的回復(fù),�

2024�11�,,中央網(wǎng)信辦等四部門(mén)�(lián)合印�(fā)通知,開(kāi)展“清朗·網(wǎng)�(luò)平臺(tái)算法典型�(wèn)題治理”專(zhuān)�(xiàng)行動(dòng),,其中要求嚴(yán)禁利用算法實(shí)施大�(shù)�(jù)“殺熟”。通知明確,,嚴(yán)禁利用用�(hù)年齡,、職�(yè)、消�(fèi)水平等特�,,對(duì)相同商品�(shí)施差異化定價(jià)行為,;提升優(yōu)惠促�(xiāo)透明度,清晰�(shuō)明優(yōu)惠券的領(lǐng)取條�,、發(fā)放數(shù)量和使用�(guī)則等�(nèi)�,;客觀如實(shí)�(shuō)明優(yōu)惠券�(lǐng)取失敗原因,�(yán)禁以“來(lái)晚了”“擦肩而過(guò)”等提示詞掩蓋真�(shí)原因,�

南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院教�,、南�(kāi)大學(xué)�(jìng)�(zhēng)法研究中心主任陳兵表示,大數(shù)�(jù)“殺熟”主要體�(xiàn)為經(jīng)�(jì)�(xué)上的�(jià)格歧�,,指商品或服�(wù)的提供者在向不同的接受者提供相同等�(jí),、相同質(zhì)量的商品或服�(wù)�(shí),在接受者之間實(shí)行不同的�(xiāo)售價(jià)格或收費(fèi)�(biāo)�(zhǔn),�

陳兵提及2021年胡某某訴某旅游公司侵權(quán)�(zé)任糾紛案,。原告胡某某訴稱(chēng),某旅游平臺(tái)上預(yù)訂的酒店�(jià)格比酒店�(shí)際展出的掛牌�(jià)格高出不�,。浙江省紹興市中�(jí)人民法院審理�(rèn)�,,胡某某通過(guò)該旅游公司App�(yù)訂酒店的�?jī)r(jià)�(yuǎn)高于門(mén)市價(jià),該公司�(duì)此構(gòu)成欺�,。該公司作為該App�(wǎng)�(luò)服務(wù)提供�,,有義務(wù)、有能力,、有必要�(duì)利用其平�(tái)�(fā)布高溢價(jià)房源信息,、賺取高額利�(rùn)的不�(dāng)行為�(jìn)行監(jiān)管�

本案�,,該App上存在第三方代理商預(yù)先零�(fèi)用囤�,、擇�(jī)翻倍加�(jià)的“倒房”行為,但該公司怠于履行平臺(tái)主體�(zé)任未�(jìn)行有效監(jiān)�,。該公司一直營(yíng)造“低�(jià)”“放心”等品牌形象,,使消費(fèi)者有合理理由充分信賴(lài)并認(rèn)為,在該App上展示的�(jià)格應(yīng)�(dāng)是低于或至少不高于酒店正常對(duì)外銷(xiāo)售價(jià)�,�

紹興市中�(jí)人民法院�(rèn)�,,該公司上述�(guò)�(cuò)行為,,使胡某某陷入對(duì)交易�(duì)象的�(rèn)知錯(cuò)誤,又基于對(duì)該公司的充分信賴(lài)陷入�(duì)交易�(jià)格優(yōu)惠的�(rèn)知錯(cuò)�,,最終作出不真實(shí)意思表�,,實(shí)際支付了�(yuǎn)高于門(mén)市價(jià)格的�(jià)款。該公司�(yīng)承擔(dān)欺詐的懲罰性賠償責(zé)�,�

中國(guó)政法大學(xué)副教授朱巍認(rèn)�,,解決大�(shù)�(jù)“殺熟”問(wèn)題面臨諸多挑�(zhàn)。按照現(xiàn)行法�,,平�(tái)給新用戶(hù)�(bǔ)�,、推出沒(méi)有指向性的隨機(jī)�(bǔ)貼,以及差別化調(diào)整折扣力度等還夠不上�(jià)格歧�,�

南開(kāi)大學(xué)�(jīng)�(jì)�(xué)院教授李磊表�,,大�(shù)�(jù)“殺熟”問(wèn)題的�(guān)鍵在于企�(yè)利用壟斷地位�(shí)施的壟斷行為�(duì)市場(chǎng)�(jìng)�(zhēng)、消�(fèi)者和公共利益造成損害,�

陳兵在多家互�(lián)�(wǎng)企業(yè)�(diào)研時(shí)�(fā)�(xiàn),,當(dāng)前諸多網(wǎng)�(luò)平臺(tái)使用的人工智能算法與傳統(tǒng)算法不同,“傳�(tǒng)算法是預(yù)�(shè)程序,、結(jié)果可�(yù)�(cè),,而現(xiàn)在的神經(jīng)�(wǎng)�(luò)大模型算法具有自我學(xué)�(xí)能力,輸出結(jié)果的走向難以�(yù)�(cè),,因此不可避免地�(huì)面臨�(fēng)�(xiǎn)�,�

“算法通過(guò)大數(shù)�(jù)為用�(hù)�(jìn)行綜合畫(huà)像,一條留言不能代表單�(gè)用戶(hù)全部維度,?!聪蝰Z化’可能在初期�(shí)�(xiàn)降價(jià),但后續(xù)算法�(huì)根據(jù)訂單量等判斷用戶(hù)仍在繼續(xù)�(gòu)�(mǎi),、使用相�(guān)服務(wù),,可能還�(huì)漲價(jià),這種做法反而會(huì)讓算法更加‘精明�,?!标惐f(shuō)�

北京郵電大學(xué)互聯(lián)�(wǎng)治理與法律研究中心主任謝永江�(rèn)�,,算法是一�(gè)�(fù)雜系�(tǒng),,對(duì)普通消�(fèi)者甚至執(zhí)法人員來(lái)�(shuō),要�(shí)�(xiàn)算法透明性和可解釋性是很難做到�,,但�(jiān)管部門(mén)可以反過(guò)�(lái)通過(guò)大數(shù)�(jù)分析平臺(tái)訂單,。“消�(fèi)者的消費(fèi)�(xí)慣可以被算法分析,,平�(tái)能采取針�(duì)性定�(jià),,同�,,對(duì)�(jīng)�(yíng)者的�(jīng)�(yíng)行為也可以�(jìn)行大�(shù)�(jù)分析,通過(guò)反不正當(dāng)�(jìng)�(zhēng)法和反壟斷法�(lái)�(guī)制大�(shù)�(jù)‘殺熟’行�,?!敝x永江�(shuō)�

“算法運(yùn)行應(yīng)遵守公平正義的價(jià)值觀,?!标惐f(shuō),相�(guān)互聯(lián)�(wǎng)企業(yè)�(yīng)定期修正算法,,監(jiān)管部門(mén)要加以規(guī)范,讓算法有�(biāo)�(zhǔn),、更透明,�

(編輯:映雪�


年輕人“反向馴化”應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)“殺熟” 專(zhuān)家建議:讓算法有標(biāo)準(zhǔn)、更透明

 
[�(zé)任編�: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明�

1、本�(wǎng)�(nèi)容凡注明"�(lái)源:315記者攝影家�(wǎng)"的所有文�,、圖片和音視頻資�,,版�(quán)均屬315記者攝影家�(wǎng)所有,�(zhuǎn)�,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件�(lái)源:315記者攝影家�(wǎng)",,違者本�(wǎng)將依法追究責(zé)�,�
2、本文系本網(wǎng)編輯�(zhuǎn)�,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)�(xí)之目�,,為北京正念正心�(guó)�(xué)文化研究院藝�(shù)�(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文�(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古�(xué)研究的研究員研究�(xué)�(xí),,并不代表本�(wǎng)贊同其觀�(diǎn)和對(duì)其真�(shí)性負(fù)�(zé)�
3,、如涉及作品,、圖片等�(nèi)容、版�(quán)和其它問(wèn)�,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)�(lái)電或�(lái)函聯(lián)系刪�,�