近期,，北京市大興區(qū)人民法院受理16起涉及演出經(jīng)紀(jì)糾紛案件，被告均為年輕女��,，其��15人為在校大學(xué)��,，原告則是同一家傳媒公��,��

簽約全球范圍��(nèi)演藝事務(wù)合約、不收取任何培訓(xùn)費用,、專��(yè)��(tuán)隊量身打造素人“網(wǎng)紅”……記者調(diào)查發(fā)��(xiàn),，看似光鮮靚麗的“造夢”計劃，帶來的卻是“違約”被起訴,、被要求賠償��(shù)十萬元的“噩夢��,��

十余名在校大��(xué)生遭遇違約官��

2023��10月，大學(xué)生小��(guān)（化名）在某社交平臺上收到一條私��,。對方自稱北京某傳媒公司,，表示小��(guān)形象氣質(zhì)好，符合公司培養(yǎng)條件,，可以免費提供“素人精品IP孵化”服��(wù),，并希望與其簽約��

抱著獲得一份兼職的想法,，小��(guān)同意了對方的邀��,。次日，該公司一名員工添加小��(guān)的微��,，��(jìn)一步介紹業(yè)��(wù)：“主要做穿搭和美��,，不需要交錢，無直播要��,，公司僅剩最后一個名��,，正��(guī)��(yè)��(wù)，無任何��(fēng)��,?��?

在對方發(fā)來的正式合同中，小關(guān)看到明確提及直播等拍攝內(nèi)��,，要求較為嚴(yán)��,，違反需要支付高額違約金。對��,，該工作人員表示：“合同僅為模��,，不會追要違約金，也無需按照合同履行拍攝義務(wù),?��?

確認(rèn)完拍攝方式和時間等具體問題，小關(guān)與該公司線上簽約,。然而，一個多月后,，該公司“專屬運營人員”卻要求其��(jìn)行直��,。小��(guān)表示“之前溝通沒有直播��,，但對方��(tài)度強硬，稱合同上明確列出需要直��,，口頭承諾不算數(shù),，并在此后一直催促小��(guān)直播��

小關(guān)參加過幾次簡單的拍攝,，自行墊付了部分費用,，但報銷申請卻被公司以拍攝質(zhì)量達(dá)不到要求等為由拒絕。雙方就直播,、報銷等問題多次溝通無��,，該公司稱小��(guān)“不履行合同”，將其告上法庭,，要求賠償經(jīng)��(jì)損失��30萬元,��

北京市大興區(qū)人民法院法官魏若男說，這家公司同樣案由的訴訟共16��,，被告主要是在校大學(xué)��,，要求賠償金額都��30萬元上下，目前都以撤訴結(jié)��,��

“廣撒網(wǎng)”簽��,、承諾不兌現(xiàn)

記者調(diào)查發(fā)��(xiàn)，這家傳媒公司先是在網(wǎng)��(luò)平臺有針對性地“廣撒網(wǎng)��,，再利用在校大學(xué)生不熟悉“網(wǎng)紅”行��(yè)��(guī)則和相關(guān)法律條款,，誘惑其簽約，通過��(shè)計不公平的合同內(nèi)容或��(jìn)行虛假承��,，導(dǎo)致其陷入法律糾紛,��

多名��(xué)生表示，“噩夢”的開始都源于一條免費打造素人“網(wǎng)紅”的私信,。據(jù)了解,，該公司會通過��(guān)鍵詞搜索等篩選出有自我展示需求的大學(xué)生用戶，一一��(fā)私信��(lián)��,，并反復(fù)強調(diào)免費,、多個成功案例、正��(guī)企業(yè)等來打消對方的疑��,��

“前期溝通時基本��(dá)成一��,，對方還給了一些承諾，不知不覺就放松警惕相信了,?！贝髮W(xué)生小��(化名）說。而一旦簽��,，之前談好的條件則成了“空頭支票��,，“明明說好不直播,，不用按合同走，��(xiàn)在卻拿直播卡我們違��,?��?

小林等人向記者展示了與該公司簽訂合同前的聊天記錄，對方工作人員明確承諾沒有直播要��,、合同僅是模��,、里面的條款不作��(shù)等��

記者注意到,，該公司提供的《平臺公司合作協(xié)議��,，工作時長、工作強度等條款明顯不適用兼職在校大��(xué)��,。例��,，合同規(guī)定“每月直播不少于24日，每日直播時長不少��3小時��,，并要求除直播外,，按時、保��(zhì)完成安排的其他工��,?！按髮W(xué)生要正常上課，這樣的工作量怎么可能完成,？”一位受訪業(yè)��(nèi)人士��(zhì)疑道,��

“公司明知第二天在異地拍攝，卻多次故意在前一天傍晚才通知,，我需要提前和��(xué)校請��,、買票，時間根本來不��,，只能被迫‘違約��,。”小��(guān)��,��

��(jù)了解,，該公司曾承諾會安排專業(yè)運營人員對接，提供相��(guān)拍攝��(shè)備及拍攝技��,、賬號運��,、視頻剪輯等各類培訓(xùn)。但實際��,，培��(xùn)僅為幾個電子文檔供線上自學(xué),��

此外，該公司在提交的民事起訴狀上，列舉了作品創(chuàng)作及制作,、運��,、藝人生活管理、推廣宣傳包裝等費用��9萬元,，均無法有效證實��

比如共計3小時的拍攝費��,，涉及攝影師人工��,、交通費��4萬余元，而相��(guān)攝影師提供的手寫證據(jù)材料顯示,，其為該公司在社交平臺上找的臨時��,，并非所謂的“大牌攝影師”，每小時收費僅為幾十元,，也并未��(chǎn)生交通費,、差旅費等��

記者聯(lián)系上原告的出庭律師楊律師,，追問原告公司是否涉及存在騙局,，楊律師表示案件由同事代理，自己只是臨時��(yīng)急出��,，且代理案件的同事也不方便接受采��,��

記者在企查查上��(fā)��(xiàn)，該傳媒公司成立��2023��8��11��,，注冊資��100萬元,��2024��1月，因為登記住所無法��(lián)��,，被北京市大興區(qū)市場��(jiān)管部門列入企業(yè)��(jīng)營異常名��,��

加強行業(yè)��(guī)�� 提高防范意識

《中國網(wǎng)��(luò)視聽��(fā)展研究報��(2024)》顯示，截至2023��12��,，職��(yè)主播��(shù)量已��(dá)1508萬人,，主要短視頻平臺日均短視頻更新量��8000萬，日直播場次超350萬場,��

受訪��(yè)��(nèi)人士和法律界人士表示,，網(wǎng)紅經(jīng)��(jì)作為新興��(yè)��(tài)，為許多年輕人提供了展現(xiàn)自我,、實��(xiàn)夢想的機(jī)��,。但��(dāng)前行��(yè)��(nèi)公司良莠不齊，尤其是��(wǎng)紅培��(xùn)行業(yè),，套路深,，甚至暗藏騙局，相��(guān)部門��(yīng)加強��(jiān)管力度，制定更加��(yán)格的法規(guī)和行��(yè)��(guī)��,��

法院審理時認(rèn)��,，從雙方提供的證��(jù)來看，傳媒公司存在誘��(dǎo)簽訂霸王合同,、故意設(shè)置違約“陷阱”的可能,。為了有效維��(hù)在校大學(xué)生的合法��(quán)益，法官與原告律師闡明相��(guān)事宜,，最終該公司選擇撤訴,��

有律師認(rèn)為，個別不法公司通過“廣撒網(wǎng)”定位相��(guān)群體,，用誘導(dǎo),、哄騙等手段促使對方簽下霸王條款，再以支付簽約費,、虛增收入等方式作為違約成本獲取不當(dāng)利益,，應(yīng)堅決予以打擊��

魏若男說,，年輕群體要提高防范意識和法律意��,，簽署協(xié)議時��(yīng)仔細(xì)查看��(xié)議條款，特別注意賞罰,、違約條��,，切勿輕信口頭承諾��

��(dāng)收到“橄欖枝”時,，如果確有需��,，應(yīng)選擇��(yè)��(nèi)知名度和專業(yè)度高的公司，盡量線下了解公司��(nèi)部當(dāng)前運營和主播培訓(xùn)情況,、公司體��,、個性化包裝方案等，并留存完整的聊天記錄��,��

（編輯：鳴笛��