新華網(wǎng)北京3月31日電 題:文藝創(chuàng)作,AI熱下的冷思考
新華網(wǎng)記者李欣 王坤朔 丁梓朔
今年,,DeepSeek賦能潮起,。在文藝創(chuàng)作領(lǐng)域,有關(guān)“AI寫作”“AI創(chuàng)作”等話題的討論持續(xù)高熱,。
當(dāng)AI可以輸出《詩經(jīng)》的風(fēng)雅,、金庸的招式、莫奈的筆觸……AI會給文學(xué)和藝術(shù)帶來什么樣的變革,?數(shù)字化浪潮下,,創(chuàng)作的邊界在哪里?文藝將會向何處去,?
“AI已經(jīng)‘破門而入’”
“為DeepSeek鼓掌,!”這是某文化創(chuàng)意公司策劃寧映雪在春節(jié)期間發(fā)的朋友圈。與之相配的圖片,,是她用DeepSeek寫的一首名為《沙漏內(nèi)部有潮汐》的詩,,“銅綠爬上表盤時,分針正剖開/一尾銀魚的腹部,。沙粒墜入深井/鐘擺用弧度收割所有未完成的疑問/黃昏在候鳥骨骼里遷徙……”
不止現(xiàn)代詩,,春聯(lián)、賀詞,、攻略,,甚至古典詩詞、歌詞,、劇本,、散文、小說……AI以前所未有的速度和深度接入普通人的生活,,引發(fā)全民“創(chuàng)作熱情”,,甚至不少人戲稱要“用AI續(xù)寫《紅樓夢》后四十回”。
在創(chuàng)作端,,最先受到影響的或許是網(wǎng)文平臺。不少網(wǎng)文平臺編輯反映,,年后審核工作量驟增,。番茄小說等平臺的部分板塊,新書首秀數(shù)量環(huán)比增幅超過50%,。有分析稱,,這可能與大量新人開始用AI寫文有關(guān),。
3月18日,閱文集團發(fā)布的2024年全年業(yè)績報告顯示,,自接入DeepSeek以來,,“作家助手”日活用戶增長超過30%,其中AI功能的周使用率超過50%,,而平均單日使用“智能問答”功能的作家數(shù)量增長了10倍,。
“90%的寫作者都寫不過AI?!苯衲陜蓵陂g,,全國人大代表、中國作協(xié)副主席麥家的這一言論更是直接沖上熱搜,。
無獨有偶,,“童話大王”鄭淵潔近日接受采訪時坦承,他給AI下達指令,,讓它“以鄭淵潔的手法”寫一篇以皮皮魯為主人公的文章,,AI只用了4秒就完成了,“我承認自己寫不過AI的鄭淵潔,?!?
不止文學(xué)領(lǐng)域,AI浪潮席卷著藝術(shù)創(chuàng)作的方方面面,。
北京人民藝術(shù)劇院院長馮遠征在采訪中分享,,曾嘗試利用DeepSeek將小說提煉成話劇劇本的提綱,結(jié)果非常出色,。
2023年5月起,,民進中央開明畫院副院長舒勇開始嘗試用AI“每日一畫”,迄今已近700天,?!癆I的高效性和數(shù)據(jù)處理能力使創(chuàng)作變得更加便捷?!笔嬗抡J為,,“AI技術(shù)的崛起不僅改變了創(chuàng)作的工具和方式,更重新定義了藝術(shù)與文化的邊界,?!?
“AI已經(jīng)‘破門而入’?!敝袊鑴∥鑴≡狐h委書記,、院長馮俐說,“應(yīng)該更加慎重、嚴肅地直面AI時代的到來,,同時積極思考,,如何在AI時代,去創(chuàng)造屬于人類的文化和藝術(shù),?!?
熱潮下的焦慮與隱憂
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《生成式人工智能應(yīng)用發(fā)展報告(2024)》顯示,我國生成式人工智能產(chǎn)品的用戶規(guī)模已達2.49億人,。
AI熱潮涌動,、用戶規(guī)模快速擴大的同時,,隱憂和問題也逐漸浮出水面,。
“現(xiàn)在寫策劃方案時,對AI很依賴,,AI給出來的有些詞確實看起來更‘高級’,。”寧映雪說,,“但朋友們一起讓AI按指令寫詩后,,發(fā)現(xiàn)風(fēng)格雷同、用詞雷同,、規(guī)律雷同,,有一股‘AI味’,一下子祛魅了,?!?
文學(xué)圈對“AI味”作品的反應(yīng)更為直觀。2月6日,,《詩刊》副主編在朋友圈發(fā)布“告詩人”聲明,,對AI詩歌投稿發(fā)出警告,使用AI寫作的投稿者一經(jīng)發(fā)現(xiàn),,將被拉入黑名單,。
各網(wǎng)文平臺也陸續(xù)出臺針對AI寫作的規(guī)定。晉江文學(xué)城將分級管控AI輔助寫作,,起點文學(xué)網(wǎng)3月起將只接受100%人工創(chuàng)作的作品,。抖音等平臺也上線了AI檢測功能。
晉江文學(xué)城發(fā)布《關(guān)于AI輔助寫作使用,、判定的試行公告》
比“AI味”更值得警惕的是,,不少人發(fā)現(xiàn)AI會“無中生有”。
從事媒體工作的錢女士說,,她正在為一篇報道搜集素材,,給AI下達指令后,,提供了幾個很有意思的案例,,但進一步核實后,,她發(fā)現(xiàn)根本找不到相關(guān)報道。令錢女士哭笑不得的是,,AI在“真相畢露”后還會道歉,,并表示“以后提供素材時注意核查信源”。
青年戲劇創(chuàng)作者陶垣也遇到了類似情況,。他用AI輔助寫劇本,,查閱關(guān)于北京西周時期城市史的AI生成結(jié)果顯示:“西周時期的《詩經(jīng)》《周禮》等經(jīng)典雖非直接研究北京史,但作為背景文獻常被引用,,如《詩經(jīng)》中的‘燕頌’篇反映了燕國文化,。”陶垣說:“可是《詩經(jīng)》里根本就沒有‘燕頌’,?!?
“這是典型的大模型‘AI幻覺’?!笨焖悸胙芯吭涸洪L,、原商湯智能產(chǎn)業(yè)研究院創(chuàng)始院長田豐告訴記者,“當(dāng)前大語言模型本質(zhì)上是通過海量數(shù)據(jù)訓(xùn)練形成的‘概率游戲’,,核心是通過概率統(tǒng)計預(yù)測文本序列,,AI并不會像人類一樣反復(fù)核實‘信息真實性’,何況互聯(lián)網(wǎng)上還有大量人類產(chǎn)生的不真實,、不準(zhǔn)確信息,,這種‘想象力+推理驅(qū)動’的生成方式,天然存在產(chǎn)生事實偏差,、因果倒置的隱患,,大語言模型正在從‘生成式AI’向‘因果式AI’變遷?!?
如何解決“AI幻覺”問題,?田豐說,首先要避免用低質(zhì)量的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)訓(xùn)練AI,,重點提高訓(xùn)練數(shù)據(jù)集的質(zhì)量,、思維鏈的深度、檢索信息源的權(quán)威性,,未來可能會出現(xiàn)AI打假模型,,對生成內(nèi)容的可信度進行評分。
AI生成作品爆火的背后,,還伴生著法律和倫理“暗礁”,。
舒勇認為,技術(shù)的濫用可能導(dǎo)致文化價值的稀釋,甚至引發(fā)虛假信息,、版權(quán)糾紛等問題,。
當(dāng)前,AI作品著作權(quán)界定和侵權(quán)判定問題仍處于探索階段,。北京市君致律師事務(wù)所合伙人律師高燁涵說,,國際上有關(guān)著作權(quán)理論所普遍遵守的一項基本原則,就是受版權(quán)保護的作品要由人類頭腦創(chuàng)造,,目前我國著作權(quán)法在AI生成內(nèi)容的保護上暫無明確規(guī)定,。
2023年末,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)了一起作品署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件,,首次明確了利用人工智能生成圖片“作品”的屬性,,AI使用者享有該作品的著作權(quán),并受到著作權(quán)法的保護,。
AI生成圖片相關(guān)領(lǐng)域著作權(quán)案
如果使用AI生成的內(nèi)容,,沒有經(jīng)過任何修改就當(dāng)作自己的作品發(fā)表,算侵權(quán)嗎,?高燁涵解釋,,即使版權(quán)歸屬不明確,這種行為也存在很大風(fēng)險,。如最終認定大模型開發(fā)者或其他主體對該內(nèi)容享有版權(quán),,那么未經(jīng)授權(quán)使用就構(gòu)成侵權(quán)。
“即使不考慮版權(quán)歸屬,,這種行為也違背了基本的學(xué)術(shù)誠信和道德規(guī)范,。”高燁涵說,。
中國作協(xié)副主席麥家也建議立法規(guī)范AI寫作的商業(yè)行為,,使用AI創(chuàng)作是否有發(fā)表出版權(quán)利需要法律法規(guī)厘清。
“創(chuàng)作者有責(zé)任在技術(shù)應(yīng)用中堅守人文底線,,確保文化多樣性與人類價值觀不被侵蝕,。同時,文藝工作者應(yīng)積極參與AI技術(shù)的倫理討論,,推動建立更加公平,、透明的創(chuàng)作生態(tài)?!笔嬗陆ㄗh,。
AI+文藝:打開想象新維度
當(dāng)AI的文字比人類更流暢,文采比作家更華麗,,思考和創(chuàng)意這些人類引以為傲的核心競爭力,,是否會貶值,?
在麥家看來,AI寫作得再好,,也難以觸及文學(xué)的核心價值,。寫作的本質(zhì)是“發(fā)乎情”,是個體生命經(jīng)驗的流露和強烈的表達沖動,,AI的創(chuàng)作是基于已有的數(shù)據(jù)和范本,?!拔磥淼难蹨I在哪里,?機器不知道,但偉大的作家是知道的,?!?
很多人被AI寫的詩所驚艷,一些沒有寫詩經(jīng)歷的人也能直接用AI瞬間生成看起來很“完美”的詩,。在北師大文學(xué)院教授康震看來,,詩詞不只是進行字與字、句與句之間的組合,,而是在尋找理想,。
“人工智能寫詩靠算法,而人類寫詩靠情感和閱歷,,這是本質(zhì)的不同,。AI的詩如果某一天寫出來了一個理想,請不要忘記,,那是他在組合人類的理想,。”康震對記者說,。
文藝創(chuàng)作是一種自我表達,,而AI并不存在這樣的“自我”。
馮遠征表示,,即便認可AI劇本大綱的質(zhì)量,,但“這不是我的語言、風(fēng)格,,不是我想表達的故事,。”
“AI只能用于娛樂,,不能用于藝術(shù),!”京劇表演藝術(shù)家孫萍斬釘截鐵地說。
孫萍介紹,,她正在寫一部京劇題材的劇本,,AI給出的情節(jié)讓人哭笑不得,,根本不能體現(xiàn)哲思,“AI可能可以替代很多東西,,但藝術(shù),、表演、情感不可能被替代,?!?
AI給文藝創(chuàng)作帶來深遠影響和沖擊,促使作家,、藝術(shù)家更加注重個人化的表達方式和對人性與社會問題的深入思考,,也構(gòu)成了這個時代創(chuàng)作的新基準(zhǔn)。
“隨著AI詩歌創(chuàng)作時代的到來,,我相信,,至少會讓我們對于什么是詩意、什么是詩歌,,怎樣才能過上真正詩意的生活,,有了更加自覺的思考和追求?!笨嫡鹫f,。
作家冉冉認為AI能有效賦能文藝發(fā)展,比如可承擔(dān)重復(fù)性工作,,讓寫作者專注于創(chuàng)作構(gòu)想和核心創(chuàng)意,;能將文本進行視覺或聽覺轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)“多模態(tài)創(chuàng)作”,;運用其翻譯技能,,可架設(shè)語言文化溝通橋梁,推動文藝作品全球化傳播,。
AI的運用,,為文藝的展現(xiàn)形式也提供了更多空間。
在紀念齊白石誕辰160周年之際,,數(shù)十個展覽在全世界各地展出,。其中,北京畫院正在舉辦的“小魚在乎——齊白石的生趣世界”展覽,,以人工智能和虛擬策展的方式,,為傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代創(chuàng)意的融匯提供了獨特視角。
“AI的運用,,并不是在排斥藝術(shù)家的生存空間,,而是可能給我們提供更多的機會?!北本┊嬙涸洪L吳洪亮認為,。
站在科技與人文交匯的路口,,田豐認為,AI為創(chuàng)作帶來了更高的效率和大量新創(chuàng)意,,另一方面也對創(chuàng)作主體性,、情感表達和藝術(shù)深度提出了更高的挑戰(zhàn)?!拔磥?,作家和藝術(shù)家需要學(xué)會與AI協(xié)同創(chuàng)新,只會模仿的人將被AI創(chuàng)作助手所取代,,人類作者利用其跨越風(fēng)格,、快速、并行創(chuàng)意的優(yōu)勢,,同時保持人類獨特的高級創(chuàng)造力和深層情感表達,。”田豐說,。
長遠來看,AI時代的文化藝術(shù)將不僅僅是人類情感的表達,,更可能成為人機共生的橋梁,。舒勇說:“隨著AI技術(shù)的進一步發(fā)展,人類與機器的協(xié)作將更加緊密,,甚至可能催生出全新的藝術(shù)形式,。”
(編輯:映雪)
