白巖松:新聞發(fā)言人最大的錯誤是沉默

  來源:新京報王子誠2017-03-07
打印本文
核心提示:全國政協(xié)委員,、中央電視臺主持人白巖松在談及當下傳統(tǒng)媒體人離職潮時說,如果都去炒菜了,,沒人種菜了,,怎么辦?作為新聞出版界別的全國政協(xié)委員,今年他呼吁傳統(tǒng)媒體應(yīng)加大對內(nèi)容的投入,,并建議對新聞深度產(chǎn)品進行知識產(chǎn)權(quán)保護,。
   

白巖松,全國政協(xié)委員,、中央電視臺主持人,。他主持的《新聞周刊》,、《新聞1+1》等節(jié)目,以其“輕松,、快樂,、富有趣味”的主持風(fēng)格,深受觀眾喜歡,。新京報記者 王子誠 攝

全國政協(xié)委員,、中央電視臺主持人白巖松在談及當下傳統(tǒng)媒體人離職潮時說,如果都去炒菜了,,沒人種菜了,,怎么辦?作為新聞出版界別的全國政協(xié)委員,今年他呼吁傳統(tǒng)媒體應(yīng)加大對內(nèi)容的投入,,并建議對新聞深度產(chǎn)品進行知識產(chǎn)權(quán)保護,。

★新聞內(nèi)存

國家專項治理網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵權(quán)行為

2016年4月,在國家版權(quán)局主辦的"中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護大會"上,,國家版權(quán)局副局長閻曉宏說,,2016年的"劍網(wǎng)行動"要針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)熱點,如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)問題,、網(wǎng)絡(luò)新聞作品非法轉(zhuǎn)載問題,、智能移動終端第三方應(yīng)用程序(APP)等進行專項治理。在移動互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù)的時代背景下,要不斷探索網(wǎng)絡(luò)版權(quán)資源運營和保護的新模式,。

此外,,《2015年中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護年度報告》認為,2015年,,我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護雖然取得了重大進展,,但也存在諸多問題和挑戰(zhàn),比如:隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,,傳統(tǒng)"先授權(quán)后使用"的許可付酬模式面臨挑戰(zhàn);如何在"互聯(lián)網(wǎng)+"環(huán)境下加強網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法,,更加有效地打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為等,仍是我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護面臨的長期,、復(fù)雜,、艱巨的任務(wù)。

很多事情的進步需要累積推動力

新京報:2013年,,你說過綜合評判一個政協(xié)委員是否合格,,需要用五年的時間來衡量。現(xiàn)在來看,,你覺得自己做得怎樣?

白巖松:做政協(xié)委員,,首先要參會,。過去幾年間,我?guī)缀鯖]有缺席一分鐘的會議或者小組討論,,白天參會也沒有影響我在兩會期間晚上做節(jié)目,。其次每年我最少有兩個以上的提案。

新京報:你提的提案回復(fù)情況如何?

白巖松:每一個提案都收到了相關(guān)部門的回復(fù),,但是最好的回復(fù)是這個提案產(chǎn)生了期待的結(jié)果,。比如說我第一年提出公園免費和拆墻的提案,國家發(fā)改委和住建部分別回復(fù)了,。沒隔幾年,,拆墻成為一個社會的熱門話題。試想一下如果朝陽公園拆了墻,,北京這個城市的透氣性會是怎樣?這個城市少了很多的墻,,將變得更通透。不過現(xiàn)在這個并沒有實現(xiàn),。但是新建的公園越來越多都是免費的,,這就是進步。

新京報:每次提案后,,你的預(yù)期是什么?

白巖松:是否會產(chǎn)生期待的結(jié)果,,可能那不是一份提案就能起作用的。所以我覺得要"為而不爭",,所謂"不爭"的意思是不能因為有結(jié)果才證明我做的是對的,,很多事情的進步需要累積推動力。做政協(xié)委員,,在這一點上要心平氣和,,做你該做的事情,而且要一直去做,。

新京報:作為全國政協(xié)委員,,你非常關(guān)注新聞發(fā)布制度。這幾年新聞發(fā)布制度有了怎樣的進步?

白巖松:我兩次提案都提到了政府新聞發(fā)布制度的改進,。在我做政協(xié)委員的第二年,,我的提案就是建議國務(wù)院各個部委辦局以及各省級政府每月定期召開一次新聞發(fā)布會。不到一年,,國務(wù)院下發(fā)通知,,要求所有政府部門最少三個月開一次新聞發(fā)布會。制度化才是推動新聞發(fā)言人制度往前進步的保障,。

新京報:一些政府部門可能覺得自己的業(yè)務(wù)離公眾有點遠,,沒必要頻繁開發(fā)布會。

白巖松:所有的事情必須先從建立形式開始,,逐漸才有豐富的內(nèi)容,。形式意味著一種約會制度,,不管暫時有沒有實質(zhì)內(nèi)容。而且,,如果一些部門長期沒有實質(zhì)內(nèi)容,,那么國務(wù)院設(shè)置這個部門干什么?

并不只有衛(wèi)計委、教育部這樣的部委才和人們的生活緊密相關(guān),,各個部委辦局和人們的生活都有或近或遠的關(guān)系,,因此定期召開發(fā)布會,會倒逼他們對自己新聞發(fā)言人的培養(yǎng),,面對公眾的素養(yǎng)就會上升,。

新京報:一些官員害怕講錯話而不敢講話,很多人呼吁建立新聞發(fā)言人"容錯"機制,。

白巖松:什么是更大的錯誤?不說話,、不面對才是更大的錯誤。在我看來,,跟這個錯誤比起來,,任何在新聞發(fā)布和回應(yīng)社會關(guān)切時的口誤都是小錯,都是進步中的問題,。因此我們要有"大""小"的判斷,,我覺得最大的錯誤是沉默,是百姓的關(guān)切得不到回應(yīng),。

傳統(tǒng)媒體必須加大對內(nèi)容的投入

新京報:作為新聞出版界別的政協(xié)委員,,你今年有和新聞業(yè)相關(guān)的提案嗎?

白巖松:今年我提出的一份提案是與本行業(yè)有關(guān)的。針對當下傳統(tǒng)媒體人離職潮,,我有個問題是如果都去炒菜了,,沒人種菜了,怎么辦?

我建議,,傳統(tǒng)媒體必須要進行人員和經(jīng)費方面的改革,加大對內(nèi)容的投入,。如果我們在經(jīng)費上不支持記者外出采訪,,拿什么做報道?如果采訪六天才能有質(zhì)感的內(nèi)容,為了省錢只給記者三天,,這樣會有質(zhì)感的內(nèi)容嗎?我認為傳統(tǒng)媒體要進一步加大對內(nèi)容的投入,,可是現(xiàn)實生活中我看到大多是相反的。

我還建議對新聞深度產(chǎn)品進行知識產(chǎn)權(quán)保護,。種地的人千辛萬苦拿回來了好的糧食,,但是被無償?shù)啬米撸瑝汛罅藙e人的窗口,。種地的人白投入了,,炒菜的越做越大,,這就是問題。

新京報:目前很多傳統(tǒng)媒體人都在表達"無力感",。

白巖松:我們憑什么認為報道一定能立即產(chǎn)生改變?我從來不認可記者是無冕之王這種說法,。我更贊同普利策的看法:記者是社會這艘大船上的瞭望員,看到前方好的或者不好的信息,,都要傳達給船長和乘客,,讓他們安全航行。

我覺得無力感是因為過去我們把自己看得太有力了,,沒有心平氣和,。總有人問我,,做了也沒改變,,怎么辦?我說,繼續(xù)做,。如果立即就要看到結(jié)果,,那么無力感肯定太重了。

記者被打 法律必須及時伸手

新京報:最近屢次發(fā)生記者被打的事件,,你怎么看?

白巖松:打記者是壞事,,而且是必須制止的壞事。不過這也是新聞在這個社會中越來越有力量的標志,。有人說"防火防盜防記者",,因為新聞在社會中逐漸擁有越來越大的影響力,可能讓一些人丟了飯碗或者烏紗帽,。對于記者被打,,法律必須及時伸手,保護每一個被侵犯的新聞媒體中的個體就是保護每一個人,。因為新聞媒體就是為公眾服務(wù)的,。

新京報:網(wǎng)上有人叫你"雞湯界的背鍋王",因為很多雞湯文章都冠以白巖松的名字,。

白巖松:我既沒有微博,,也沒有微信。這些假的賬號最初是困擾我的,,但是我更怕困擾的是那些信以為真的人,。

不是我說的話,即使人家說得很好,,我也不能占為己有,。我也覺得不太好分辨這些文章,但凡有出處的,,可能是我說的,。如果沒有出處,,特別憤青和文青的就不是我說的。

新京報:不使用微信和微博是為了遠離太多信息嗎?

白巖松:我對手機向來就有警覺,。像我這樣如此有警覺的人,,摸手機的頻率都比過去更勤了。其實有時候是重復(fù)看手機,,下意識看手機,。我手機有很多新聞APP,可以查選題和資料,。是我使用它,,不是它使用我。

(編輯:鳴嫡)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。