動輒上千萬,!是什么催生了明星“天價(jià)片酬”,?

  來源:第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)佚名2016-09-01
打印本文
核心提示:一個(gè)真人秀節(jié)目動輒上千萬元的明星出場費(fèi),一線明星拍攝一部電影的片酬幾千萬元是“基本款”,。這幾年,,隨著中國電影產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,,影視明星天價(jià)片酬,、電影票房造假等問題在引發(fā)輿論熱議。

央視相關(guān)報(bào)道截圖

一個(gè)真人秀節(jié)目動輒上千萬元的明星出場費(fèi),,一線明星拍攝一部電影的片酬幾千萬元是“基本款”,。這幾年,隨著中國電影產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,,影視明星天價(jià)片酬,、電影票房造假等問題在引發(fā)輿論熱議。

     日前,,全國人大常委會在分組審議電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法時(shí),,有建議指出,應(yīng)通過稅收等方式讓明星“天價(jià)片酬”回歸理性,,讓資金更多投向劇本創(chuàng)作等環(huán)節(jié),,以提升電影質(zhì)量。對于票房造假現(xiàn)象,,也有建議提出應(yīng)加大處罰力度,,建立行業(yè)“黑名單”。

網(wǎng)傳當(dāng)紅電視劇演員片酬

不過,,對于天價(jià)片酬的管理真的這么簡單嗎,?當(dāng)一個(gè)劇組將大部分預(yù)算都砸在某幾個(gè)一線演員身上時(shí),其幕后制作團(tuán)隊(duì)的薪酬就少得可憐了,,且必然會被迫壓縮其他成本支出,,導(dǎo)致很多“雷劇”的產(chǎn)生,已然成為一個(gè)行業(yè)難題,。

野蠻生長的片酬

近日,,電視劇《如懿傳》的制作方開出1.5億元的天價(jià)聘請男女主角引發(fā)輿論熱議,天價(jià)片酬現(xiàn)象在電影行業(yè)同樣存在,。在“不差錢”的中國電影市場,,影星片酬不斷刷出新高度,動輒數(shù)千萬的酬勞讓不少導(dǎo)演和制片方叫苦不迭,。

電視劇《如懿傳》制作方開出1.5億元聘請男女主角霍建華,、周迅

騰訊視頻版權(quán)合作部總經(jīng)理韓志杰向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示,就在三年前,,當(dāng)時(shí)最大的劇《甄嬛傳》一集售價(jià)大概也就30萬,,同級別的劇在去年價(jià)格漲了10倍,頂級的劇今年漲了30倍,。這背后很大的原因是成本上漲,,而演員成本上漲首當(dāng)其沖。

拍完《甄嬛傳》后,,主演孫儷被指片酬漲四倍

慈文影視董事長,、總裁馬中駿向記者表示,,近年來,,演員的價(jià)格確實(shí)普遍上漲,,報(bào)價(jià)三四千萬的演員大有人在,這個(gè)數(shù)字在前兩年就算是見頂了,,然而現(xiàn)在更高的已經(jīng)過億了,。當(dāng)然,導(dǎo)演,、IP(知識產(chǎn)權(quán))等方面也有上漲,,其中不乏一些并不是很知名的演員,也跟著報(bào)很高的價(jià)格,,普遍引起了行業(yè)的成本上漲,。對于這樣的情況,下游需要理性看待,。

“影視產(chǎn)業(yè)近年來高速發(fā)展,,推動了演員等價(jià)格快速上漲,同時(shí),,我們?nèi)狈σ粋€(gè)合理的價(jià)值評估體系,,如果一方面價(jià)格上漲了,另一方面卻沒有公平合理的價(jià)值評估體系,,價(jià)格亂象就會出現(xiàn),。”打造出《如懿傳》,、《虎媽貓爸》的金牌制片人黃瀾表示,。

《虎貓貓爸》宣傳海報(bào)

《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者采訪了解到,一個(gè)演員最初可能是幾萬元片酬,,但隨著知名度的上升,,其身價(jià)可以在短短數(shù)月或一年內(nèi)上漲到數(shù)百萬元,如果一夜爆紅則會更高,。行業(yè)目前缺乏一個(gè)靠譜的演員價(jià)值評估體系,,很多價(jià)碼都是經(jīng)紀(jì)公司自己喊出來的,若投資方不愿意給,,該知名演員就不會參與演出,。一些制片方有時(shí)候?yàn)榱双@得一個(gè)具有號召力的演員會不惜天價(jià)邀請其出演。在娛樂圈,,演員的圈內(nèi)等級分得很清楚,,一線、二線或是小花旦等,,同等級別的演員之間會互相參考價(jià)格,,一旦有一個(gè)演員拍電影的價(jià)碼從800萬元漲到1000萬元,,則同等級別的演員也會同樣水漲船高。

幕后制作難提升

很多預(yù)算還不僅僅砸在演員本身上,,其所帶來的相關(guān)人員也都要由制片方承擔(dān)費(fèi)用,。曾經(jīng)有一位靠家庭倫理劇走紅的二線花旦女演員,一個(gè)人進(jìn)劇組就帶來了6個(gè)工作人員,,其出行費(fèi)用都要制片方支付,,即便小到一罐汽水都需要劇組報(bào)銷。

一些頗有名氣的演員拍攝電視劇,,一集的價(jià)格高達(dá)幾十萬元的也比比皆是,,一部長度30集~40集的電視劇,光是砸在知名演員身上的費(fèi)用就可能占到總成本的一半甚至2/3,。

根據(jù)業(yè)內(nèi)不完全統(tǒng)計(jì),,天價(jià)片酬之下,制片方預(yù)算的50%~80%甚至更多都集中砸在幾位知名演員身上,,而只有小部分預(yù)算是給予幕后團(tuán)隊(duì)的,,包括非常重要的編劇和后期制作等。而一部影視作品是否成功,,其最基礎(chǔ)的核心在于好的劇本,,若劇本不佳則再好的演員也“回天無力”??上?,過多預(yù)算給予知名演員后,真正需要著力打造的編劇和后期團(tuán)隊(duì)獲得的薪水很低,,這也造成很多編劇或改行或隨意編寫劇本,,而一些特效制作也因預(yù)算吃緊而降低操作要求,導(dǎo)致“雷劇”和“五毛特效”作品層出不窮,。

熱播電視劇《幻城》被吐槽特效五毛

本報(bào)記者通過對愛奇藝和迪士尼等方面的采訪了解到,,海外很多制作團(tuán)隊(duì)都明白一部影視作品的核心基礎(chǔ)是劇本以及圍繞劇本所展開的幕后制作,迪士尼的劇本要經(jīng)過無數(shù)次修改,,管理流程極其嚴(yán)格,,也給予編劇很大的尊重和相應(yīng)的酬勞。在韓國,,很多編劇被尊稱為作家,,即便是宋仲基這樣的韓國一線演員,其面對編劇也非常謙虛,。而不少美國電影公司更是愿意將更多預(yù)算投入到后期特效制作上,,有時(shí)候會為了一個(gè)皮毛或光影效果斥巨資開發(fā)軟件。相對而言,他們并沒有把最大比例的預(yù)算集中投在幾個(gè)演員身上,。

例如韓國演員宋仲基出演電視劇《太陽的后裔》的片酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)一些知名度不如他的演員,,其為韓國旅游形象所做的一些代言,甚至是沒有酬勞的,。

堵與疏

8月30日,,全國人大常委會在分組審議電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案時(shí),不少人建議限制明星“天價(jià)片酬”,。

央視點(diǎn)名《如懿傳》,,批評明星天價(jià)片酬

全國人大常委會委員孫寶樹認(rèn)為,目前國內(nèi)當(dāng)紅演員的片酬占到電影制作成本的50%甚至更多,,大大超出國際標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)制定片酬管理制度,,控制演員的人工成本,,以保障電影質(zhì)量,“電影制作成本過分向演員尤其是明星演員傾斜,,勢必會嚴(yán)重影響電影制作中編劇,、布景、配音等相關(guān)制作環(huán)節(jié)的經(jīng)費(fèi),,導(dǎo)致電影空有明星陣容,,而在故事情節(jié)、拍攝水平等方面的質(zhì)量日益下降,。因此,,建議在本法中制定電影片酬管理的有關(guān)辦法,規(guī)范電影市場片酬行為,,合理控制電影制作的人工成本,,以保障電影制作的質(zhì)量和水平?!?

全國人大常委會委員張平提出,,應(yīng)該通過繳納個(gè)人所得稅的方式限制明星片酬?!艾F(xiàn)實(shí)中演員很少甚至從來不繳所得稅,,經(jīng)紀(jì)人同制片方商談片酬從來都是稅后收入。首先,,應(yīng)該對演員片酬納稅問題嚴(yán)格規(guī)定,,制片方替演員納稅不合理也不合法。第二,,建議一線影星片酬不得超過電影制作成本的20%或30%,,一旦超過就應(yīng)該大幅增加稅收?!?

韓志杰表示,,雖然目前明星片酬上漲很大程度上還是龐大的市場需求和一線明星稀缺導(dǎo)致的,,這給上游內(nèi)容制作產(chǎn)業(yè)提出一個(gè)要求,需要大膽起用新人,,承擔(dān)起為行業(yè)培養(yǎng)新人的責(zé)任,,而不是一味為了避免風(fēng)險(xiǎn),大把燒錢任用一線明星,。此外,,觀眾也需要提高審美水平,不能一味追求一線明星的影視作品,,而要對作品本身的藝術(shù)品位有一定鑒賞度,。

(編輯:李月)

全國教育論文、課件大賽征稿中,,QQ:617922926

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。