這條復(fù)旦老教授的工資條震驚眾人

  來源:中國(guó)青年網(wǎng)2017-05-25
打印本文
核心提示:近日,,一條關(guān)于復(fù)旦老教授工資條的朋友圈引起網(wǎng)友熱議,。總額一萬五多點(diǎn)的工資,,扣掉雜七雜八的,,實(shí)際到手卻只有八千塊錢多一點(diǎn),!這是一位中國(guó)著名高校教授的收入!

近日,,一條關(guān)于復(fù)旦老教授工資條的朋友圈引起網(wǎng)友熱議,。總額一萬五多點(diǎn)的工資,,扣掉雜七雜八的,,實(shí)際到手卻只有八千塊錢多一點(diǎn)!這是一位中國(guó)著名高校教授的收入,!而與此同期,上海住家保姆的月工資是五千左右,,月嫂工資過萬,。這都是實(shí)實(shí)在在拿到手的錢!

01

民國(guó)時(shí)期,一九二七年九月十二日教育行政委員會(huì)修正公布《大學(xué)教員資格條例》中大學(xué)教員薪俸表定下了教授400至600圓,,副教授260至260圓,,助教100至160圓的標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)時(shí)輔仁大學(xué)有個(gè)教授叫英千里,,他在輔仁任教的同時(shí)還兼著北京大學(xué)和北京師范大學(xué)的課程,,為兩校學(xué)生教授英國(guó)文學(xué)。同時(shí)打3份工的英千里最多的時(shí)候一月能拿1000多元大洋,,英千里的兒子英若識(shí)多年以后還記得有一次父親領(lǐng)了薪水,,“把大洋往桌子上一堆,讓我們小孩兒趴在桌子上抓著玩兒”,。

英千里其人如今已知之者甚少,,但大家都熟悉著名演員英達(dá)。英達(dá)曾在電視劇《圍城》中扮演了趙辛楣一角,,淋漓盡致地刻畫了一個(gè)民國(guó)大學(xué)教授的形象,,獲得了廣泛的好評(píng),他就是英千里的孫子,。

具《民國(guó)教授們的經(jīng)濟(jì)生活》一文中所載,,“1920年左右北京“四口之家,每月12元伙食費(fèi),,足可維持小康水平”,。

當(dāng)時(shí)的物價(jià)還不是很高:新建的有軌電車路線,以前門天橋?yàn)橹行?,環(huán)城一圈,,從宣武門到崇文門,車票只要8分錢;

1元錢可買8斤豬肉,,或者舒舒服服地吃一份一湯三菜的西餐,,包括面包,、黃油、果醬,、咖啡,,還有一些小吃;2元錢可買一袋上等面粉。

北京城內(nèi)一座8-10間房的四合院,,房租每月只需20元左右,。”而在1924年,,魯迅花不到1000元買下阜成門內(nèi)西三條的一套四合院,,現(xiàn)在想買一個(gè)四合院,做夢(mèng)吧,,親,!

易中天先生說過,“即便我貧窮,,我也樂道,,不是說樂道一定要貧窮。誰規(guī)定說知識(shí)分子就該貧窮,,誰規(guī)定說讀書人就該貧窮,,而先富起來的就該是挖煤的挖油的?什么道理???如果說一個(gè)社會(huì),讀書的人,、創(chuàng)造知識(shí)的人,、創(chuàng)造文化的人是窮兮兮的,這社會(huì)是合理的社會(huì)嗎,?”

簡(jiǎn)單對(duì)比一下民國(guó)和當(dāng)今的購(gòu)買力,,不太貼切,大家湊合著看,。

30年代上海普通行業(yè)男工20大洋,,購(gòu)買力折算相當(dāng)于現(xiàn)在1200元。(上海30年代一個(gè)大洋大約60元人民幣的購(gòu)買力)

技術(shù)工種,,印刷,,造船,郵政工人工資高的多,,4000的也有,。但是崗位稀少。

當(dāng)時(shí)廚師,,服務(wù)員,,商業(yè)員工資都低,,所以外出吃飯很便宜,原料價(jià)格加不多就是菜價(jià),,和今天的菜價(jià)完全不同,。

當(dāng)然,也有人說,,民國(guó)那么高的文盲率,,當(dāng)時(shí)的大學(xué)教授和今天的院士一樣稀缺。

收入確實(shí)高,,但是也沒太離譜,,300大洋只是對(duì)比體力勞動(dòng)者和官員很高而已。今天的院士年薪百萬太普通了,。

總結(jié)一下,,大學(xué)教授的工資相比體力勞動(dòng)者,優(yōu)勢(shì)比民國(guó)縮小了很多,!不過體力勞動(dòng)者大部分都是外來務(wù)工人員,在大上海沒有買房的剛需,,可以睡大通鋪,,而老一輩教授都有福利分房,工資不太高但也不用做房奴,。

可能年輕的大學(xué)老師面對(duì)高額的房?jī)r(jià),,成為最大犧牲品。

復(fù)旦這位名教授的工資明細(xì)

02

為什么工資其實(shí)不低拿到手的卻很少,?

月薪1萬,,你只能拿到7454.30元,而你老板要付出的是14410元,。

雇主每月付出了14410元,,職工個(gè)人拿到了7454.30元。之間6955.70元的差額,,究竟去了哪里,?下面再以圖表作出說明。

當(dāng)然,,你可以辯論說,,那些“五險(xiǎn)一金”還是有相當(dāng)一部分會(huì)回到我們手中的。我不管過幾十年后還能不能拿回自己的養(yǎng)老金,,就算能百分之百拿回,,并且拿回的錢也已經(jīng)早也貶值。

被扣得多,,別流淚,,你可是在“好”企業(yè),。

(1)至多只有五險(xiǎn)的勞工,他們一定是在中小企業(yè)工作,;

(2)擁有完整五險(xiǎn)一金的勞工,,他們一定是在大企業(yè)或上市公司工作,這類就業(yè)也稱為正規(guī)就業(yè),,或稱體面工作,;

(3)擁有豐厚的五險(xiǎn)兩金的勞工,他們大多是在壟斷或暴利行業(yè)工作,。

我國(guó)社保繳費(fèi)率世界排名第一,,繳費(fèi)基數(shù)是鄰國(guó)的4.6倍。

據(jù)清華大學(xué)教授白重恩的測(cè)算,,中國(guó)五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)法定繳費(fèi)之和相當(dāng)于工資水平的40%,,有的地區(qū)甚至達(dá)到50%;我國(guó)的社保繳費(fèi)率在全球181個(gè)國(guó)家中排名第一,約為“金磚四國(guó)”其他三國(guó)平均水平的2倍,,是北歐五國(guó)的3倍,,是G7國(guó)家的2.8倍,是東亞鄰國(guó)的4.6倍,。

 03

社保繳費(fèi)上漲已成全國(guó)趨勢(shì)

我們梳理發(fā)現(xiàn),,除天津以外,福建,、江西等地也上調(diào)了社保繳費(fèi)基數(shù)的下限和上限,。廣西、湖北等地社保部門介紹,,近年來社保繳費(fèi)基數(shù)年年都會(huì)上浮,,一般會(huì)根據(jù)上一年的“社會(huì)平均工資”確定。

社保繳費(fèi)基數(shù)漲了,,低收入人群的繳費(fèi)占工資比例也大大提升

社保繳費(fèi)基數(shù)有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,最高標(biāo)準(zhǔn)與最低標(biāo)準(zhǔn)。如果一個(gè)人的工資是在最高和最低標(biāo)準(zhǔn)之間,,則按照自己上一年的月平均工資乘以繳費(fèi)率來繳費(fèi),;倘若一個(gè)人的工資大于最高標(biāo)準(zhǔn),則按照最高標(biāo)準(zhǔn)來繳費(fèi),,多出部分不繳錢,;如果一個(gè)人的工資是低于最低標(biāo)準(zhǔn)的,那么得按照最低標(biāo)準(zhǔn)來繳錢,。

比如說,,天津公布的2015年最低標(biāo)準(zhǔn)是2812元,而天津當(dāng)年的最低工資是1680元,這意味著收入在1680元——2812元這個(gè)工資區(qū)間的人群都得按照2812元乘以繳費(fèi)率來算應(yīng)該上繳的費(fèi)用,,而不是以他們的實(shí)際工資作為基數(shù),。

以工資2500元的人為例,應(yīng)該上繳的個(gè)人賬戶養(yǎng)老金為225元(2812×8%),,相當(dāng)于自己工資的9%,。而如果一個(gè)人工資是2000元,上繳的同樣是225元,,光是上繳到個(gè)人賬戶的養(yǎng)老金就會(huì)占到自己工資的11.25%,。

要知道,這還僅僅是從工資里扣到的個(gè)人賬戶里的錢,。

大家還需要承擔(dān)的醫(yī)保,、失業(yè)、工傷等等其它社保項(xiàng)目,,都是以這個(gè)基數(shù)來算,。

甚至,很多地方要求,,企業(yè)交的那部分也是以社保繳費(fèi)基數(shù)為基礎(chǔ),。羊毛出在羊身上,企業(yè)的負(fù)擔(dān)重了,,自然員工的薪酬福利很可能會(huì)小,,甚至有的效益不好的企業(yè)還會(huì)千方百計(jì)逃費(fèi)。

(編輯:映雪)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。