姐姐以2.7萬"出售"親外甥 案發(fā)后妹妹竟原諒了

  來源:廣州日?qǐng)?bào)佚名2017-07-25
打印本文
核心提示:韶關(guān)市仁化縣一名女子,,因?yàn)樵跂|莞欠下了他人2.2萬元債務(wù)無力償還,,竟然將最信任她的親妹妹未滿月的兒子拐賣后出售予他人,。記者今天從韶關(guān)市仁化縣人民法院獲悉,法庭一審判處這名“毒大姨”有期徒刑二年六個(gè)月,,并處罰金人民幣六千元。

韶關(guān)市仁化縣一名女子,,因?yàn)樵跂|莞欠下了他人2.2萬元債務(wù)無力償還,,竟然將最信任她的親妹妹未滿月的兒子拐賣后出售予他人。記者今天從韶關(guān)市仁化縣人民法院獲悉,,法庭一審判處這名“毒大姨”有期徒刑二年六個(gè)月,,并處罰金人民幣六千元。同案多名“介紹人”,,也同時(shí)受到了法律的懲處,。令人噓吁的是,受害嬰兒的母親在案發(fā)后,,還是選擇了諒解自己的姐姐,。

據(jù)警方介紹,,去年10月15日早上,姐姐徐某菊主動(dòng)提出抱著未滿月外甥去衛(wèi)生院打預(yù)防針,。妹妹徐某秀尚在坐月子,,本不方便出門,面對(duì)姐姐的主動(dòng)幫忙,,妹妹心里自然是既感動(dòng)又感激,,不曾想,姐姐徐某菊抱著孩子竟然一去不復(fù)返,,最后連手機(jī)也關(guān)機(jī)了,。

可怕:“毒大姨”拐賣親外甥早有預(yù)謀!

事實(shí)上,,徐某菊拐賣親外甥是早有預(yù)謀,。據(jù)仁化縣人民檢察院指控,早在2016年10月12日,,被告人徐某菊在58同城網(wǎng)發(fā)布出賣嬰兒寧某的信息,。12日至14日期間,徐某菊多次叫讓朋友彭某潤幫忙尋找買家,。彭某潤則聯(lián)系到被告人張某妹,,讓張某妹幫忙尋找買家,并將出賣嬰兒的情況向張某妹說明,。14日晚,,張某妹通過他人找到買家李某,并告知徐某菊已找到買家,,與徐某菊協(xié)商好15日上午在仁化縣董塘鎮(zhèn)衛(wèi)生院見面看小孩,。

判決書截圖

15日上午約8時(shí),被告人徐某菊以去醫(yī)院打預(yù)防針為借口,,騙得其妹徐某的同意,,將徐某的嬰兒寧某帶出家。9時(shí)許,,徐某菊抱著嬰兒與彭某潤在董塘衛(wèi)生院約見了張某妹等人,,因買家李某未能趕到而暫停交易。

14時(shí)許,,蒙某(另案處理)知情后,,向介紹人張某妹提出想收養(yǎng)寧某。15時(shí)許,,蒙某與張某妹來到董塘鎮(zhèn)查看嬰兒寧某的情況,,并與徐某菊協(xié)商買賣寧某的價(jià)格及相關(guān)事宜。經(jīng)協(xié)商,,蒙某同意以30000元收買嬰兒,,因蒙某身上沒有現(xiàn)金,,當(dāng)時(shí)沒有立即交易。

蒙某離開后,,張某妹又打電話通知買家李某到董塘鎮(zhèn)坪崗小學(xué)旁邊買賣寧某,。在董塘鎮(zhèn)坪崗小學(xué)旁邊三岔路口,李某,、夫妻倆又以15日不是吉祥的日子,,且未能在銀行取到現(xiàn)金30000元為由,建議明日再交易,。交易再次未能成功,。

最后,徐某菊以27000元將寧某賣給蒙某收養(yǎng),,并寫了收養(yǎng)證明,。交易完成后,蒙某給張某妹200元紅包作為回報(bào),,徐某菊給彭某潤100元紅包作為回報(bào),,張某妹強(qiáng)行向徐某菊索取介紹費(fèi),最終徐某菊給了700元張某妹作為回報(bào),。

案發(fā)后,2016年10月16日公安機(jī)關(guān)將被告人彭某潤抓獲歸案,。彭某潤帶領(lǐng)公安人員找到蒙某,,并進(jìn)而將男嬰從蒙某家中解救出來。同年10月16日,,被告人張某妹向公安機(jī)關(guān)投案,。同年10月19日,被告人徐某菊向公安機(jī)關(guān)投案,。

據(jù)徐某菊歸案后向公安機(jī)關(guān)交代,,她拐賣外甥是因?yàn)樵跂|莞市常平鎮(zhèn)欠下了他人2.2萬元的債務(wù)無力償還,所得贓款除還債外,,投案時(shí)身上只有1200元了,。

有關(guān)事實(shí),三被告人在開庭審理過程中亦無異議,,且有抓獲經(jīng)過等書證,,被害人(法定代理人)徐某的陳述、證人蒙某,、陳某等人的證言,,法庭科學(xué)DNA鑒定意見書、扣押筆錄,、搜查筆錄,、辨認(rèn)筆錄,、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、圖,、照片等證據(jù)證實(shí),,足以認(rèn)定。

唏噓,!被賣嬰兒母親案發(fā)后竟原諒了姐姐

法院認(rèn)為,,被告人徐某菊以出賣為目的,拐騙他人嬰兒予以販賣,,被告人張某妹,、彭某潤明知徐某菊出賣他人的嬰兒,且沒有任何合法手續(xù)而進(jìn)行居間介紹,,三人的行為均已觸犯刑律,,構(gòu)成拐賣兒童罪。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人的犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí),、充分,罪名正確,,應(yīng)予支持,。

在共同犯罪中,被告人徐某菊起主要作用,,是主犯,,應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰;被告人張某妹,、彭某潤起次要作用,,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,。

被告人徐某菊,、張某妹案發(fā)后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),,屬自首,,均可從輕、減輕處罰,。案發(fā)后,,被害人母親徐某對(duì)徐某菊表示諒解,亦可對(duì)徐某菊從輕處罰,。被告人彭某潤歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),,可從輕處罰;且彭某潤能帶領(lǐng)公安人員找到蒙某,,解救被拐賣的嬰兒,,亦可從輕處罰,。

法院最終判決主犯徐某菊犯拐賣兒童罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,,并處罰金人民幣六千元,。

被告人張某妹犯拐賣兒童罪,判處有期徒刑一年,,并處罰金人民幣二千元,。

被告人彭某潤犯拐賣兒童罪,判處有期徒刑一年,,并處罰金人民幣二千元,。(編輯:宇強(qiáng))


 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。