建設(shè)��(lǐng)域的腐敗問題層出不窮,，原因無怪乎��(biāo)的大,、容易暗箱操作等等，但其造成的最直接后果,，就是國家建��(shè)資金流入��(gè)人腰��,，工程質(zhì)量必然被偷工減料甚至出現(xiàn)��(yán)重安全隱患��

  ��(jù)城市建設(shè)綜合��(bào)��,，在建的榮烏高速河北段16��(biāo)就被施工人員��(shí)名舉��(bào)至各相關(guān)單位,。舉��(bào)人稱：榮烏高速公LJSG-16��(biāo)段是河北鴻泰建設(shè)工程有限公司 (以下簡稱：鴻泰公��)借用鐵建大橋局的資��(zhì)通過相關(guān)��(guān)系以鐵建大橋局的名義違法圍��(biāo)中標(biāo)(中標(biāo)金額��2.6億元)，中��(biāo)后名義上是鐵建大橋局管理施工,，實(shí)際上榮烏高速公路LJSG-16��(biāo)段是由鴻泰公司操��,，榮烏高速公路LJSG-16所有工程款都是鴻泰公司通過鐵建大橋局��(xiàng)目部名義走賬，鐵建大橋局只是用于洗錢的“媒��,��

  ��(duì)于舉��(bào)人關(guān)于鴻泰公司借用鐵建大橋局資質(zhì)一��,，記者未能聯(lián)系到鴻泰公司,。中國鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司工作人員告訴記者：“該��(xiàng)目早期確��(shí)得到過河北鴻泰建��(shè)工程有限公司的幫��,，榮烏高��16��(biāo)在施工過程有鴻泰公司的幾��(gè)人在��(xiàng)目上幫忙，但��(jīng)我部門核實(shí),，我公司確實(shí)未與鴻泰公司存在書面甚至是事��(shí)上的建筑工程合同��(guān)��,?��?

  盡管中國鐵建大橋局極力否認(rèn)其與河北鴻泰的關(guān)系，但舉��(bào)人反映的��(zhì)量問題卻部分得到證實(shí),。河北省��(zhì)��(jiān)站一工作人員告訴記者：“該站在2015��9月份接到舉報(bào),，隨后就組織了專家��(jìn)行調(diào)查監(jiān)��(cè)，發(fā)��(xiàn)寨頭隧道舉報(bào)符合事實(shí)的有仰拱6段不合格,、二襯仰拱一段不合格,、路��(基層)7段不合格，在今年5月份已全部返工完��,?！睋?jù)記者了解，該隧道存在的��(yán)重質(zhì)量問題修��(fù)工程��(fèi)用高��(dá)八百余萬元人民幣,��

  記者通過��(wǎng)��(luò)檢索��(fā)��(xiàn),，這是河北最近幾年曝出最��(yán)重的建設(shè)��(zhì)量安全事故。即便如��,，舉��(bào)人告訴記��,，其反映的橋梁質(zhì)量問題、非��(biāo)鋼筋等問��,，監(jiān)督站還沒有調(diào)��,。另外，出現(xiàn)��(zhì)量問題的原因是工程非法圍��(biāo),、非法分包造成��,，理��(yīng)由交通廳出面��(xié)��(diào)多機(jī)��(gòu)徹查資金流向等，杜絕類似事件在河北發(fā)��,，但施工��(duì)向河北省交通廳,、河北省高管局等相��(guān)部門的投訴多��(shí)，一直沒有得到河北省交通廳和河北省高管局的回��(fù),��

  ��(jù)了解,��2011年鴻泰公司通知該勞��(wù)施工��(duì)��(jìn)��(chǎng)施工寨頭1��(hào)隧道��(jìn)口工程，施工��(duì)��(jìn)��(chǎng)施工前向鴻泰公司繳納200萬元的履約保證金,，但在��(jìn)��(chǎng)后卻遲遲不能開工,，直��2013��9 月份才正式施工。鴻泰公司與勞務(wù)施工��(duì)簽訂霸王條款的勞��(wù)施工合同,，將寨頭1��(hào)隧道(��(jìn)��)工程以單��(jià)極低的價(jià)格轉(zhuǎn)包給勞務(wù)施工��(duì),，轉(zhuǎn)包單��(jià)��(yuǎn)��(yuǎn)低于施工成本。施工隊(duì)為勞��(wù)工序分包,，但鐵建大橋局中標(biāo)工程量清單中��100章的��(fèi)用一分沒給施工隊(duì),，施工隊(duì)還得承擔(dān)全部臨時(shí)��(shè)施建��(shè)、施工環(huán)��,、安全生��(chǎn),、道路養(yǎng)��(hù)維修,、供水排污等工作，且施工中所有各種原因引起的誤工,、窩工均不予��(bǔ)��,。再加上還存在鐵建大橋局榮烏高速公路LJSG-16��(biāo)��(xiàng)目部��(nèi)部管理混亂及工程款被層層克扣等問題。至��,，非法轉(zhuǎn)包的��(xiàng)��,，導(dǎo)致施工隊(duì)入不敷出，虧損嚴(yán)��,��

  ��(yè)��(nèi)人士告訴記��,，出��(xiàn)寨頭隧道��(zhì)量問題和糾紛一事，在工程建��(shè)��(lǐng)域太過普遍：有能力的��(gè)人或單位,，在建設(shè)��(xiàng)目招投標(biāo)之前已經(jīng)��(nèi)定標(biāo)��,，招投標(biāo)只是走走形式而已。中��(biāo)��,，再收取相應(yīng)管理��(fèi)層層��(zhuǎn)��,，這樣巨額建設(shè)資金就流入��(gè)人腰包。而真正的施工��(duì),，因?yàn)閱蝺r(jià)過低,，一般都��(huì)虧損��

  ��(duì)于中國鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司極力撇清和河北鴻泰之間的��(guān)��,，投訴人非常不認(rèn)��,。反映人��(qiáng)��(diào)：“施工隊(duì)前期工程勞務(wù)承包以及施工過程中均與鴻泰公司有著千絲萬縷的��(lián)系，��(xiàng)目部要求勞務(wù)��(duì)撤出施工��(xiàn)��(chǎng)的函出現(xiàn)也并非偶��,，其��(nèi)容明確寫道‘中國鐵建大橋工程局集團(tuán)有限公司榮烏高速公路LJSG-16��(xiàng)目經(jīng)理部將該��(biāo)段部分工程分包給河北鴻泰建設(shè)工程有限公司,，該公司將其分包的部分工程交由你公司施工��?��?

  投訴人稱,，徹底查清寨頭隧道質(zhì)量問題及背后的層層轉(zhuǎn)包其��(shí)非常簡單，只要把中國鐵建大橋工程局��(xiàng)目部和河北鴻泰之間往來賬目查清就一目了��,。只��,，這么簡單的辦法，包括河北省交通廳,、高管局等相��(guān)部門都不去��(jìn)��,，還��(yīng)有更深內(nèi)幕��