虐評(píng):芭莎慈善夜走紅地毯的女明星孰美孰丑,?

  來(lái)源:顏小四煮娛2017-09-11
打印本文
核心提示:女明星向來(lái)喜歡撩騷,,她們絕不放過(guò)出風(fēng)頭的機(jī)會(huì),。據(jù)報(bào)道,, 2017芭莎明星慈善夜群星助陣,。的確煞是好看,,如同一桌視覺(jué)盛宴,香艷欲滴,,但總體來(lái)看,,女明星還是妍丑不一,雅俗不同

女明星向來(lái)喜歡撩騷,,她們絕不放過(guò)出風(fēng)頭的機(jī)會(huì),。據(jù)報(bào)道, 2017芭莎明星慈善夜群星助陣,。有章子怡,、范冰冰、趙麗穎,、李冰冰,、楊冪、林心如霍建華,、李小璐賈乃亮,、鄧超、倪妮井柏然,、蔡依林,、劉嘉玲、張韶涵等明星,,為公益前行,。縱攬這些出席的女眷,,的確煞是好看,,如同一桌視覺(jué)盛宴,香艷欲滴,,但總體來(lái)看,,女明星還是妍丑不一,雅俗不同,。小編顏小四一一虐評(píng),。

最美的當(dāng)屬范冰冰,這絕非諛詞,。范冰冰果然不負(fù)“毯神”美譽(yù),,她一襲白色長(zhǎng)裙,設(shè)計(jì)精妙,,構(gòu)思絕倫,。該長(zhǎng)裙猶如展翅的飛禽,,如白鴿、如白鷺,,躍躍欲飛,,活脫一個(gè)飄逸的精靈。范冰冰“地毯裝”總是那么驚鴻一瞥,,而妝扮卻又常常出奇制勝,,力壓群芳。比如她的“仙鶴裝”,、“龍袍裝”都堪稱天作,,無(wú)與倫比,不可超越,。

最丑的應(yīng)推姚晨,。她一上場(chǎng)則大煞風(fēng)景。一身白色睡裝,,腰束白色布帶,,緊挽褲角,披散長(zhǎng)發(fā),,像是剛從床榻之上趕來(lái)赴會(huì),。整個(gè)人外觀凌亂不堪,妝欠收拾,,毫無(wú)明星風(fēng)范,。乍看之下,如同菜場(chǎng)大媽,,驚不起半點(diǎn)浪花,。

可圈可點(diǎn)的是林心如。林心如并未受到“舌吻門”的影響,,當(dāng)晚閃亮登場(chǎng),。她一襲紫紅睡蓮色裙裝顯得貴氣典雅,。該妝穿著合身,,長(zhǎng)裙緊裹玲瓏嬌體,仿佛天衣造就,,而氣質(zhì)上也顯名媛淑范,。她與夫君霍建華黑色西裝非常押韻,倆人甚是登對(duì),。

慘不忍睹的是李宇春,。她的外形長(zhǎng)相一直是娛樂(lè)圈的病詬。并不是說(shuō)李宇春是娛樂(lè)圈的“一丑”,,而是說(shuō)她長(zhǎng)得太中性,。這次地毯秀,她給觀眾的預(yù)期一樣,無(wú)亮色,。李宇春的穿著看上去就是一件民族服飾,,至多加點(diǎn)現(xiàn)代元素。裙子加套件,,花里胡哨,,不古不今,不倫不類,,而如此妝扮,,即無(wú)明星的氣質(zhì),也無(wú)女性的特點(diǎn),,大有花木蘭“安能辯我是雌雄”的味道,,可見(jiàn)是一大敗筆。

撩人心魄的是蔡依林,。她的半身透明裝有點(diǎn)怪誕,。下身紗裙薄如蠶翼,大腿一覽無(wú)余,,而最工于心計(jì)的則是上身穿著高領(lǐng)長(zhǎng)衫,,如同超短裙,春光乍隱乍現(xiàn),,讓觀者有種直奔主題的意淫感,。但這身裝扮并不得分,因?yàn)橹b綠色太顯俗氣,,猶如村婦山妹,。

小編無(wú)意褒貶女明星,純從審美的角度去評(píng)判女明星外在神韻,。在眾多的網(wǎng)評(píng)中,,對(duì)女明星的看法趨同,客觀論事,,主觀論臉,,當(dāng)然,主觀服從于客觀,。我們吃瓜群眾不能僅僅以自己的好惡,,以及對(duì)偶像明星的偏愛(ài)便失去評(píng)判尺度與原則。其實(shí),,從女明星的妝扮可以看出其品味與情趣,、氣質(zhì)與姿態(tài),盡管服飾是設(shè)計(jì)師打造,,但取舍權(quán)還是在個(gè)人手上,,決不能說(shuō)成功了是小姐,,失敗了是丫頭,畢竟,,自己是妝扮的真正操刀手,。

(編輯:玲瓏)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除,。