程幼澤出獄當(dāng)天,，百余人在監(jiān)獄門口列隊(duì)聚集迎接,。檢方認(rèn)為迎接出獄行為干擾了監(jiān)獄及其周邊的秩序

山西晉城高調(diào)出獄的程幼澤（綽號(hào)“程三”）等14人涉嫌聚眾擾亂社會(huì)一案有了新進(jìn)展。10月9日晚,，澎湃新聞從程幼澤的代理律師朱孝頂律師處獲悉,，晉城陽(yáng)城縣法院將于10月18日開庭審理本案,。

而在程幼澤6月8日因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被第四次批捕的當(dāng)日，晉城中院還撤銷了之前對(duì)其減刑的裁定,。據(jù)澎湃新聞從律師處獲取的裁定書,，程幼澤減刑被撤銷的理由是其在監(jiān)獄服刑期間有使用移動(dòng)電話的情況，屬重大違反監(jiān)規(guī)的行為,。不過,，至于移動(dòng)電話從哪里來(lái)的，監(jiān)獄方面有無(wú)相關(guān)責(zé)任人被追究,，澎湃新聞目前還沒查到公開信息,。

10月8日，陽(yáng)城縣檢察院在官網(wǎng)發(fā)布消息稱,，該院已于9月23日對(duì)在全國(guó)引起轟動(dòng)的“5.23”涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序案的被告人程幼澤等14人提起了公訴,。

陽(yáng)城縣檢察院稱，經(jīng)審查查明,，2016年5月,，程幼澤在出獄前，多次通過晉城監(jiān)獄獄警傳遞消息,、違規(guī)安排會(huì)見等方式,，與劉欣等人多次聯(lián)系，商量為其組織出獄迎接儀式,。根據(jù)程幼澤的意圖,，劉欣、蒙廣錄等人策劃安排迎接事宜,。

2016年5月23日早上,，劉欣等13名被告人共組織180余人、50余輛豪車前往晉城監(jiān)獄迎接程幼澤,。20余名身著統(tǒng)一服飾的“黑衣人”在監(jiān)獄管教樓前道路上列隊(duì)彩排,，并將14盤10000響鞭炮及8個(gè)100響的禮花炮擺放在監(jiān)獄門口附近及沿途道路上。

“監(jiān)獄獄警多次要求其解散均被拒絕,，駐監(jiān)獄武警中隊(duì)接獄方通知后,，分三次將警力增派至約30名，手持警棍,、盾牌加強(qiáng)對(duì)監(jiān)區(qū)門口及監(jiān)獄大門附近的秩序維護(hù),。”陽(yáng)城檢察院稱,，11時(shí)30分,，程幼澤身著白色唐裝，在劉欣等20余人的簇?fù)硐聫谋O(jiān)區(qū)走出，黑衣人分列兩排,，夾道歡迎,，禮花炮、鞭炮燃放時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10余分鐘,，引來(lái)大量群眾聚集,、圍觀，致該路段交通完全阻斷,。

陽(yáng)城縣檢察院認(rèn)為,，迎接程幼澤出獄的人員、車輛在監(jiān)獄附近長(zhǎng)時(shí)間聚集,，大量擺放及燃放鞭炮,、禮花炮等行為，導(dǎo)致監(jiān)獄附近秩序混亂,，嚴(yán)重干擾了監(jiān)獄的正常工作秩序，嚴(yán)重影響了周邊醫(yī)院,、學(xué)校,、幼兒園和居民的正常工作、教學(xué)和生活秩序,。

當(dāng)日中午,，程幼澤與迎接其出獄的人員在酒店聚餐慶祝。隨后,，迎接程幼澤出獄的相關(guān)視頻被微博,、貼吧等轉(zhuǎn)發(fā)。

澎湃新聞此前曾報(bào)道,，上述事件引起了山西警方的重視,，晉城市公安局成立“5·23”專案組展開偵查，山西省公安廳委派刑偵總隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)和專家指導(dǎo)案件偵破,。5月26日,，程幼澤被刑拘，其他8名嫌犯被抓獲,。

6月8日,，晉城市檢察院發(fā)布消息稱，程幼澤因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被批捕,。此后,，再有多名參與當(dāng)天迎接出獄的人員被批捕。

晉城監(jiān)獄門口,，至少10余盤鞭炮擺放在監(jiān)區(qū)門口的路上迎接刑滿釋放人員程幼澤,。法院撤銷原有減刑裁定，稱其在監(jiān)獄違規(guī)使用電話

針對(duì)檢方的指控，程幼澤的代理律師朱孝頂認(rèn)為,，其行為不構(gòu)成犯罪,。

朱孝頂說(shuō)，程幼澤本身沒有擾亂社會(huì)秩序的故意,?！坝又皇且环N形式，在監(jiān)獄門前燃放鞭炮是一種習(xí)俗,，且晉城不像北京有禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定,。”朱孝頂稱,。

據(jù)公開報(bào)道顯示,，程幼澤曾三次深陷囹圄，54年的生涯中有20余年在監(jiān)獄度過,。

1984年4月,，他因犯搶劫罪被晉東南地區(qū)中院判處有期徒刑六年，1988年4月獲釋,。1996年12月,，他因犯流氓罪、搶劫罪,、故意毀壞公私財(cái)物罪,、賭博罪被山西高院判處有期徒刑15年，2006年獲釋,。

2009年10月,，程幼澤第三次犯事被抓。2012年9月,，他因犯非法買賣爆炸物品罪,、故意傷害罪、非法拘禁罪被山西高院判處有期徒刑八年,。

2016年5月16日,，晉城中院以“程幼澤在監(jiān)獄服刑改造期間，認(rèn)罪悔罪,，遵守法規(guī)及監(jiān)規(guī),，接受教育改造，受到1次監(jiān)獄記功,，5次表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì),，2次嘉獎(jiǎng)”為由，裁定對(duì)其減去余刑,。

5月23日,，程幼澤刑滿釋放,。之后發(fā)生高調(diào)出獄事件，他被刑拘,，再被批捕,。

據(jù)晉城中院于2016年6月8日作出的裁定顯示，在程幼澤被批捕當(dāng)天,，該院裁定撤銷之前對(duì)其減刑的裁定,。

晉城中院稱，晉普山地區(qū)檢察院在程幼澤出獄后,，發(fā)現(xiàn)了程幼澤在服刑期間有使用移動(dòng)電話的情況,，認(rèn)為程幼澤不符合“確有悔改表現(xiàn)”的法定減刑條件，提出檢察建議書,，建議重新審理程幼澤減刑案件,。

“經(jīng)審理查明，程幼澤在服刑期間,，本院減刑裁定送達(dá)之前,，確有在監(jiān)獄使用移動(dòng)電話的行為，此屬重大違反監(jiān)規(guī)的行為,。經(jīng)查證屬實(shí),，應(yīng)予以確認(rèn)?！睍x城中院稱，經(jīng)審委會(huì)討論,，裁定撤銷對(duì)程幼澤的減刑裁定,，對(duì)程幼澤不予減刑。