物業(yè)費(fèi)漲不漲 小區(qū)業(yè)主和業(yè)委會(huì)誰(shuí)說(shuō)了算,?

  來(lái)源:紅星新聞2020-07-10
打印本文
核心提示:近日,,成都一市民撥打市長(zhǎng)熱線投訴自家小區(qū)業(yè)主委員會(huì)。小區(qū)物業(yè)要求物業(yè)費(fèi)每平米每月上漲0.55元,,物業(yè)提出召開(kāi)業(yè)主大會(huì)表決,,但業(yè)委會(huì)不接受漲價(jià),,并拒開(kāi)業(yè)主大會(huì)

近日,成都一市民撥打市長(zhǎng)熱線投訴自家小區(qū)業(yè)主委員會(huì)(下文簡(jiǎn)稱“業(yè)委會(huì)”),。該市民自稱是成都青羊區(qū)龍湖·翠微清波的業(yè)主,,小區(qū)于2019年成立了業(yè)委會(huì)。現(xiàn)小區(qū)物業(yè)要求物業(yè)費(fèi)每平米每月上漲0.55元,,物業(yè)提出召開(kāi)業(yè)主大會(huì)表決,,但業(yè)委會(huì)不接受漲價(jià),并拒開(kāi)業(yè)主大會(huì),,稱要找其他物業(yè)公司管理,。  

該市民表示,她和小區(qū)多數(shù)業(yè)主認(rèn)為物業(yè)服務(wù)態(tài)度很好,不想換其他物業(yè)公司,,表示可以接受漲價(jià),,希望召開(kāi)業(yè)主大會(huì)。為了這上漲的0.55元/平米/月的物業(yè)費(fèi),,業(yè)主和業(yè)委會(huì)意見(jiàn)不統(tǒng)一,,怎么辦?  

居民投訴:“業(yè)委會(huì)憑什么替我們做決定,?”  

記者聯(lián)系到投訴業(yè)委會(huì)的該市民,。她表示,入住小區(qū)的10余年里,,小區(qū)住宅物業(yè)費(fèi)一直為2元/平米/月,從未上漲,。她告訴記者,,去年開(kāi)始,物業(yè)就陸續(xù)告知部分業(yè)主,,因物價(jià)上漲年年虧損,,或?qū)⑸蠞q物業(yè)費(fèi)。  

該市民接受漲價(jià)的原因在于,,“物業(yè)服務(wù)很細(xì)致周到,,門(mén)口十幾年的保安大叔幾乎認(rèn)識(shí)所有人,記得大部分小區(qū)住戶的車牌,?!贝送猓硎?,“即使物業(yè)費(fèi)上漲,,和小區(qū)周邊同等品質(zhì)樓盤(pán)2.8元/平米/月的市場(chǎng)均價(jià)來(lái)看,也不高,?!?nbsp; 

提及與業(yè)委會(huì)之間的溝通,她的情緒稍顯激動(dòng),?!皹I(yè)委會(huì)憑什么能替我們做決定?”她拋出疑問(wèn)后說(shuō),,有人找業(yè)委會(huì)要說(shuō)法起了沖突,,也有人在小區(qū)微信群里質(zhì)問(wèn),均未得到回復(fù),。業(yè)委會(huì)這樣的態(tài)度,,讓她和一些業(yè)主不滿。  

7日上午9時(shí)許,記者走訪了該小區(qū),。物業(yè)辦公室相關(guān)人士表示,,目前該事有了結(jié)果,準(zhǔn)備召開(kāi)業(yè)主大會(huì),,相關(guān)情況正進(jìn)行公示,。  

記者到小區(qū)門(mén)口,看到物業(yè)正在小區(qū)出入口處立一面召開(kāi)業(yè)主大會(huì)的公告牌,,并掛上了慶祝業(yè)主大會(huì)召開(kāi)的橫幅,。公告牌詳細(xì)說(shuō)明了召開(kāi)業(yè)主大會(huì)的具體情況,并將新物業(yè)服務(wù)合同逐頁(yè)張貼,。  

當(dāng)日上午,,記者在小區(qū)門(mén)口先后采訪了多位居民。接受采訪的21位居民中,,有6位不接受漲價(jià),。其中一位是小區(qū)底商老板,,自稱租了一個(gè)百余平米的店面,此前租金為4元/平米/月,新合同價(jià)格上漲1元,。還有3位60多歲的居民一致認(rèn)為,,“十幾年不漲價(jià)的物業(yè)費(fèi)今年上漲,,不合理,。”  

業(yè)委會(huì)成員:  

“并非不同意召開(kāi),,  而是沒(méi)有統(tǒng)一意見(jiàn)怎么召開(kāi)”  

記者通過(guò)暗訪的形式,,采訪到了小區(qū)業(yè)委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人所述事件經(jīng)過(guò)與投訴人基本一致,,但他否認(rèn)了拒開(kāi)業(yè)主大會(huì)的說(shuō)法,。“并非不同意召開(kāi),,而是沒(méi)有統(tǒng)一意見(jiàn)怎么召開(kāi),。”他表示,,業(yè)委會(huì)不能隨便下決定,,需參考社區(qū)街道、律師,、公證處等多方意見(jiàn),,整理出業(yè)主大會(huì)相關(guān)流程,居民根據(jù)法定流程投出自己的意見(jiàn),,最后按照法律“雙過(guò)半”要求,,進(jìn)行意見(jiàn)匯總,。  

所謂“雙過(guò)半”,即票數(shù)過(guò)一半,,且其占建筑總面積超過(guò)一半,。投票開(kāi)始,業(yè)委會(huì)會(huì)確保將每張表決票送至小區(qū)近2000戶住戶手里,,每戶一票,。當(dāng)記者問(wèn)及是否和業(yè)主發(fā)生過(guò)沖突時(shí),對(duì)方表示“此事眾說(shuō)紛紜,,一兩句話也無(wú)法解釋清楚”,。  

關(guān)于此事,小區(qū)龍湖物業(yè)也接受了記者采訪,。物業(yè)方稱,,翠微清波于2008年正式交付業(yè)主使用,物業(yè)為龍湖自有物業(yè),。截至目前,,物業(yè)方在為該小區(qū)提供12年物業(yè)服務(wù)期間,一直按照2元/平米/月的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行物業(yè)費(fèi)收取,。近年來(lái),,隨著各項(xiàng)成本費(fèi)用不斷上漲,,為了保持園區(qū)服務(wù)品質(zhì)不下降,,物業(yè)方于今年遞交書(shū)面文件至業(yè)委會(huì),申請(qǐng)?jiān)诶m(xù)簽物業(yè)服務(wù)合同時(shí),,適度調(diào)整物業(yè)服務(wù)費(fèi),。但因疫情持續(xù),為避免人員聚集,,業(yè)主大會(huì)召開(kāi)時(shí)間延遲,,當(dāng)前正在“業(yè)主大會(huì)議題公示期”。  

律師說(shuō)法:  

物業(yè)費(fèi)漲不漲業(yè)主大會(huì)說(shuō)了算  

7日下午,,記者采訪了翠微清波所在街道辦——青羊區(qū)蘇坡街道辦事處,。  

蘇坡街道辦一位負(fù)責(zé)人恰是翠微清波住戶,在他印象中,,因此事來(lái)街道辦進(jìn)行調(diào)解的,,就有10次左右,有時(shí)是居民,,有時(shí)是物業(yè),,有時(shí)是業(yè)委會(huì),有時(shí)三者兼有,。他強(qiáng)調(diào),,街道辦只能從中指導(dǎo)協(xié)調(diào),并不能代做決定。該負(fù)責(zé)人認(rèn)為,,業(yè)委會(huì)不接受漲價(jià),,也是在爭(zhēng)取居民權(quán)益,但一些辦事方法欠妥,,由此造成業(yè)主誤會(huì),。他建議應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī)。  

四川君益律師事務(wù)所律師徐斌表示:業(yè)委會(huì)只能執(zhí)行業(yè)主大會(huì)的決議,,如果業(yè)委會(huì)的行為損害業(yè)主利益,,業(yè)主可以行使撤銷權(quán)。業(yè)主依據(jù)物權(quán)法行使撤銷權(quán),,業(yè)委會(huì)就受限制,,反之亦然?!耙簿褪钦f(shuō),,業(yè)主只要用好撤銷權(quán)即可?!毙毂笳f(shuō),。  

北京市中銀(成都)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師李綠玖表示:業(yè)主大會(huì)在做表決前首先需業(yè)主委員會(huì)提出議案,,業(yè)委會(huì)不同意漲價(jià),,則業(yè)主大會(huì)無(wú)法表決。另一方面,,如果專有部分占建筑物總面積百分之二十以上且占總?cè)藬?shù)百分之二十以上的業(yè)主聯(lián)署,,也可向業(yè)委會(huì)申請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)業(yè)主大會(huì),就擬議決事項(xiàng)進(jìn)行表決,。如果業(yè)委會(huì)不召開(kāi),,則可以請(qǐng)求屬地鎮(zhèn)、街道辦事處組織召開(kāi),,必要時(shí)可以發(fā)起對(duì)業(yè)委會(huì)成員的罷免之議案,。至于物業(yè)費(fèi)到底漲不漲,兩位律師均表示:“當(dāng)然是業(yè)主大會(huì)說(shuō)了算(雙過(guò)半),?!?

(編輯:映雪)


物業(yè)費(fèi)漲不漲 小區(qū)業(yè)主和業(yè)委會(huì)誰(shuí)說(shuō)了算?

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除。