火遍全網(wǎng)的MBTI測試 不是偽科學(xué),,但認真你就輸了

  來源:科技日報陳 曦2022-04-14
打印本文
核心提示:任何測試都是有局限性的,。MBTI測試可以幫我們更好地了解人的性格特征,但不能僅以單一的測試結(jié)果,,就推斷一個人的心理特征,。要想真正考察一個人,必須用多種方法,、從多個角

任何測試都是有局限性的,。MBTI測試可以幫我們更好地了解人的性格特征,但不能僅以單一的測試結(jié)果,,就推斷一個人的心理特征,。要想真正考察一個人,必須用多種方法,、從多個角度來考察,,再用心理測試結(jié)果進行輔助分析,這樣才可能得出一個比較可靠,、客觀的結(jié)果,。

  ——陳祉妍 中國科學(xué)院心理研究所教授

  “你是ENTJ,,還是ENTP?”

  如今在年輕人的社交圈里,,要想交友“破冰”需先對上“暗號”,。這些由4個英文字母組成的神秘代碼,已成為不少年輕人的社交標簽,,它就是當下在社交網(wǎng)絡(luò)爆火的MBTI測試,。

  隨便在網(wǎng)上搜索一個MBTI測試軟件,測試人數(shù)都超過千萬,。在微博,,與MBTI相關(guān)的話題閱讀量高達8億。各大線上社交平臺則涌現(xiàn)出不少以MBTI人格類型命名的群組,,基于MBTI制作的表情包和各種“梗圖”更是被年輕人玩得爐火純青,。年輕人在交友、相親時,,也都會在自我介紹中加入MBTI代碼,。

  MBTI測試在走紅的同時,也引來不少爭議,,許多人稱其為“迷信”“偽科學(xué)”,,那么這種測試到底靠不靠譜呢?

  4個字母“解鎖”16種人格類型

  MBTI測試的英文全稱為“Myers-Briggs Type Indicator”(邁爾斯—布里格斯性格分類指標),,由美國作家邁爾斯和她的母親布里格斯在20世紀40年代編制,,是一種自我報告式的人格測評工具,用以描述人們在獲取信息,、做出決策,、對待生活等方面的心理活動規(guī)律和人格類型表現(xiàn)。

  “MBTI測試涉及的心理學(xué)理論基礎(chǔ),,源自著名分析心理學(xué)創(chuàng)始人榮格的著作,。”中國科學(xué)院心理研究所教授陳祉妍在接受科技日報記者采訪時介紹,,榮格在20世紀20到30年代出版了一本名為《心理類型》的書,,在這本書中他首次對人格進行了類型劃分,比如我們熟知的性格內(nèi)向和外向等概念就出自此書,。

  榮格在提出內(nèi),、外向概念的同時,還提出了人格的四大機能(思維,、情感,、直覺和感覺)。他認為,每個人都可能擁有這四項機能,,但這四項機能在每個人身上體現(xiàn)的程度不一樣,。因此根據(jù)每個人身上的優(yōu)勢機能,再加上內(nèi)向,、外向變量,,他把人又劃分為8種類型,即外傾思維型,、內(nèi)傾思維型,、外傾情感型、內(nèi)傾情感型,、外傾直覺型,、內(nèi)傾直覺型、外傾感覺型與內(nèi)傾感覺型,。

  MBTI測試就是基于榮格的心理學(xué)類型理論發(fā)展出來的測評工具,,其將個體行為差異用四個維度進行衡量,包括精神能量指向,、信息獲取方式,、決策方式以及生活態(tài)度取向。

  每個維度包括兩個方向,,代表不同的偏好傾向,,分別是E(Extroversion,,外向)和I(Introversion,,內(nèi)向)、N(Intuition,,直覺)和S(Sensing,,實感)、F(Feeling,,情感)和T(Thinking,,思考)以及P(Perceiving,感知)和J(Judging,,判斷),。

  四個維度的不同偏好傾向經(jīng)過排列組合就形成了16種人格類型,4個字母組合在一起,,就形成了一類人格特征,,比如ENTP代表好奇心旺盛的辯論達人、INTP則是與世無爭的理想主義者……

  學(xué)界對MBTI的科學(xué)性存有爭議

  “其實,,基于榮格的人格理論,,發(fā)展出來的測量工具有很多,MBTI算是其中知名度最高的?!标愳礤f,,比較知名的還有凱爾西氣質(zhì)類型測試,而MBTI之所以能夠“出圈”,,主要是其在商業(yè)推廣方面做得比較成功,,所以它目前在國際上比較有影響力。

  與其他人格測試不同,,MBTI操作簡易,、測試結(jié)果更為直觀,往往不需進一步的解讀與思考,,所見即所得,。

  同時,MBTI將測試結(jié)果與浪漫文案巧妙結(jié)合,,如有靦腆,、敏感、完美主義以及自卑等性格特點的INFP人格,,就被描述成“治愈家”“空想家”或“哲學(xué)家”,,這樣的表述讓人更容易接受,MBTI測試也因此獲得了更廣泛的傳播效果,。

  “MBTI測試基于榮格的人格理論,,是人格測驗中一個應(yīng)用非常廣泛的工具,但人格心理學(xué)的研究者一直對MBTI存有爭議,?!标愳礤e例道,比如人格是否可用16種類型進行劃分,,有的學(xué)者認為這樣的分類方式是非常簡單且粗暴的,。

  此外,一個測試的科學(xué)程度還受很多其他因素的影響,?!氨热纾趪鴥?nèi)大家普遍使用的是MBTI測試的中文版本,,一個心理測試從國外引進,,需要進行多方面的研究工作以保證其準確性和應(yīng)用價值。但是具體到某個人使用的MBTI測試是否為經(jīng)過研究驗證的中文版,,使用者很可能并不清楚,。”陳祉妍說,。

  雖然該測試的科學(xué)性受到質(zhì)疑,,但不少人在轉(zhuǎn)發(fā)自己的MBTI類型描述時,都不禁感嘆“每一條都中了”,他們認為測試結(jié)果非常準確,。

  “這樣的反饋是由多方面原因造成的,,其中之一就是,只有覺得測試結(jié)果準確的人才會分享,,覺得不準確的人就不會分享了,。”陳祉妍分析道,,“此外,,一個人覺得測試準不準,更多是主觀判斷的結(jié)果,,也就是一個心理反饋,。可能測試結(jié)果中僅有某部分擊中了測試者的內(nèi)心,,他就會覺得測試結(jié)果很準,。”

  測試結(jié)果僅供參考不可盲目相信

  MBTI測試自問世以來,,常被用于員工招聘和相親擇偶,,那么這么做靠譜嗎?

  “實際上,,不止MBTI測試,,很多人格測評工具都被用于招聘或其他領(lǐng)域?!标愳礤硎?。

  “若在專業(yè)人士指導(dǎo)下獲取的MBTI測試結(jié)果,雇主可將其當作一個參考,?!标愳礤赋?,從專業(yè)心理學(xué)角度來說,,任何單一測驗結(jié)果都不能作為錄用與否的唯一標準??疾煲粋€人能否勝任一份工作,,必須把測試數(shù)據(jù)和過往資料結(jié)合起來進行分析,只有這樣才能夠得出一個相對可靠的結(jié)果,,以此進行最終的評判,。

  陳祉妍認為,與招聘相比,,相親擇偶是一個更為復(fù)雜的問題,。“招聘大部分涉及的問題處于人的意識層面,而相親擇偶中還要涉及很多處于無意識層面的問題,,而這是很難被測試出來的,。”她說,。

  “我還發(fā)現(xiàn),,一些網(wǎng)上的MBTI測試,為了讓受測者能在短時間內(nèi)獲得測評結(jié)果,,會大幅縮減測評題目數(shù)量,,這樣就可能會增加測評結(jié)果的誤差?!标愳礤嵝训?,誤差增加后,測試結(jié)果就會更不準確,,此時按圖索驥去尋找另一半或招聘員工,,風(fēng)險就更大了。

  “因此,,無論是將MBTI測試用于相親擇偶還是招聘員工,,首先需要明確一點,那就是任何測試都是有局限性的,?!标愳礤硎荆癕BTI測試可以幫我們更好地了解人的性格特征,,但不能僅以單一的測試結(jié)果,,就推斷一個人的心理特征。要想真正考察一個人,,必須用多種方法,、從多個角度來考察,再用心理測試結(jié)果進行輔助分析,,這樣才可能得出一個比較可靠,、客觀的結(jié)果?!?

(編輯:映雪 )


火遍全網(wǎng)的MBTI測試 不是偽科學(xué),,但認真你就輸了

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。