任何測試都是有局限性的。MBTI測試可以幫我們更好地了解人的性格特征,,但不能僅以單一的測試結(jié)果,,就推斷一個(gè)人的心理特征。要想真正考察一個(gè)人,,必須用多種方法,、從多個(gè)角度來考察,再用心理測試結(jié)果進(jìn)行輔助分析,,這樣才可能得出一個(gè)比較可靠,、客觀的結(jié)果。
——陳祉妍 中國科學(xué)院心理研究所教授
“你是ENTJ,,還是ENTP,?”
如今在年輕人的社交圈里,要想交友“破冰”需先對上“暗號(hào)”,。這些由4個(gè)英文字母組成的神秘代碼,,已成為不少年輕人的社交標(biāo)簽,它就是當(dāng)下在社交網(wǎng)絡(luò)爆火的MBTI測試,。
隨便在網(wǎng)上搜索一個(gè)MBTI測試軟件,,測試人數(shù)都超過千萬。在微博,,與MBTI相關(guān)的話題閱讀量高達(dá)8億,。各大線上社交平臺(tái)則涌現(xiàn)出不少以MBTI人格類型命名的群組,基于MBTI制作的表情包和各種“梗圖”更是被年輕人玩得爐火純青,。年輕人在交友,、相親時(shí),也都會(huì)在自我介紹中加入MBTI代碼,。
MBTI測試在走紅的同時(shí),,也引來不少爭議,許多人稱其為“迷信”“偽科學(xué)”,,那么這種測試到底靠不靠譜呢,?
4個(gè)字母“解鎖”16種人格類型
MBTI測試的英文全稱為“Myers-Briggs Type Indicator”(邁爾斯—布里格斯性格分類指標(biāo)),由美國作家邁爾斯和她的母親布里格斯在20世紀(jì)40年代編制,,是一種自我報(bào)告式的人格測評工具,,用以描述人們在獲取信息,、做出決策,、對待生活等方面的心理活動(dòng)規(guī)律和人格類型表現(xiàn),。
“MBTI測試涉及的心理學(xué)理論基礎(chǔ),源自著名分析心理學(xué)創(chuàng)始人榮格的著作,?!敝袊茖W(xué)院心理研究所教授陳祉妍在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)介紹,榮格在20世紀(jì)20到30年代出版了一本名為《心理類型》的書,,在這本書中他首次對人格進(jìn)行了類型劃分,,比如我們熟知的性格內(nèi)向和外向等概念就出自此書。
榮格在提出內(nèi),、外向概念的同時(shí),,還提出了人格的四大機(jī)能(思維、情感,、直覺和感覺),。他認(rèn)為,每個(gè)人都可能擁有這四項(xiàng)機(jī)能,,但這四項(xiàng)機(jī)能在每個(gè)人身上體現(xiàn)的程度不一樣,。因此根據(jù)每個(gè)人身上的優(yōu)勢機(jī)能,再加上內(nèi)向,、外向變量,,他把人又劃分為8種類型,即外傾思維型,、內(nèi)傾思維型,、外傾情感型、內(nèi)傾情感型,、外傾直覺型,、內(nèi)傾直覺型、外傾感覺型與內(nèi)傾感覺型,。
MBTI測試就是基于榮格的心理學(xué)類型理論發(fā)展出來的測評工具,,其將個(gè)體行為差異用四個(gè)維度進(jìn)行衡量,包括精神能量指向,、信息獲取方式,、決策方式以及生活態(tài)度取向。
每個(gè)維度包括兩個(gè)方向,,代表不同的偏好傾向,,分別是E(Extroversion,外向)和I(Introversion,,內(nèi)向),、N(Intuition,直覺)和S(Sensing,,實(shí)感),、F(Feeling,,情感)和T(Thinking,思考)以及P(Perceiving,,感知)和J(Judging,,判斷)。
四個(gè)維度的不同偏好傾向經(jīng)過排列組合就形成了16種人格類型,,4個(gè)字母組合在一起,,就形成了一類人格特征,比如ENTP代表好奇心旺盛的辯論達(dá)人,、INTP則是與世無爭的理想主義者……
學(xué)界對MBTI的科學(xué)性存有爭議
“其實(shí),,基于榮格的人格理論,發(fā)展出來的測量工具有很多,,MBTI算是其中知名度最高的,。”陳祉妍說,,比較知名的還有凱爾西氣質(zhì)類型測試,,而MBTI之所以能夠“出圈”,主要是其在商業(yè)推廣方面做得比較成功,,所以它目前在國際上比較有影響力,。
與其他人格測試不同,MBTI操作簡易,、測試結(jié)果更為直觀,,往往不需進(jìn)一步的解讀與思考,所見即所得,。
同時(shí),,MBTI將測試結(jié)果與浪漫文案巧妙結(jié)合,如有靦腆,、敏感,、完美主義以及自卑等性格特點(diǎn)的INFP人格,就被描述成“治愈家”“空想家”或“哲學(xué)家”,,這樣的表述讓人更容易接受,,MBTI測試也因此獲得了更廣泛的傳播效果。
“MBTI測試基于榮格的人格理論,,是人格測驗(yàn)中一個(gè)應(yīng)用非常廣泛的工具,,但人格心理學(xué)的研究者一直對MBTI存有爭議?!标愳礤e例道,,比如人格是否可用16種類型進(jìn)行劃分,有的學(xué)者認(rèn)為這樣的分類方式是非常簡單且粗暴的。
此外,,一個(gè)測試的科學(xué)程度還受很多其他因素的影響,。“比如,,在國內(nèi)大家普遍使用的是MBTI測試的中文版本,一個(gè)心理測試從國外引進(jìn),,需要進(jìn)行多方面的研究工作以保證其準(zhǔn)確性和應(yīng)用價(jià)值,。但是具體到某個(gè)人使用的MBTI測試是否為經(jīng)過研究驗(yàn)證的中文版,使用者很可能并不清楚,?!标愳礤f。
雖然該測試的科學(xué)性受到質(zhì)疑,,但不少人在轉(zhuǎn)發(fā)自己的MBTI類型描述時(shí),,都不禁感嘆“每一條都中了”,他們認(rèn)為測試結(jié)果非常準(zhǔn)確,。
“這樣的反饋是由多方面原因造成的,,其中之一就是,只有覺得測試結(jié)果準(zhǔn)確的人才會(huì)分享,,覺得不準(zhǔn)確的人就不會(huì)分享了,。”陳祉妍分析道,,“此外,,一個(gè)人覺得測試準(zhǔn)不準(zhǔn),更多是主觀判斷的結(jié)果,,也就是一個(gè)心理反饋,。可能測試結(jié)果中僅有某部分擊中了測試者的內(nèi)心,,他就會(huì)覺得測試結(jié)果很準(zhǔn),。”
測試結(jié)果僅供參考不可盲目相信
MBTI測試自問世以來,,常被用于員工招聘和相親擇偶,,那么這么做靠譜嗎?
“實(shí)際上,,不止MBTI測試,,很多人格測評工具都被用于招聘或其他領(lǐng)域?!标愳礤硎?。
“若在專業(yè)人士指導(dǎo)下獲取的MBTI測試結(jié)果,雇主可將其當(dāng)作一個(gè)參考,?!标愳礤赋?,從專業(yè)心理學(xué)角度來說,任何單一測驗(yàn)結(jié)果都不能作為錄用與否的唯一標(biāo)準(zhǔn),??疾煲粋€(gè)人能否勝任一份工作,必須把測試數(shù)據(jù)和過往資料結(jié)合起來進(jìn)行分析,,只有這樣才能夠得出一個(gè)相對可靠的結(jié)果,,以此進(jìn)行最終的評判。
陳祉妍認(rèn)為,,與招聘相比,,相親擇偶是一個(gè)更為復(fù)雜的問題?!罢衅复蟛糠稚婕暗膯栴}處于人的意識(shí)層面,,而相親擇偶中還要涉及很多處于無意識(shí)層面的問題,而這是很難被測試出來的,?!彼f。
“我還發(fā)現(xiàn),,一些網(wǎng)上的MBTI測試,,為了讓受測者能在短時(shí)間內(nèi)獲得測評結(jié)果,會(huì)大幅縮減測評題目數(shù)量,,這樣就可能會(huì)增加測評結(jié)果的誤差,。”陳祉妍提醒道,,誤差增加后,,測試結(jié)果就會(huì)更不準(zhǔn)確,此時(shí)按圖索驥去尋找另一半或招聘員工,,風(fēng)險(xiǎn)就更大了,。
“因此,無論是將MBTI測試用于相親擇偶還是招聘員工,,首先需要明確一點(diǎn),,那就是任何測試都是有局限性的?!标愳礤硎?,“MBTI測試可以幫我們更好地了解人的性格特征,但不能僅以單一的測試結(jié)果,,就推斷一個(gè)人的心理特征,。要想真正考察一個(gè)人,必須用多種方法、從多個(gè)角度來考察,,再用心理測試結(jié)果進(jìn)行輔助分析,,這樣才可能得出一個(gè)比較可靠、客觀的結(jié)果,?!?
(編輯:映雪 )
