關于這場博弈最新的情況是,，中國科學院文獻情報中心一封落款時間為2022年4月8日的群發(fā)郵件截圖出現(xiàn)在網(wǎng)上,。郵件正文顯示，同方知網(wǎng)技術有限公司（CNKI數(shù)據(jù)庫出版商）暫停中科院對CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權限,，“中科院文獻情報中心正考慮通過維普期刊數(shù)據(jù)庫和萬方學位論文數(shù)據(jù)庫對CNKI數(shù)據(jù)庫形成替代保障”,。

“這個平臺幾乎是學術界使用最多的渠道?！敝袊茖W院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員,、中國科學院大學知識產權學院副院長宋河發(fā)對中青報·中青網(wǎng)記者說，真正問題是知網(wǎng)的壟斷,。

早在2016年3月31日,，北京大學圖書館就發(fā)布通知稱，與知網(wǎng)合同期已到,，正在全力談判,。2016年1月，武漢理工大學在官網(wǎng)發(fā)布暫停知網(wǎng)使用的通知,，提到自2000年以來,，知網(wǎng)的報價每年漲幅都超過10%，2012年漲幅高達24.36%,，從2010年到2016年年平均漲幅為18.98%,。

2019年12月，在陜西省高校圖工委年會上,，28所高校圖書館館長現(xiàn)場填答了一份調查問卷,。館長們對知網(wǎng)的產品和技術給予較高評價，對于服務評價一般,，對于銷售比較不滿,。

那次調查問卷的發(fā)起者、時任西部某大學圖書館館長對中青報·中青網(wǎng)記者說：“大家的出發(fā)點是,，希望知網(wǎng)把價格控制在能接受的合理范圍內,，也不是說不讓它漲價，不要漲得太多,，不要那么強硬就行,。”

作為國內最大的學術期刊數(shù)據(jù)庫，CNKI工程最早是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目,，1999年6月由清華大學,、清華同方發(fā)起。經過20多年的發(fā)展,，知網(wǎng)成為海內外中文學術資源領先的數(shù)字圖書館,。截至2021年，知網(wǎng)收錄北大版核心期刊1970種,，約占北大核心期刊總量的98.99%。

  對于知網(wǎng)的個刊銷售戰(zhàn)略,，96%的館長認為是在變相漲價,。

2017年，知網(wǎng)與部分期刊出版社分別簽署了《學術期刊出版經營戰(zhàn)略與業(yè)務合作協(xié)議》,，個刊數(shù)字版定價權交給期刊編輯部,，知網(wǎng)提供紙質期刊和數(shù)字版期刊統(tǒng)一發(fā)行服務，要求授予知網(wǎng)“數(shù)字出版發(fā)行權獨家專有”,。2018年至2021年,，CNKI個刊數(shù)量從200種增加到683種。

按照國家有關網(wǎng)絡連續(xù)型出版物管理規(guī)定,，網(wǎng)絡首發(fā)論文同樣被視為正式出版論文,，可以加速學術成果交流，對期刊和學者同樣具有吸引力,。目前,，網(wǎng)絡首發(fā)期刊1367種。其中,，獨家期刊586種,，個刊235種。

獨家期刊是“獨家授權進行網(wǎng)絡傳播期刊”的簡稱,。2008年,，萬方數(shù)據(jù)庫付費2000萬元買斷中華醫(yī)學會115種醫(yī)學期刊3年獨家網(wǎng)絡傳播權。這之后,，獨家期刊被知網(wǎng)發(fā)展到超過1370種,，其中核心期刊829種，占獨家期刊的60%,。

一位高校圖書館負責人說,，獨家期刊奠定了知網(wǎng)的剛需地位，成為用個刊戰(zhàn)略變相漲價的底氣,。

知網(wǎng)提供的看似周到的個刊“套餐”,，讓許多圖書館感到難以下咽，甚至有被“溫水煮青蛙”的感覺。2018年個刊數(shù)量200種,，2019年355種,，2020年558種……數(shù)量不斷增加。

個刊并非新刊,，而是從以往包庫中挑出來用量較高的獨家期刊,。從總庫挑出來按照40元每種減價，在個刊目錄上要價大約340元,，漲了8倍多,。

知網(wǎng)給高校的理由是，“跟上游企業(yè)雜志社談的時候,，人家提要求了,，簽了排他性條款”“期刊社也要生存”等。實際上,，“知網(wǎng)利用了它的中間平臺地位,，把上游的期刊雜志社和下游的圖書館都給卡住了。真可謂一個蘿卜兩頭切,?！边@位館長對記者感慨。

宋河發(fā)解釋,，由于作者要發(fā)表論文,，期刊出版單位往往會要求作者簽訂包括但不限于復制權、匯編權,、發(fā)行權,、信息網(wǎng)絡傳播權等在內的所有著作財產權轉讓協(xié)議，而數(shù)據(jù)平臺往往也會同期刊雜志社簽訂相關著作權財產權的獨家授權協(xié)議,，因此在整個過程中同時掌握了上下游,。而高校作為大部分學術論文的供稿源頭，難免產生一種被中間商賺了差價的無奈感,。

“這個平臺,，它到底是一個什么性質的平臺？”宋河發(fā)反問,。

宋河發(fā)認為,，知網(wǎng)簽訂獨家授權協(xié)議，實際上阻礙了其他平臺使用和傳播的機會,。論文著作權的客體是知識,，具有外部性，如果平臺獨家授權,，看似保護了出版者的利益,，但由于互聯(lián)網(wǎng)平臺的競爭性,，這種對其他互聯(lián)網(wǎng)平臺產生的排除，限制了公平競爭,。

在他看來,，學術期刊數(shù)據(jù)庫平臺，可以參考音樂著作權集體管理,、文字著作權集體管理組織,，不僅是知識產權的傳播者，也應當是作者和出版者著作權權益維護的平臺,，相當于作者和出版者將財產性著作權交給這樣的一個知識產權信托機構,，由該機構按照著作權人的意愿進行知識產權的傳播利用，平臺收取收益的15%-20%作為服務費后,，主要收益向作者和出版者傾斜,。

2019年出臺的《中國科技期刊卓越行動計劃實施方案（2019-2023年）》，讓出版社和圖書館都看到了期望和方向,。該方案對285種期刊進行了資助，并建議中國科協(xié)以促進科學傳播為導向,，對以獨家或者個刊等形式進行網(wǎng)絡傳播的期刊,，“不予資助或取消資助資格”。

4月19日下午,，知網(wǎng)發(fā)布《說明》稱,，2021年度協(xié)議期滿后，為滿足科研人員和廣大師生的文獻獲取需求,，中科院文獻情報中心與知網(wǎng)商定延長訂購服務至3月31日,。在4月1日之后的過渡期間，知網(wǎng)延續(xù)了各項服務,，未出現(xiàn)服務停止或中斷的情況,。知網(wǎng)也將繼續(xù)向中科院所屬各院所提供正常服務，直至2022年度協(xié)議簽署并啟動服務,。

當日,，中青報·中青網(wǎng)記者就此事來到知網(wǎng)位于北京市東升科技園的辦公樓。前臺的一位女性工作人員告訴記者：公關部門拒絕了記者當面采訪的請求,，請記者將采訪函發(fā)到指定郵箱,，等待答復。

 （編輯：映雪）