人臉識別技術(shù)不僅具有攝像監(jiān)控功能,，而且還可以智能識別消費者的身份,，假如具有行竊或惡意索賠“前科”的消費者再次進(jìn)入超市，智能攝像頭就能迅速將其識別出來,，超市工作人員就可針對性地采取防范行動,。假如不考慮隱私保護(hù)、信息采集和使用權(quán)限等問題,，超市使用人臉識別來自保,，在技術(shù)上的確是一種好辦法。

 然而,，超市此舉方便了自己,，卻僭越了消費者的隱私邊界。檢察官發(fā)現(xiàn),，位于超市監(jiān)控室的人臉數(shù)據(jù)處理設(shè)備上,，可以清楚地看到每位消費者進(jìn)出超市的信息，設(shè)備也會對消費者的年齡,、性別,、心情、消費次數(shù)等進(jìn)行后臺數(shù)據(jù)分析,，并予以差異化提示,。這些個人敏感信息不僅可被超市濫用，而且還可能被泄露出去,，一旦如此,，就會出現(xiàn)消費者的賬號被盜刷、信息被用于精準(zhǔn)詐騙,、人臉被惡意P圖等諸多嚴(yán)重后果,。

更有甚者，一些超市在人臉圖片上還標(biāo)記出“可疑對象”，甚至打上了疑似“小偷”“槍手”等標(biāo)簽,。這一做法對消費者的污辱性極強,，在性質(zhì)上與現(xiàn)實中在他人身上貼上“疑犯”標(biāo)簽沒有什么差別。進(jìn)一步而言,，假如“疑似”出了錯,，標(biāo)簽貼錯了對象，超市在防范行動中,，還可能引發(fā)不必要的沖突,，對消費者構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)。

 上海普陀檢察院對相關(guān)部門和公司制發(fā)的檢察建議,，對于整個社會也是一次提醒,。人臉識別技術(shù)得到迅猛發(fā)展，給民眾帶來了刷臉消費等諸多便捷,，也讓不法分子無處藏匿,，大大提高了民眾的安全感。但人臉識別技術(shù)是一把雙刃劍,，用對了地方,，就會發(fā)揮出巨大的正面作用，倘若被濫用,，則技術(shù)越先進(jìn),，社會危害也越大。

 近年來,，濫用人臉識別技術(shù)現(xiàn)象屢禁不止,，由此引發(fā)的糾紛和訴訟也日見增多。有關(guān)專家,、實務(wù)部門和輿論都呼吁,，依法加大對人臉識別技術(shù)運用的監(jiān)管力度，尤其要對濫用人臉識別技術(shù)的某些“開創(chuàng)性”做法保持高度警惕,。

 總之,，人臉識別技術(shù)濫用一經(jīng)出現(xiàn),，就應(yīng)迅速加以治理,，避免因違法濫用行為的成本很低而被更多地方和單位效仿。除了要監(jiān)督超市等濫用人臉識別技術(shù)的主體及時拆除具有人臉識別功能的攝像頭之外,，還應(yīng)該徹底銷毀相關(guān)信息,，并依法依規(guī)追究相關(guān)人員責(zé)任。

通過更具震懾力的處理,，讓超市等行為主體均能認(rèn)識到,，對消費者最基本的尊重，是尊重他們的隱私權(quán)；公共場所,、公共機構(gòu)采取防小偷等安保措施固然要加強,，但切不可采取濫用人臉技術(shù)等害人利己的方法進(jìn)行。

(編輯:映雪)