近日,,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于做好2023年普通中小學(xué)招生入學(xué)工作的通知》(以下簡稱《通知》),,強調(diào)各地要鞏固義務(wù)教育免試就近入學(xué)成果,科學(xué)合理劃定學(xué)校招生片區(qū),,規(guī)范報名信息采集,,健全有序錄取機制;不得通過考試或變相考試選拔學(xué)生,,不得以各類競賽,、考試證書、榮譽證書,、培訓(xùn)證明等作為招生入學(xué)依據(jù)或參考,。
家長想把孩子送到教育質(zhì)量高的學(xué)校,學(xué)校想招收優(yōu)質(zhì)生源,,這是人之常情,。但是,如果缺乏基本的規(guī)范引導(dǎo),,一旦招生工作的導(dǎo)向出現(xiàn)偏差,就會違背教育的價值理念,,引發(fā)種種亂象,。
義務(wù)教育階段,不僅一個都不能少,,更要讓每個孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育,。由于諸多因素的綜合作用,校際的教育質(zhì)量客觀上存在一定差異,,倘若不嚴(yán)格執(zhí)行免試就近入學(xué),,留下某些“操作”的空間,,那就會出現(xiàn)強者愈強、弱者愈弱的馬太效應(yīng),。如此一來,,“名校”和“牛娃”或許是受益者,,但對其他學(xué)校和孩子而言卻是一種巨大的不公平,,同時還會嚴(yán)重加劇教育內(nèi)卷乃至破壞整個教育生態(tài)。
一分部署,,九分落實,。規(guī)定不可謂不清晰,但落實過程中依然不能掉以輕心,。根據(jù)以往經(jīng)驗,,總會有人千方百計地試圖鉆空子。比如,,要求不能考學(xué)生,,有的學(xué)校就靈機一動,想到“考家長”,。比如,,有的小學(xué)在與家長面談過程中,用類似公務(wù)員考試的行測題測試家長,;有的學(xué)校甚至要求登記祖父母的職務(wù),、學(xué)歷等信息,從“拼爹”“拼媽”升級為“拼家族”,。
此外,,一些別有用心者還瞅準(zhǔn)家長的教育焦慮,煽風(fēng)點火,、借機牟利,。競賽與中小學(xué)校招生入學(xué)之間雖然不再直接掛鉤,但基于“搶跑”可能會帶來的收益,,部分家長還是會看重競賽的價值,。一些機構(gòu)直擊家長的“雞娃”心理,搞出一些山寨競賽大肆斂財,,加重了學(xué)生負(fù)擔(dān),,嚴(yán)重擾亂正常的教育教學(xué)秩序。
最近,,新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,中小學(xué)招生季臨近,一些個人和商家通過煽動焦慮情緒,、虛構(gòu)身份,、捏造事實等方式誤導(dǎo),、欺騙家長和學(xué)生,牟取不法利益,。更有甚者,,將“教育焦慮”作為有力的帶貨工具。一些所謂的“牛娃”家長紛紛運營起自媒體賬號,,現(xiàn)身說法,,鼓吹教育成功學(xué)。還有不少自稱“高考狀元”“985名?!碑厴I(yè)的家長,,看似分享升學(xué)政策、教育理念,,實則是為了“帶貨”繪本,、玩具等。
義務(wù)教育階段要做好教育公平這篇大文章,,必須抓住招生這個關(guān)鍵環(huán)節(jié),,嚴(yán)格落實中小學(xué)招生入學(xué)“十項嚴(yán)禁”規(guī)定,暢通舉報申訴受理機制,,嚴(yán)肅查處違法違規(guī)招生行為,。尤其是對那些為了牟利不惜以虛假信息煽動放大“教育焦慮”的行徑,更應(yīng)該嚴(yán)懲不貸,。
從長遠(yuǎn)看,,還要抓住考核評價的“牛鼻子”,樹立科學(xué)的質(zhì)量評價觀與人才觀,,改變以升學(xué)率為考核評價學(xué)校主要指標(biāo)的評價方式,。唯其如此,辦學(xué)者才能靜下心來,,探索一條具有自身特色的發(fā)展道路,,而不是一味想著“掐尖”。如果學(xué)校能實現(xiàn)多元化辦學(xué),,家長也會作出理性選擇,,不會逼著孩子擠“名校”,。
(編輯:月兒)
