最高法首次�(fā)布涉體育糾紛民事典型案例 被典型案例戳中的中國體育“痛�(diǎn)�

  來源:中國青年報(bào)梁璇2023-06-27
打印本文
核心提示:健身企�(yè)“跑路”后拒不退款怎么解決,?體育活�(dòng)培訓(xùn)�(xié)議的免責(zé)條款一定有效?�(yùn)�(dòng)員持工資欠條起訴如何處理,?參加比賽奪冠后,,主辦方遲遲不兌�(xiàn)�(jiǎng)�(lì)怎么辦?新修訂的《中�

健身企業(yè)“跑路”后拒不退款怎么解決,?體育活�(dòng)培訓(xùn)�(xié)議的免責(zé)條款一定有�,?運(yùn)�(dòng)員持工資欠條起訴如何處理?參加比賽奪冠后,,主辦方遲遲不兌�(xiàn)�(jiǎng)�(lì)怎么�,�

新修訂的《中華人民共和國體育法》頒布一周年之際,,最高人民法院舉辦新聞發(fā)布會(huì),,首次發(fā)布“涉體育糾紛民事典型案例”�

“‘首次發(fā)布’的意義在于提示全國司法�(jī)�(guān)要重視涉體育糾紛的解�,,這種‘重視’將�(duì)新修訂體育法的實(shí)施起到重要作�,。”清華大�(xué)法學(xué)院體育法研究中心主任田思源�(duì)中青�(bào)·中青�(wǎng)記者表�,,曾�(jīng)涉體育糾紛比較少,,各地司法機(jī)�(guān)�(duì)于涉體育糾紛的認(rèn)�(shí)和理解也不同,當(dāng)事人的權(quán)益保�(hù)確實(shí)存在一些困�,,但隨著體育事業(yè)不斷�(fā)�,,群眾體育活�(dòng)不斷增加,涉體育糾紛不可避免越來越多,,就需要典型案例發(fā)揮“一�(gè)案例勝過一打文件”的示范作用,�

典型案例背后的行�(yè)“痛�(diǎn)�

�(jù)最高人民法院民事審判第一庭庭長陳宜芳介紹,首次發(fā)布的8�(gè)案例涵蓋競技體育,、全民健�,、體育產(chǎn)�(yè)、體育仲裁范圍的典型爭議,,案例探討的爭議焦點(diǎn)既包括培�(xùn)�(jī)�(gòu)的安保義�(wù),、運(yùn)�(dòng)員勞�(dòng)�(guān)系認(rèn)定、體育賽事相�(guān)知識(shí)�(chǎn)�(quán)保護(hù)、不正當(dāng)競爭行為�(rèn)定等�(shí)體問�,,還包括行為保全措施采取,、體育仲裁與人民法院受案范圍等程序問題�

其中,,關(guān)鍵詞為“健身房�(fèi)用”的“朱某等二百余人與某體育公司等服�(wù)合同糾紛案”廣受關(guān)�,。案情顯示,朱某等人均系健身房會(huì)�,,因某體育公司“跑路”且拒不退還相�(yīng)�(fèi)�,,朱某等人陸�(xù)起訴�

審理法院�(rèn)�,,某體育公司因房屋租賃問題搬離原�(jīng)營地,,致使其與朱某等人之間的健身服務(wù)合同無法繼續(xù)履行,判決解除健身服�(wù)合同,、某體育公司退還朱某等人剩余會(huì)籍費(fèi)及課程費(fèi)�,。示范判決作出后,對(duì)其他消費(fèi)者提起的訴訟,,審理法院參照示范判決促成該批案件全部調(diào)�,,并迅速將�(zhí)行款�(xiàng)�(fā)放到位�

“這類案件系涉眾型體育行業(yè)糾紛案件,,法院遵循了�(diào)解先�,、示范判決、以判促�(diào),、調(diào)判結(jié)合的方式,,高效化解了糾紛,為后續(xù)體育行業(yè)矛盾糾紛多元化解工作提供了經(jīng)�(yàn),?!北本┦蟹▽W(xué)�(huì)體育法學(xué)與奧林匹克法律事�(wù)研究�(huì)秘書長董雙全坦言,近�,,全民健身消�(fèi)熱情持續(xù)高漲,,各類健身機(jī)�(gòu)�(fā)展迅速,涉預(yù)付費(fèi)服務(wù)合同糾紛頻發(fā),,“辦卡容易退卡難”已成為民生痛點(diǎn),�

然而,典型案例起到的不僅是示范作用,,更是為公眾開展健身活動(dòng),、參與體育賽事提供行為指引與�(guī)則參�?!敖鉀Q痛點(diǎn)需要綜合治�,?!倍p全表示,例如,,此前北�,、上海等地在健身行業(yè)�(yù)付費(fèi)服務(wù)合同中設(shè)置了�7天冷靜期可退款”,而消�(fèi)者挑選服�(wù)�(jī)�(gòu)�(shí)也應(yīng)更加理�,,“別只因離家�,、優(yōu)惠大就貿(mào)然選擇,要對(duì)其資�(zhì)�(jìn)行考察,,提高維�(quán)意識(shí)�,�

此外,在�(fā)布的典型案例�,,一起欠付運(yùn)�(dòng)員工資案也備受矚�,,法院明確了�(yùn)�(dòng)員持工資欠條起訴可作為普通民事糾紛處理�

案情顯示,,某俱樂部向李某出具欠條,,載明某俱樂部欠李某賽季績效工資及獎(jiǎng)金,并承諾于兩�(gè)月之�(nèi)支付,。因某俱樂部逾期未支�,,李某向?qū)徖矸ㄔ禾崞鹪V訟,請求某俱樂部支付所欠工資及�(jiǎng)�,�

審理法院�(rèn)�,,某俱樂部與李某之間屬于勞動(dòng)�(guān)系。李某以欠條為據(jù)直接�?qū)徖矸ㄔ禾崞鹈袷略V�,,訴訟請求不涉及勞動(dòng)�(guān)系其他爭�,,視為拖欠勞�(dòng)�(bào)�?duì)幾h,無需�(jīng)過勞�(dòng)爭議仲裁前置程序,,應(yīng)�(dāng)按照普通民事糾紛受理。審理法院判決某俱樂部向李某支付欠付工資及獎(jiǎng)�,�

�(yùn)�(dòng)員的�(quán)益保障問題一直是社會(huì)�(guān)注度較高的熱�(diǎn)話題,。通常,體育糾紛解決渠道大致有3條:體育組織�(nèi)部爭議解決機(jī)�(gòu),、外部獨(dú)立仲裁機(jī)�(gòu)和法�,,但在國際體育界占主流的外部�(dú)立仲裁機(jī)�(gòu)在國�(nèi)長期缺位,導(dǎo)致運(yùn)�(dòng)員維�(quán)在司法層面往往要經(jīng)歷曲折歷�,�

以“足球運(yùn)�(dòng)員討薪”為�,,一方面,屬地法院可以“體育糾紛由體育仲裁�(jī)�(gòu)�(fù)�(zé)”為由不予受�,,另一方面,,中國足�(xié)仲裁委員�(huì)面對(duì)已經(jīng)解散的俱樂部不再有約束力,這就�(dǎo)致運(yùn)�(dòng)員常常“求告無門�,,董雙全�(duì)中青�(bào)·中青�(wǎng)記者表�,,“這次最高法指出,類似薪酬糾紛人民法院可以受�,,在一定程度上解決了此類案件長期‘欲訴無門’的尷尬處境,。�

董雙全同�(shí)�(qiáng)�(diào),,法院受理足球薪資糾紛時(shí)也將面臨一些挑�(zhàn),,例如,在裁定賠償金額時(shí)�(yīng)該適用《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》的�(jì)算標(biāo)�(zhǔn),,還是國際足�(lián)�(guī)定的行業(yè)�(guī)�,?二者之間差別巨大,“將來關(guān)于足球薪資糾紛的裁判問題,,還需要結(jié)合足球行�(yè)的特殊性�(jìn)行考量�,�

期待更多“更典型”案例出�(xiàn)

為了新修訂體育法能全面實(shí)施、真正落�,,田思源透露,,過去一年,�(duì)《全民健�?xiàng)l例》�(jìn)行修�,、公布第一批高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目名�,、構(gòu)建高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目經(jīng)營及賽事活動(dòng)行政許可制度等工作都在推�(jìn),而中國體育仲裁委員會(huì)于今年正式成立更是一�(xiàng)重要�(jìn)�,�

“修訂前的體育法�(guān)于體育仲裁只有一條規(guī)�,,且多年來未能實(shí)�?!碧锼荚幢硎?,去�6�24日,新修訂的體育法頒布后,,一大亮�(diǎn)就是增設(shè)專章�(guī)定體育仲�,,改變了長期以來體育仲裁�(guī)定一直未能落地的狀況�

而將來體育糾紛的�(dāng)事人在體育仲裁和訴訟之間該如何準(zhǔn)確選擇維�(quán)途徑�,?根�(jù)前述李某與某俱樂部追索勞�(dòng)�(bào)酬糾紛案,,最高人民法院民一庭二�(jí)高級(jí)法官張艷基于新修訂的體育法第九十二條�(guī)定作出解釋后�(qiáng)�(diào):“因�(yùn)�(dòng)員注冊、交流發(fā)生的糾紛,,原則上�(yīng)限于因確定運(yùn)�(dòng)員的代表單位,、參賽資格等管理行為引起的爭議。對(duì)于因�(yùn)�(dòng)員注�,、交流衍生出的平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)�(chǎn)�(quán)益糾�,、勞�(dòng)人事爭議等不屬于體育仲裁范圍,。�

且張艷表�,,對(duì)�(dāng)事人而言,,體育仲裁與訴訟等糾紛解決方式是選擇�(guān)系。一方面,,在�(dāng)事人未達(dá)成體育仲裁協(xié)議的情況�,,法院不宜以“案件應(yīng)由體育仲裁機(jī)�(gòu)仲裁,不�(yīng)由法院管轄”為由不予受�,;另一方面,,體育仲裁具有“一裁終局”的效力,當(dāng)事人選擇體育仲裁后不得再選擇訴訟途徑解決同一糾紛,�

“最高院首次明確了體育仲裁相�(guān)范圍,,意義重大,但結(jié)合法律實(shí)踐考量,,體育仲裁的范圍還有�(jìn)一步明確的空間,。”董雙全坦言,,“以足球?yàn)�?,我們面臨的�(xiàn)�(shí)問題是絕大多�(shù)中國足協(xié)仲裁委員�(huì)受理的球員工作合同爭議基本上都涉及上述衍生爭議,很難分割�,,如果按照最高法院目前的解釋,,還能不能上訴至體育仲裁�(jī)�(gòu)?”同�(shí),,運(yùn)�(dòng)員注�,、交流衍生出的“如薪酬支付、肖像權(quán),、轉(zhuǎn)�(huì)�(fèi)分成等足球行�(yè)核心爭議,,若不屬體育仲裁范圍,將來是不是法院均可直接受理,?�

此外,,體育仲裁還面臨一些現(xiàn)�(shí)挑戰(zhàn)。據(jù)新華社報(bào)�,,中國體育仲裁制度確立之后,足球�(yùn)�(dòng)員與俱樂部的合同有關(guān)糾紛受理�(jī)�(gòu)方面的約�,,以及中國足�(xié)的相�(guān)�(guī)�,,都需作相�(yīng)改動(dòng),以確定足球薪資糾紛的管轄權(quán)究竟屬于法院還是仲裁�(jī)�(gòu),,這是厘清糾紛受理部門邊界的重要前�,?!翱芍袊銋f(xié)至今沒對(duì)章程�(jìn)行相�(yīng)修改?!倍p全呼�,,相�(guān)部門盡快�(tǒng)一步調(diào),才能一起推�(dòng)體育仲裁工作�(fā)�,�

“中國體育仲裁制度確立了,,但尚在起步階段,還需要有一�(gè)不斷的發(fā)展和完善的過�,?!痹谔锼荚纯磥恚寻l(fā)布的典型案例更純粹地聚焦于薪酬糾�,,未來還需要更多案件的司法�(shí)踐來厘清體育仲裁和其他仲裁機(jī)�(gòu),、法院之間的管轄邊界�

期待今后繼續(xù)�(fā)布更豐富,、更具代表性的涉體育糾紛典型案例成為受訪專家共�(shí),,例如在全民健身部分增加廣場舞、冰�,、游泳等�(lǐng)域相�(guān)案例,,以及增加有�(guān)�(xué)校體育的案例?!霸谏骟w育糾紛中,,學(xué)校體育案例多、影響大,,如果有典型案例能厘清多方主體權(quán)利義�(wù)的邊�,,讓公眾�(duì)相關(guān)糾紛解決有預(yù)期預(yù)測,那一�(gè)案例就可能對(duì)�(xué)校體育工作開展起到促�(jìn)作用,,影響青少年日常體育行為的養(yǎng)�,。”田思源�,�

(編輯:映雪)


最高法首次發(fā)布涉體育糾紛民事典型案例 被典型案例戳中的中國體育“痛點(diǎn)”

 

免責(zé)聲明�

1,、本�(wǎng)�(nèi)容凡注明"來源�315記者攝影家�(wǎng)"的所有文�,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家�(wǎng)所�,,轉(zhuǎn)�,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商�,,在�(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源�315記者攝影家�(wǎng)",,違者本�(wǎng)將依法追究責(zé)�,�
2、本文系本網(wǎng)編輯�(zhuǎn)�,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)�(xí)之目�,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝�(shù)�(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文�(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古�(xué)研究的研究員研究�(xué)�(xí),,并不代表本�(wǎng)贊同其觀�(diǎn)和對(duì)其真�(shí)性負(fù)�(zé)�
3,、如涉及作品,、圖片等�(nèi)容、版�(quán)和其它問�,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪�,�