教育專家表示,，賽事主辦方應承擔作品鑒別責任,，不應僅憑借一份作品來判定成績，建議應有現(xiàn)場繪制環(huán)節(jié),，選拔出真正有實力的學生,。有法律人士認為，通過“代畫”作品參賽屬于欺詐行為,。“代畫”商家作為提供作品人員,，且明知畫作用途,，在選手侵權(quán)時,，應作為共同侵權(quán)人承擔責任,。

代畫參賽

商家根據(jù)孩子性格特點等繪制

近日,，有網(wǎng)友向北青報記者表示,，在網(wǎng)絡上出現(xiàn)了不少代兒童繪制美術(shù)作品的商家,，更有不少商家宣稱,，代畫的作品可以用于向各類中小學美術(shù)比賽投稿，在孩子的簡歷上添加一份藝術(shù)類獎項,。

1月5日,，北青報記者在一網(wǎng)絡商城上看到,，有多個商家稱可為中小學生提供代畫服務，售價一般在100元左右,。其中不少商家都在宣傳語中提到了“得獎”“一等獎”“參賽”等字樣,。

一家代畫商家發(fā)布的宣傳圖片中稱,，代畫者均為在校美術(shù)教師，有長期代畫參賽經(jīng)驗,，商家只提供一等獎獲獎作品的代畫服務。

北青報記者以需要為孩子購買代畫服務的家長身份聯(lián)系到商家客服,，對方稱需要記者先提供繪畫的主題,、紙面大小和孩子的年齡,、性別等信息，并專門詢問北青報記者是按照普通作業(yè)繪畫還是按照參賽作品繪畫,。此外,，繪制的作品還分普通、定制兩個檔次,。

客服稱，定制檔次價格會更高,，但是作畫老師的水平更高,，也更有代孩子繪畫的參賽經(jīng)驗，可以讓孩子有更高的概率獲獎,。不過客服人員稱，雖然通過代畫服務繪制的畫作能夠大幅提高得獎的概率,，但并不能確保孩子100%得獎,。

客服人員表示,，代畫教師雖然是專業(yè)美術(shù)人員,，但會考慮孩子的年級,、性別等因素，按照相應孩子的水平,、性格特點進行繪制,?！澳昙壐咭稽c的孩子，會畫得比例更精準一些。低年級的孩子,，作品會顯得幼稚一點,，但在構(gòu)圖、創(chuàng)意,、手法等方面都會明顯強過同年級的孩子?！?

生意紅火

有家長買家曬出“得獎證書”

另一家宣稱提供代畫服務的商家表示,，家長購買代畫服務后,，商家會安排畫師先繪制出一個線稿,，家長認可后會進一步確認線稿,，然后才會按照線稿繪制出最終的成品。該商家提供的代畫服務同樣包括普通和高端兩個檔次,，相比之下,，高端檔次的繪畫會有更多的細節(jié),，結(jié)構(gòu)更為復雜,。商家表示,，有很多家長會來找他們代畫參賽。

另一名商家向北青報記者表示,，不少家長為了孩子升學時簡歷更好看,，而來尋找代畫參賽的服務,。對于使用代畫作品參賽的風險問題,，商家回應說：“一些比賽沒有現(xiàn)場繪畫環(huán)節(jié),，只需要提交作品,，因此不會被發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)在的比賽競爭很激烈，很多孩子畫得都很好,，比的就是創(chuàng)意和色彩。”

北青報記者注意到,，不少商家的頁面顯示,，有不少人購買了此類代畫服務,。其中一個商家的頁面顯示，代畫服務已售出超過800次,，有部分買家點評稱利用代畫的作品取得了獎項,。

一名頭像是兩個小孩的網(wǎng)友發(fā)布點評稱,，孩子得獎了,。該網(wǎng)友還展示了某縣教育局頒發(fā)的獲獎證書，顯示該學生獲得了中小學美術(shù),、書法比賽的三等獎,。另一個顯示銷售量超過6000次的商家頁面中，有買家留言稱,，孩子通過購買代畫服務,，獲得了一美術(shù)比賽的“特金獎”，并展示了“獲獎證書”,。

教育專家

主辦方應具備相應鑒別能力

這樣的代畫作品真的能得獎嗎,？一名曾在學校當過美術(shù)老師并曾在美術(shù)比賽中擔任評委的藝術(shù)工作者告訴北青報記者，此前他參與評獎時,，大家會把學生們的作品攤開,，鋪在地面上，每個人繪畫水平的優(yōu)劣就一目了然了,。

他表示,，此時如果出現(xiàn)了成年人代畫的作品，其實相對并不難發(fā)現(xiàn),，“經(jīng)過了系統(tǒng)美術(shù)培訓的人,，他們畫出來的作品都很規(guī)整，這個往往讓他們的作品顯得鶴立雞群,，大幅超越了普通孩子的美術(shù)水平,。甚至有些人代畫時會抄襲一些他人的經(jīng)典作品，這就很容易被專業(yè)的美術(shù)人士發(fā)現(xiàn),?！?

中國教育科學研究院研究員儲朝暉表示，如果家長使用成人代畫參與學生比賽,，實際上會給自己孩子的教育帶來很不好的影響,，因為這件事無法瞞過孩子，這會給孩子留下一個惡劣印象,，不利于孩子的健康成長,。

在儲朝暉看來,，杜絕此類代畫參與美術(shù)比賽的關(guān)鍵在于賽事主辦方要加強審核,，“主辦方,、評委應該要具備鑒別此類代畫作品的能力，如果不能分辨此類代畫作品,，還將它們選為獲獎作品,，這就是賽事主辦方的能力問題，應該承擔相應的責任,?！睘榇耍瑑Τ瘯熃ㄗh賽事主辦方暢通和家長,、參賽學生溝通的渠道,，如果有人發(fā)現(xiàn)某些參賽作品存在問題，可以及時向主辦方反饋,，主辦方也應全力調(diào)查清楚,，如果發(fā)現(xiàn)確實存在代畫問題，應該追究相關(guān)責任人的責任,。

此外,，儲朝暉表示，參加美術(shù)類比賽不應該僅僅憑借學生提供的一份作品來判定成績,，還應該有現(xiàn)場繪制的環(huán)節(jié),，通過這種方式選拔出真正有實力的學生。

“現(xiàn)在相關(guān)部門規(guī)定,，學生升學不應和這類美術(shù)比賽的成績掛鉤，但現(xiàn)實中仍有一些學校會將此類美術(shù)比賽的獎項當作考量學生能力的標準,。這就要求相關(guān)部門對升學環(huán)節(jié)進行進一步的規(guī)范,，從而在根源上杜絕部分家長急功近利的做法?！眱Τ瘯煴硎尽?

律師說法

“代畫”商家或構(gòu)成共同侵權(quán)人

北京市康達律師事務所律師韓驍表示,，通過“代畫”作品參賽屬于欺詐行為,，違反比賽規(guī)定，干擾比賽秩序,，應承擔相關(guān)責任,。絕大多數(shù)比賽章程均明確要求選手誠信參賽，并簽署相關(guān)承諾書,?！按嫛毙袨橐唤?jīng)發(fā)現(xiàn),，比賽主辦方有權(quán)依據(jù)章程撤銷作品參賽資格，或采取相關(guān)措施,。對于得獎者,，有權(quán)撤銷獎項、獎金,。此外,，如果違規(guī)行為導致主辦方資金或聲譽等遭受損失，主辦方有權(quán)要求參賽者承擔侵權(quán)責任,。

韓驍表示,，《民法典》中規(guī)定，“二人以上共同實施侵權(quán)行為,，造成他人損害的,，應當承擔連帶責任”?！按嫛鄙碳易鳛樘峁┳髌啡藛T,，且明知畫作用途，在選手侵權(quán)時,，應作為共同侵權(quán)人承擔責任,。此外，商家出售這類違法,、違規(guī)服務,，違反公序良俗，社會影響惡劣,，因此應受有關(guān)行政部門的處罰。

“網(wǎng)絡交易平臺也應對此類行為積極監(jiān)管,，承擔社會責任,?！表n驍說，根據(jù)《網(wǎng)絡交易平臺經(jīng)營者履行社會責任指引》規(guī)定,，網(wǎng)絡交易平臺經(jīng)營者應建立信息檢查和不良信息處理制度,，對于發(fā)現(xiàn)有違反法律法規(guī)和規(guī)章的行為，應向有關(guān)部門報告,，并及時采取措施制止,，必要時可以停止對其提供網(wǎng)絡交易平臺服務。所以,，平臺應及時進行排查,，對這類違反法律法規(guī)的經(jīng)營者予以管理，在權(quán)限內(nèi)進行處罰,。

北青報記者已就商鋪銷售此類參賽“代畫”服務的情況向網(wǎng)絡商城進行了舉報,。

(編輯:鳴嫡)