人工智能,,也就是“AI�,,這�(gè)詞一直非?;馃幔S著科技浪潮席卷而來,,不斷有一些AI技�(shù)走�(jìn)大眾視野,,比如“AI換臉”“AI換聲”等:視頻中的角色可以變成你想替換的任何人;比如一些生成式AI,,你只需要輸入一些提示詞,,它就能幫你寫作、畫�......不過,,AI技�(shù)為人們生�(chǎn)生活帶來便利的同�(shí),,也�(huì)�(chǎn)生一些法律方面的�(fēng)�(xiǎn)�
人工智能亦會(huì)�(chǎn)生法律風(fēng)�(xiǎn)
記者在街頭采訪了解�,,一些市民平日里�(huì)�(guān)注人工智能相�(guān)的話�,,有的還�(huì)利用一些AI軟件來幫助自己提高工作和�(xué)�(xí)效率。而同�(shí),,對(duì)于此類應(yīng)�,,人們也有一些擔(dān)憂�
AI�(shí)代下,,耳聽未必為真,、眼見未必為�(shí),你接收到的文字,、圖�,、音視頻信息可能是AI技�(shù)的產(chǎn)物�
畫面中可以看�,,視頻中和演示人員�(jìn)行視訊的男生面部表情非常自然,,看不出有什么蹊蹺之處。不過實(shí)際上,,這并非他的真�(shí)樣貌,�
人工智能安全技�(shù)從業(yè)人員 �?zhí)燹龋捍蠹铱吹降漠嬅嫫�?shí)都是通過AI�(shí)�(shí)換臉,,經(jīng)過修改篡改后呈現(xiàn)出來的一�(gè)效果�
演示人員介紹,,要想制作一�(gè)換臉人物的模�,,目前通過一張照片就能夠?qū)崿F(xiàn)。但如果想要�(dá)到非常逼真,、自然的效果,,則需要換臉人物各�(gè)角度的圖像,在萬量級(jí)左右,�
AI技�(shù)在各�(lǐng)域應(yīng)�
可能�(chǎn)生侵�(quán)糾紛
這種AI合成技�(shù)在影視制�,、廣告營(yíng)銷、社交娛樂等�(lǐng)域廣泛應(yīng)�,,人�?nèi)粘V幸材芙佑|到一些操作簡(jiǎn)易的“AI換臉”等�(yīng)用軟�,,不過這給大家?guī)砹诵迈r體驗(yàn)的同�(shí),也可能�(huì)�(chǎn)生人格權(quán)方面的侵�(quán)糾紛,�
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 �?。褐饕菍?duì)人格�(quán)�(lǐng)域產(chǎn)生了巨大的安全隱患。比如說一�(gè)人他的形�,,他的聲音在互聯(lián)�(wǎng)上通過各種渠道�(fā)布出來了,。未�(jīng)他的允許,別人把他的聲音,,把他的圖像,,把他的肖像做出了深度合�,。有的時(shí)候是為了詐騙使用,,有的時(shí)候就是為了純粹的娛樂,有的時(shí)候是為了惡搞,,有的時(shí)候是為了�(fā)布一些虛假信�,�
專家�(rèn)為,未經(jīng)授權(quán)使用他人形象�(jìn)行AI合成,,可能會(huì)侵犯他人的肖像權(quán),、名�(yù)�(quán)、隱私權(quán)�,。此�,,AI合成技�(shù)降低了虛假視頻的制作門檻,這也可能給不法行為人可乘之機(jī)——比如用來炮�,、傳播虛假信息以及詐騙等,�
人工智能安全技�(shù)從業(yè)人員 朱萌:我覺得最大的�(fēng)�(xiǎn)其實(shí)還是隱私的泄露,比如說一些不法分子用你的照片合成視頻去做一些詐騙的行為,。其�(shí)你身邊的�,,或者接到照片視頻的�,,其�(shí)很難去判斷到底是真的還是假的�
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 �?。含F(xiàn)在確�(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了利用生成式人工智能,,搞的這種深度合成的精�(zhǔn)詐騙。兩人都已經(jīng)視頻通話�,,發(fā)�(xiàn)�(duì)面那�(gè)人長(zhǎng)�,、聲音、說話的語氣跟另外一�(gè)人非常像,,結(jié)果是騙子用AI合成�,,這就�(dǎo)致當(dāng)事人被騙了�
陜西西安警方就偵破了一起類似的案件,�2023�11�2�,,財(cái)�(wù)人員張女士收到了老板�(fā)來的信息,讓她轉(zhuǎn)�186萬元到一�(gè)指定賬戶,。并且收到信息沒多久,,她還接到了老板打來的視頻通話�
�(zhuǎn)賬之�,,張女士按照往日的�(xí)慣將電子憑證�(fā)到了他們公司的一�(gè)�(nèi)部群�,。然而出乎意料的是,群里包括和她視頻的老板在內(nèi)的不少人都對(duì)這筆�(zhuǎn)賬感到很奇�,�
意識(shí)到被騙的張女士連忙�(bào)警求�,,西安市公安局大明宮派出所的民警迅速行�(dòng)起來,核查涉案賬戶的同時(shí),,對(duì)接反詐中�,、聯(lián)系相�(guān)銀行�(jìn)行緊急止付,最終保住了被騙資金156萬元,�
西安市公安局未央分局大明宮派出所民警 丁鼎:然后我�(duì)她的工作電腦也�(jìn)行一�(gè)�(jiǎn)單的檢查,,初步判斷這是可能她前幾天�(diǎn)擊一些釣魚網(wǎng)站,電腦中了病毒,,隨后被電詐�(tuán)伙竊取一些信�,,最后用一些AI技�(shù)跟她微信視頻,最后騙取公司的�(cái)�,�
什么是生成式AI
是否受法律保�(hù)
警方提醒,,面�(duì)資金往來或是可能泄露�(gè)人信息的情況,還需要多方核�(shí),。自�2022年底,,聊天機(jī)器人程序ChatGPT橫空出世,生成式AI引發(fā)眾人�(guān)注。利用這一類生成式AI,,你可能通過輸入提示詞就得到你想要的文字,、圖片等�(nèi)容。不�,,這種新穎的創(chuàng)作方式也帶來了知�(shí)�(chǎn)�(quán)方面的爭(zhēng)議:人們利用這種越來越“聰明”的AI生成的內(nèi)�,,還是“原�(chuàng)”作品嗎?受到法律保�(hù)�,�
人工智能安全技�(shù)從業(yè)人員 朱萌:那就是具備文本,、圖片、音�,、視頻等�(nèi)容生成能力的大模型或者相�(guān)的技�(shù),。所有這些技�(shù)的總和,我們都可以叫它生成式人工智�,。它的生成能力還是非常巨大的,,可以極大地提升生產(chǎn)力�
專家介紹,,生成式AI利用�(fù)雜的算法,、模型和�(guī)則,從大�(guī)模數(shù)�(jù)集中�(xué)�(xí),,并生成文本,、圖片、聲�,、視頻等多種類型的內(nèi)�,。在文本�(nèi)容生成、藝�(shù)�(chuàng)作與�(shè)�(jì),、音頻處�,、游戲開�(fā)、藥物研�(fā)等領(lǐng)域有著廣泛的�(yīng)用前�,�
人工智能安全技�(shù)從業(yè)人員 朱萌:像珠寶�(shè)�(jì),、服裝設(shè)�(jì)等等這種藝術(shù)�(shè)�(jì)的領(lǐng)域,或者包括一些市�(chǎng)文案的制�,,這些都是在感性領(lǐng)域,生成式人工智能可以做得非常好,。因?yàn)檫@些領(lǐng)域沒有標(biāo)�(zhǔn)答案,,它的答案是多重的,不是唯一�,。另外一�(gè)就是像代碼生成這樣的理性領(lǐng)�,,它的結(jié)果它的功能就很容易被判別,所以也非常適用于生成式人工智能�
可以�,,生成式AI讓人們的�(chuàng)作更加便�,,不過隨之而來的,也是法律界飽受爭(zhēng)議的話題,,那就是,,利用AI生成的內(nèi)容,�(gòu)成作品嗎,?受到著作權(quán)法的保護(hù)�,�
2023�11月,北京互聯(lián)�(wǎng)法院審結(jié)了一起“AI文生圖”著作權(quán)案件,,李先生使用AI繪畫軟件生成了一張AI圖片,,之后他�(fā)�(xiàn),這張圖片被一位劉女士去掉署名水印,、擅自發(fā)布在�(wǎng)�(luò)文章�,。李先生�(rèn)為,劉女士的行為侵犯了他享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)�(luò)傳播�(quán),,于是將�(duì)方訴至法�,,要求其賠償�(jīng)�(jì)損失5000元,并賠禮道�,�
北京互聯(lián)�(wǎng)法院綜合審判一庭副庭長(zhǎng) 朱閣:原告因?yàn)槭褂玫倪@種繪畫大模型,,跟以往的繪畫工具就有很大的不同。咱們以往的繪畫工�,,你還是要去畫線�,、色彩、造型,,還是一�(gè)�(dòng)手去畫的過程,。但是這�(gè)工具它就比較智能,通過輸入提示�,、設(shè)置一下參�(shù),、時(shí)�(zhǎng)線條和色彩,它就自動(dòng)完成,,它比以往用的任何的繪畫工具都要更智能,�
法院審理�(rèn)為,涉案圖片符合作品的定�,,屬于作�,,并且它是以線條、色彩構(gòu)成的有審美意義的平面造型藝術(shù)作品,,屬于美�(shù)作品,。在原告所使用AI繪畫軟件�(shè)�(jì)者不主張�(duì)輸出�(nèi)容權(quán)利的情況�,,涉案圖片是基于原告的智力投入直接產(chǎn)生,且體�(xiàn)出了原告的�(gè)性化表達(dá),,因此原告是涉案圖片的作�,,享有涉案圖片的著作�(quán)�
北京互聯(lián)�(wǎng)法院綜合審判一庭副庭長(zhǎng) 朱閣:被告的行為,,一�(gè)是去掉了圖片的署名水�,,還有一�(gè)在互�(lián)�(wǎng)上傳播,是落入到了中國著作權(quán)法上�(guī)定的署名�(quán)和信息網(wǎng)�(luò)傳播�(quán)的控制的范圍�,,所以我們認(rèn)為侵�(quán)是成立的,�
法院判決被告向原告道�
并賠償經(jīng)�(jì)損失
北京互聯(lián)�(wǎng)法院判決被告劉女士在社交媒體平臺(tái)道歉,并賠償李先生經(jīng)�(jì)損失500�,,駁回原告其他訴訟請(qǐng)�,�
北京互聯(lián)�(wǎng)法院綜合審判一庭副庭長(zhǎng) 朱閣:隨著這種技�(shù)的發(fā)展,我們的傳播渠道就是不斷地拓�,。我�?cè)瓉砜赡芫褪悄霉P去畫,,后來我們有了照相機(jī),我們有了手�(jī),,后來我們有了繪圖的軟件,,現(xiàn)在我們有了更智能的軟件。在這�(gè)過程中人的智力投入就是越來越少的,,但是這并不妨礙我們繼�(xù)使用著作�(quán)�,,來保護(hù)這樣的創(chuàng)作,保護(hù)這樣的傳�,�
《中華人民共和國著作�(quán)法》第三條�(guī)�,,本法所稱的作品,是指文�(xué),、藝�(shù)和科�(xué)�(lǐng)域內(nèi)具有�(dú)�(chuàng)性并能以一定形式表�(xiàn)的智力成�,。專家認(rèn)為,判斷利用AI軟件生成的內(nèi)容是否構(gòu)成作�,、受到著作權(quán)法的保護(hù),,其中,“智力成果”及“獨(dú)�(chuàng)性”這兩�(gè)需要考量的要素是最�(guān)鍵也是最難認(rèn)定的,�
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 �?。褐灰菍儆谥橇Τ晒伎梢詺w納到著作�(quán)的范�,,另外一�(diǎn),,這�(gè)智力成果有可能是人產(chǎn)生的,有可能是機(jī)器產(chǎn)生的,�
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、知�(shí)�(chǎn)�(quán)法教研室主任 萬勇:但是在這�(gè)�(jī)器生成的過程�(dāng)中,它又有人的參�,。什么樣的情況下具有�(dú)�(chuàng)�,,以及在什么樣的情況下它是智力成果,這�(gè)法律并沒有明確地給出�(guī)�,。這�(gè)也是目前AI生成的內(nèi)容是否具有著作權(quán),、是否能夠成為作品,成為一�(gè)世界�,、具有爭(zhēng)議性問題的原因所�,�
此外,生成式AI在開�(fā)階段也面臨著侵權(quán)的爭(zhēng)�,。當(dāng)?shù)貢r(shí)�2023�12�20�,�11名美國作家在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴美國人工智能公司“開放人工智能研究中心”O(jiān)penAI和微軟,指控其濫用他們的作品來訓(xùn)練ChatGPT——這是由OpenAI開發(fā)的基于大語言模型的聊天機(jī)器人程序,。這些作家向法庭表�,,OpenAI在未�(jīng)許可的情況下,從互聯(lián)�(wǎng)上批量復(fù)制了他們的作品,,并將這些作品納入ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)�(jù)�,,侵犯了他們的作品版權(quán)�
他們還表示,,由于微軟公司“深度參與”了�(xùn)練和開發(fā)人工智能模型,,也�(yīng)承擔(dān)侵權(quán)�(zé)任。作家們向法院提出了金額不�?shù)馁r償要�,,并要求法院下令這些公司停止侵犯版權(quán),�
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、知�(shí)�(chǎn)�(quán)法教研室主任 萬勇:AI在設(shè)�(jì)的過程當(dāng)�,,或者換句話說機(jī)器學(xué)�(xí)的過程當(dāng)�,,它需要使用大量的享有版權(quán)的內(nèi)容,它才可以不斷地去完善,?;蛘邠Q句話說,那么AI使用享有版權(quán)的內(nèi)容構(gòu)不構(gòu)成侵�(quán),,那么這�(gè)也是目前法律上面一�(gè)具有�(zhēng)議性的問題,�
北京互聯(lián)�(wǎng)法院也受理了一起類似的案件�4名繪畫創(chuàng)作者將某社交平�(tái)公司訴至法院,原因是,,該公司推出了一款A(yù)I繪畫圖片生成模型,,其生成的圖片,畫風(fēng)及一些元素與一些畫師的作品相似,。畫師們認(rèn)�,,公司方面涉嫌用他們的作品提供給AI模型�(jìn)行學(xué)�(xí)并生成高度相似的作品,,侵犯了�(chuàng)作者的合法�(quán)益�
如何化解AI所帶來的法律挑�(zhàn)
如今,,人工智能越來越多地融入我們的生產(chǎn)生活�,,那么,要如何化解人工智能所帶來的法律挑�(zhàn),?又該如何運(yùn)用法治的力量保障人工智能�(chǎn)�(yè)健康�(fā)�,�
�(duì)外經(jīng)�(jì)�(mào)易大�(xué)�(shù)字經(jīng)�(jì)與法律創(chuàng)新研究中心主� 許可:事�(shí)上我們看到新的技�(shù)的出�(xiàn),誠然改變了侵權(quán)的方式和表現(xiàn),,但是對(duì)于人的侵害的事實(shí)以及人的�(quán)利本身并沒有改變,。使用者出于一些不同的意圖去使用它所帶來的問題,其實(shí)在傳�(tǒng)的法律中都有很多的表�,,無論是�(duì)于我們講的知�(shí)�(chǎn)�(quán),,對(duì)于我們的人的肖像�(quán)、�(gè)人信息權(quán)�,,還有這種名譽(yù)�(quán),,我們的民法典、�(gè)人信息保�(hù)法都有所保護(hù),�
專家�(rèn)�,,對(duì)于人工智能帶來的一些新的侵�(quán)形式,一方面,,現(xiàn)行法律仍然可以作為處理和解決糾紛的依�(jù),;另一方面,相�(guān)部門也在陸續(xù)出臺(tái)法律法規(guī),,從而更好地�(yù)防各種侵�(quán)�(fēng)�(xiǎn),,有效地保障民事主體的合法權(quán)益,促�(jìn)人工智能�(chǎn)�(yè)的健康發(fā)�,。比�,�2022�12月,國家�(wǎng)信辦等三部門�(fā)布《互�(lián)�(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理�(guī)定�,,旨在加�(qiáng)互聯(lián)�(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理,�2023�7月,國家�(wǎng)信辦等七部門�(lián)合公布《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法�,,在鼓勵(lì)�(chuàng)新與�(fā)展的同時(shí),,�(jìn)一步完善人工智能管理體系�
�(duì)外經(jīng)�(jì)�(mào)易大�(xué)�(shù)字經(jīng)�(jì)與法律創(chuàng)新研究中心主� 許可:那么最重要的一�(gè)表現(xiàn)就是開創(chuàng)了分層次的治�,。分層次的治理指的是我們要根據(jù)相關(guān)主體在整�(gè)行業(yè)中的位置和功能設(shè)定不同的義務(wù)和責(zé)�,。對(duì)于生成人工智能來說,它是一�(gè)非常�(fù)雜的生態(tài),。在生態(tài)之中既有技�(shù)的提供�,,又有服�(wù)的提供�,,又有普遍的用戶,又有非常多的產(chǎn)�(yè)的各方參與�,。如何確定好各方的義�(wù),、責(zé)�,、權(quán)�,,恰恰是這部法律非常重要的一�(gè)立法上的�(chuàng)新�
專家�(rèn)�,,人工智能的�(fā)展為社會(huì)�(jìn)步帶來了前所未有的推�(dòng)�,,同�(shí)也伴隨著一系列亟待解決的法律風(fēng)�(xiǎn)。正因如�,,在推動(dòng)人工智能�(chǎn)�(yè)高速發(fā)展的過程�,,確保其安全性、可控性顯得尤為重�,。如何去平衡好發(fā)展與安全的關(guān)�,,引�(dǎo)科技向善而行,這將是一�(gè)具有挑戰(zhàn)性的議題,�
�(duì)外經(jīng)�(jì)�(mào)易大�(xué)�(shù)字經(jīng)�(jì)與法律創(chuàng)新研究中心主� 許可:但是這么一種發(fā)展和安全的平�,,不只依賴于我們的�(jiān)管者、我們的立法�,。它依賴于各�(gè)�(chǎn)�(yè)的共同參�,,依賴于我們每�(gè)人的共同參與。塑造出一�(gè)既開放有活力,,同�(shí)又有秩序的人工智能生�(tài),,我想這是未來需要�(jìn)一步做的工作�
法治熱評(píng):AI技�(shù)快速發(fā)� 需有關(guān)部門完善法規(guī)
近年�,,人工智能產(chǎn)�(yè)快速發(fā)�,,隨著AI技�(shù)在越來越多領(lǐng)域的�(yīng)用,也衍生出一系列的法律風(fēng)�(xiǎn),。如何協(xié)�(diào)這種技�(shù)的發(fā)展與法律邊界之間的關(guān)�,,是一�(gè)充滿挑戰(zhàn)的議題。面�(duì)日新月異的數(shù)字化技�(shù),,一方面,,需要秉持科技向善的原則,盡量避免侵權(quán)�(fēng)�(xiǎn),、不利用技�(shù)從事違法犯罪行為,,另一方面,也需要有�(guān)部門完善法律法規(guī),,加�(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)�,,新技�(shù)安全,、合�(guī)、可�,,才能迎來更廣闊的發(fā)展空�,�
(編輯:月� )
