將快遞“最后一公里”的選擇權(quán)還給消費(fèi)者

  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)趙麗梅,張均斌2024-02-27
打印本文
核心提示:快遞“送貨上門(mén)”,,而不是未經(jīng)消費(fèi)者同意放在快遞驛站,,這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,如何解決,?專業(yè)人士認(rèn)為,,這并非一個(gè)單純靠快遞員本身就能解決的問(wèn)題,,而是需要一個(gè)系統(tǒng)的解決

 快遞“送貨上門(mén)”,而不是未經(jīng)消費(fèi)者同意放在快遞驛站,,這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,,如何解決?專業(yè)人士認(rèn)為,,這并非一個(gè)單純靠快遞員本身就能解決的問(wèn)題,,而是需要一個(gè)系統(tǒng)的解決方案。

沒(méi)有任何通知,,快遞直接被放在快遞驛站,,甚至直接被簽收;被擅自放快遞柜的快遞超時(shí)還要多付保管費(fèi),;快遞不僅不送貨上門(mén),,快遞驛站還以直接退貨威脅消費(fèi)者……以上這些問(wèn)題,都是老百姓在收快遞時(shí)遇到的“坑”,。

受這些問(wèn)題困擾的消費(fèi)者迎來(lái)了曙光,。3月1日,《快遞市場(chǎng)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)將正式實(shí)行,。其中提出,,“不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務(wù)站等快遞末端服務(wù)設(shè)施”“不得拋扔,、踩踏快件”“除因不可抗力因素外,,按照約定在承諾的時(shí)限內(nèi)將快件投遞到收件地址、收件人”……以上措施,,都是在保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,。

近年來(lái),我國(guó)快遞業(yè)發(fā)展韌性持續(xù)增強(qiáng),。去年,,我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量實(shí)現(xiàn)了從“年均百億”到“月均百億”的跨越。去年12月,,國(guó)家郵政局監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,,我國(guó)快遞年業(yè)務(wù)量首次突破1200億件大關(guān),再創(chuàng)歷史新高,。

隨著快遞行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的步伐加快,,解決快遞末端的問(wèn)題成為推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)有之義,。

快遞配送“最后一公里”的問(wèn)題仍有不少

老百姓對(duì)于解決快遞配送“最后一公里”問(wèn)題的呼聲高居不下。

物流專家楊達(dá)卿觀察到,,當(dāng)前,,未征得消費(fèi)者同意擅自將包裹寄存驛站、快件箱,,野蠻分揀等問(wèn)題仍較為普遍,。他認(rèn)為,這背后是快遞企業(yè)管理不精益,、服務(wù)不規(guī)范,。

與此同時(shí),楊達(dá)卿表示,,快遞行業(yè)已經(jīng)有了一些服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),,但僅靠行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),缺乏法規(guī)保障,,仍難有力推動(dòng)快遞服務(wù)升級(jí),。

一直以來(lái),未經(jīng)允許,,擅自將收件人的快遞放在快遞柜或快遞驛站的情況并不鮮見(jiàn),。在一些地區(qū),往往幾家快遞網(wǎng)點(diǎn)綜合在一個(gè)快遞驛站,,驛站一定程度上處于“壟斷”地位,,不僅不提供送貨上門(mén)的服務(wù),有時(shí)消費(fèi)者多次撥打電話,,也是一周后才送貨上門(mén),,有的消費(fèi)者打電話投訴,相關(guān)人員才會(huì)選擇送貨上門(mén),。

在農(nóng)村,,快遞配送“最后一公里”的問(wèn)題更為突出。在一些地區(qū),,快遞很難配送到村里,,大多是配送到鎮(zhèn)上的快遞驛站,村民很少接到快遞員的詢問(wèn)電話,,一般都是直接被通知去快遞驛站取快遞,,有的村民取快遞要去幾公里甚至10多公里之外。

值得關(guān)注的是,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)快遞網(wǎng)點(diǎn)不足,,催生了“拖車(chē)費(fèi)”。一些不在配送范圍內(nèi)的村鎮(zhèn),,居民去自提快遞,,要交1-2元“拖車(chē)費(fèi)”,,偏遠(yuǎn)地區(qū)收3元。收或不收“拖車(chē)費(fèi)”,,對(duì)不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)快遞寄存點(diǎn)的人來(lái)說(shuō),是一個(gè)生存問(wèn)題,。他們拉這些快遞回來(lái),,需要付出人力、車(chē)費(fèi)等成本,。

針對(duì)這些問(wèn)題,,《辦法》提出,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)未經(jīng)用戶同意,,不得代為確認(rèn)收到快件,,不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務(wù)站等快遞末端服務(wù)設(shè)施,。同時(shí)還提及,,保障快件安全,防止快件丟失,、損毀,、內(nèi)件短少,不得拋扔,、踩踏快件,。

針對(duì)《辦法》提出的關(guān)于“快遞不擅放驛站”的內(nèi)容,不少網(wǎng)友表示很期待,,與此同時(shí),,他們也談到:“規(guī)則都很好,主要還是要落到實(shí)處,?!?

落點(diǎn)在一個(gè)個(gè)快遞員的肩頭

我國(guó)每年超千億件快遞的背后是快遞小哥不停奔跑,把一個(gè)個(gè)快遞送到消費(fèi)者手上,??爝f新規(guī)的落實(shí)最終也要落在一個(gè)個(gè)快遞員的肩頭。

中國(guó)交通運(yùn)輸協(xié)會(huì)快運(yùn)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐勇認(rèn)為,,《辦法》正式實(shí)施后,,可能會(huì)出現(xiàn)以下現(xiàn)象:快遞投訴將會(huì)增加,一方面,,快遞員未按規(guī)定將快遞送貨上門(mén)可能被投訴,;另一方面,快遞員送貨上門(mén),,有的人不在家,,因快遞丟失等問(wèn)題去投訴,。

因此,不少人認(rèn)為,,《辦法》正式實(shí)施后,,更多壓力傳導(dǎo)到了快遞小哥身上。

2月25日19時(shí)許,,北京市朝陽(yáng)區(qū)一位申通快遞小哥李明(化名)還在送快遞,,他剛整理完30多個(gè)快遞,給快遞的主人一個(gè)一個(gè)打電話用了半個(gè)多小時(shí),,還剩下幾十個(gè)快遞沒(méi)整理,。他將像往常一樣,把這些快遞直接放在快遞主人家門(mén)口,。

李明每天大約要送300多個(gè)快遞,,扣除各項(xiàng)成本之前,他送1個(gè)快遞的收入在1元左右,。李明稱,,自己送的快遞并不算多,雖然小區(qū)有快遞柜,,但他一般都會(huì)直接送上門(mén),,大都直接放在家門(mén)口就走,不會(huì)打電話或者敲門(mén),。

《辦法》第二十八條提出,,收件人可以簽字或者以其他易于辨認(rèn)、保存的明示方式確認(rèn)收到快件,,也可指定代收人驗(yàn)收快件和確認(rèn)收到快件,。

送快遞是個(gè)“趕”時(shí)間的活兒,快遞員要挨個(gè)確認(rèn)收件人或相關(guān)人簽收快件并不是一件易事,。李明一天要給很多人打電話,,打1次就通是比較幸運(yùn)的,經(jīng)常是打了3次也不通,,一個(gè)快遞耗費(fèi)兩三分鐘,,加上送上門(mén),敲開(kāi)門(mén),,很多人又不在家,,讓本人簽收或者其他人代收更難。李明并不了解《辦法》即將實(shí)施,,更不清楚這項(xiàng)新規(guī)將給他帶來(lái)的影響,。他說(shuō):“挨個(gè)那樣送,做不到?!?

2月25日,,北京市朝陽(yáng)區(qū)一位韻達(dá)快遞小哥在抖音上看到了快遞新規(guī)即將施行。他表示,,雖然小區(qū)有快遞柜,,但他一直都是送貨上門(mén),同樣也是放在家門(mén)口就走,?!耙潜仨氁蟠螂娫挘蔷蜎](méi)法送了,。”

將選擇權(quán)更多地交給消費(fèi)者

  快遞行業(yè)的“價(jià)格戰(zhàn)”久持不下,。徐勇指出,,快遞業(yè)的“電商依賴癥”由來(lái)已久,即來(lái)自電商的快遞占據(jù)了快遞訂單的大頭,,“現(xiàn)在快遞的定價(jià)權(quán)不在快遞公司手里,,更多的是在電商手里,因?yàn)殡娚炭刂浦浽?,它們利用貨源?yōu)勢(shì)壓低快遞價(jià)格”,。

  快遞費(fèi)總體相對(duì)較低,處于快遞配送末端的快遞員派送一單能夠得到的錢(qián)則更少,,多投遞,,多收入,為提高投遞效率,,不少快遞員會(huì)選擇將快遞直接送到快遞驛站或者放在主人家門(mén)口,。

  在徐勇看來(lái),隨著新規(guī)的實(shí)施,,快遞“送貨上門(mén)”的壓力確實(shí)會(huì)更多地傳導(dǎo)到快遞員身上,。快遞員需要逐一向消費(fèi)者打電話,,配送效率也會(huì)受影響,,對(duì)于處于配送末端、配送費(fèi)原本就不高的他們來(lái)說(shuō),,配送效率受影響,,他們的工作在“加碼”。

  “快遞行業(yè)野蠻生長(zhǎng)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,,但野蠻生長(zhǎng)發(fā)展的慣性仍在,,相當(dāng)一部分快遞企業(yè)仍高度依賴價(jià)格戰(zhàn)和規(guī)模效應(yīng)獲取市場(chǎng)份額。”楊達(dá)卿認(rèn)為,,價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的是互相消耗式競(jìng)爭(zhēng),,而不是互相激勵(lì)式競(jìng)爭(zhēng),造成劣幣驅(qū)逐良幣,,對(duì)市場(chǎng)秩序,、對(duì)企業(yè)發(fā)展、對(duì)百姓體驗(yàn)都有害無(wú)益,,其帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)也是帶水分的規(guī)模經(jīng)濟(jì),。

  楊達(dá)卿認(rèn)為,更細(xì)更嚴(yán)格的《辦法》有利于行業(yè)進(jìn)入正循環(huán)競(jìng)爭(zhēng),,也會(huì)利于守法合規(guī)做大做強(qiáng),。他認(rèn)為,在企業(yè)分散式消耗式競(jìng)爭(zhēng)下,,快遞員的權(quán)益就不會(huì)得到根本保障,。從短期看,在末端人力不足的區(qū)域,,新規(guī)帶來(lái)的壓力會(huì)直接傳導(dǎo)給快遞員,,最有痛感的可能也是快遞員??爝f行業(yè)需要完善工會(huì)制度,,真正維護(hù)快遞從業(yè)者的權(quán)益。從長(zhǎng)期看,,《辦法》如得到嚴(yán)格落實(shí),,必然讓部分粗放發(fā)展的企業(yè)市場(chǎng)空間萎縮,進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展的正循環(huán),,企業(yè)做大做強(qiáng)才能真正維護(hù)快遞從業(yè)者的權(quán)益,。

費(fèi)用問(wèn)題也引發(fā)了消費(fèi)者的擔(dān)心,快遞送貨上門(mén)在一定程度上意味著成本增加,,因?yàn)椤把蛎罱K出在羊身上”,。那么,快遞費(fèi)是否會(huì)因此上漲,?

“在實(shí)際操作中,,快遞‘送貨上門(mén)’僅靠一個(gè)部門(mén)很難做到?!毙煊乱仓赋?,這并非一個(gè)單純靠快遞員本身就能解決的問(wèn)題,而是需要一個(gè)系統(tǒng)的解決方案,。多部門(mén)建立一種聯(lián)動(dòng)機(jī)制,,不僅是從快遞公司本身入手,,不妨更早地從電商這一環(huán)就切入,讓消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí),,可以自主選擇快遞品牌,,選擇送達(dá)的位置——家里、驛站或快遞柜等,,但每一樣,,快遞公司都需要明碼標(biāo)價(jià),“把選擇權(quán)交給消費(fèi)者”,。

(編輯:月兒 )



將快遞“最后一公里”的選擇權(quán)還給消費(fèi)者


 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除,。