1399元演唱會(huì)門票退了只剩280元

  來源:法治日?qǐng)?bào) 中國(guó)青年網(wǎng)2024-04-18
打印本文
核心提示:從付款到申請(qǐng)退票僅2分鐘,卻要收取50%的手續(xù)費(fèi),;因家庭變故或身體原因申請(qǐng)退票,,出示相關(guān)證明后仍然遭到拒絕,;回流票壓根兒沒有退票資格,;同一演唱會(huì)項(xiàng)目在不同城市的退票

從付款到申請(qǐng)退票僅2分鐘,,卻要收取50%的手續(xù)費(fèi),;因家庭變故或身體原因申請(qǐng)退票,,出示相關(guān)證明后仍然遭到拒絕;回流票壓根兒沒有退票資格,;同一演唱會(huì)項(xiàng)目在不同城市的退票規(guī)則不一樣……

《法治日?qǐng)?bào)》記者近日采訪發(fā)現(xiàn),,對(duì)于演出門票的退票制度,消費(fèi)者有諸多吐槽,,尤其是高額手續(xù)費(fèi),。他們不理解從下單到退訂只有幾分鐘,而距離演出還有一周甚至半個(gè)多月,,完全不影響門票的二次銷售,,為何要收取如此高昂的手續(xù)費(fèi)?

根據(jù)上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),,2023年上半年共受理文化票務(wù)投訴9208件,,實(shí)名制購(gòu)票后無法退票或轉(zhuǎn)贈(zèng)引發(fā)的投訴占比較高,?!?023年中國(guó)演出消費(fèi)者洞察報(bào)告》也顯示,約四成消費(fèi)者遭遇購(gòu)票難,、不能退轉(zhuǎn)票等,。

消費(fèi)者想退演出門票為何如此艱難,?退票規(guī)則究竟由誰來制定?又應(yīng)當(dāng)怎樣完善退票機(jī)制,?

親人去世無法觀演

退票遭遇“拉鋸戰(zhàn)”

“親人去世,,提供死亡證明和戶口本信息后還是退不了演唱會(huì)門票?!庇浾咴谀成缃黄脚_(tái)聯(lián)系到陳涵時(shí),,她剛發(fā)布這條求助帖。

今年年初,,居住在廣東的陳涵分別于1月24日和2月29日購(gòu)買了3月23日楊丞琳佛山站和3月30日蔡依林佛山站的演唱會(huì)門票,。3月中旬,陳涵的爺爺突然去世,,由于奔喪和守喪需要,,加上她購(gòu)買的兩場(chǎng)都是“強(qiáng)實(shí)名”門票無法轉(zhuǎn)贈(zèng),她只好在演出前向購(gòu)票平臺(tái)發(fā)起退票申請(qǐng),。

沒想到退票之路會(huì)如此曲折:

客服剛開始同意退票申請(qǐng),,但前提是“需要提供逝者死亡證明及親屬關(guān)系證明”;

按照客服要求,,她提供了爺爺?shù)乃劳鲎C明,,但親屬關(guān)系證明需要去社區(qū)開具,而她所在的社區(qū)要求提供相關(guān)明文規(guī)定或公函證明,,客服無法提供,,稱“拍攝自己與逝者的戶口本頁面也可以”;

陳涵據(jù)此將死亡證明和戶口本信息全部上傳,,結(jié)果兩天后收到購(gòu)票平臺(tái)短信回復(fù)拒絕退票申請(qǐng),,理由是“演出票為有價(jià)觀演憑證,非普通商品,,其背后承載的是文化服務(wù)并具有時(shí)效性,、稀缺性等特征,此訂單不支持退換”,,并建議陳涵做好時(shí)間調(diào)整正常觀演,。

“為何之前承諾提交證明就能通過退票申請(qǐng),提交后又被拒絕,?”陳涵質(zhì)問客服,,收到的回復(fù)均是讓其等候反饋。無奈之下,,她嘗試聯(lián)系兩場(chǎng)演出的主辦方,。

因通過公開渠道沒找到有效聯(lián)系方式,她分別致電楊丞琳演唱會(huì)主辦方所屬濟(jì)南市和蔡依林演唱會(huì)主辦方所屬?gòu)V州市的12345進(jìn)行詢問,同時(shí)致電購(gòu)票平臺(tái)所屬北京市12345進(jìn)行投訴,。

3月22日,,陳涵接到濟(jì)南12345工作人員回電,稱無法聯(lián)系到楊丞琳演唱會(huì)主辦方,,公司登記地點(diǎn)已經(jīng)荒廢許久,。陳涵再次詢問購(gòu)票平臺(tái)要求得到主辦方的聯(lián)系方式,得到的反饋卻是“查詢不到聯(lián)系方式”,。當(dāng)晚,,陳涵就楊丞琳演唱會(huì)門票再次向購(gòu)票平臺(tái)申請(qǐng)退款,仍然被拒絕,。

在這兩次申請(qǐng)退票過程中,,購(gòu)票平臺(tái)先是以快遞已寄出為由拒絕退款(記者注:陳涵購(gòu)買的是紙質(zhì)票),而陳涵申訴期間從未簽收過任何演出紙質(zhì)票的快遞,;后來又稱“主辦方不同意退款”,。

在陳涵與購(gòu)票平臺(tái)客服溝通期間,蔡依林演唱會(huì)主辦方聯(lián)系到陳涵,,同意扣除20%手續(xù)費(fèi)后辦理退票,。蔡依林演唱會(huì)主辦方同意退款后,陳涵再次要求購(gòu)票平臺(tái)提供楊丞琳演唱會(huì)主辦方的聯(lián)系方式,,并提供主辦方不同意退款的證據(jù),,對(duì)方轉(zhuǎn)而告訴她“會(huì)通過合作渠道聯(lián)系主辦方”。3月24日,,陳涵收到了楊丞琳演唱會(huì)全款退票成功的通知,。

將近一個(gè)星期的時(shí)間,陳涵說自己仿佛進(jìn)行了一場(chǎng)持久的“退票拉鋸戰(zhàn)”,,其間不僅要和平臺(tái)反復(fù)掰扯,,還要跟進(jìn)投訴進(jìn)度、聯(lián)系主辦方,,太累了,。陳涵心里十分憋屈:“對(duì)特殊情況的界定也不能全由主辦方說了算吧?為什么消費(fèi)者有特殊情況時(shí)連扣手續(xù)費(fèi)都不行,,被直接拒絕退票,?”

與陳涵的經(jīng)歷相比,河南的鄭欣對(duì)于退票難的體會(huì)更加深刻,。

3月20日,,鄭欣在某購(gòu)票平臺(tái)購(gòu)買了3月31日鄧紫棋合肥場(chǎng)的演出票。當(dāng)晚,,鄭欣突然身體不舒服,,經(jīng)檢查后需要住院,,便向購(gòu)票平臺(tái)提出退票申請(qǐng),對(duì)方回復(fù)需扣除80%的手續(xù)費(fèi),。

“1399元買的票,,按客服的說法只能退280元,?!庇X得“太虧”的鄭欣,再次詢問提供住院證明后能否全退,。對(duì)方稱需要提供完整的醫(yī)院蓋章且有效的機(jī)打證明和繳費(fèi)證明,,經(jīng)核實(shí)后才能確認(rèn)是否全退。

鄭欣按照對(duì)方要求提供相應(yīng)證明后,,卻收到拒絕退票的信息:“因網(wǎng)頁已提前公示退票規(guī)則,,您的訂單不支持全額退款”。其間,,鄭欣嘗試聯(lián)系主辦方,,但打不通電話。

由于是“強(qiáng)實(shí)名”無法轉(zhuǎn)贈(zèng)票,,又不忍心丟掉上千元錢,,鄭欣只能提前出院,拖著尚未痊愈的身體去看了演出,。

消費(fèi)者因家庭變故或身體生病等原因申請(qǐng)退票,,出示相關(guān)證明后對(duì)方卻拒絕退票,是否合理,?

中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江分析道,,消費(fèi)者購(gòu)買演唱會(huì)門票后,相當(dāng)于和售票方簽訂了消費(fèi)合同,,正常情況下雙方都應(yīng)該遵守合同約定,。但如果有一方是由于不可抗力因素?zé)o法履行合同,則可以解除合同,。比如親人去世這種重大的家庭事件,,無論是從感情上還是從法律上來說,消費(fèi)者都有理由提出解除合同,,不用承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。

“如果銷售方或票務(wù)公司規(guī)定票一經(jīng)售出概不退換、概不改簽,,則涉嫌為不公平,、不合理的格式條款,即俗稱的‘霸王條款’,,這明顯限制了消費(fèi)者的權(quán)利而減輕了經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任,。依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,,其不具有法律約束力?!标愐艚f,。

退票提醒并不醒目

不同城市規(guī)則不一

除不支持退票、收取高額手續(xù)費(fèi)外,,還有不少消費(fèi)者投訴退票規(guī)則不詳細(xì),、同一演唱會(huì)不同城市退票規(guī)則不一等問題。

在某第三方投訴平臺(tái)上,,記者注意到,,有消費(fèi)者反映,其發(fā)現(xiàn)自己多買了一張演出門票后,,立即找客服要求退款,,對(duì)方告知需要支付50%的手續(xù)費(fèi)。但他在購(gòu)買頁面并沒有看到退票相關(guān)提示,,付款時(shí)也無法查看退票詳情,。

北京的王琳則遇到了同一場(chǎng)演唱會(huì)在不同城市有不同的退票規(guī)則的問題。3月20日晚,,王琳花1380元幫家人在某購(gòu)票平臺(tái)購(gòu)買了4月14日林俊杰天津演唱會(huì)門票,,后因家人突然有事不能去,她趕緊聯(lián)系平臺(tái)客服退票,。讓她深感無語的是,,在林俊杰演唱會(huì)濟(jì)南站和蘇州站,不管第一次還是第二次公開售票,,都可以24小時(shí)甚至48小時(shí)內(nèi)無條件退款,,只有天津站不支持退票?!盀槭裁粗鬓k城市不同,,退票規(guī)則相差這么大?”

來自江蘇的張敏甚至遇到了“退票截止時(shí)間早于回流票(指已經(jīng)購(gòu)買的演唱會(huì)門票,,在演唱會(huì)當(dāng)天無法使用或者因?yàn)閭€(gè)人原因需要退票,,將門票回流至售票平臺(tái)或者售票處,供其他人購(gòu)買)開售時(shí)間”的情況,。

3月21日中午12點(diǎn)20分,,張敏搶到了3月23日張杰演唱會(huì)上海站的回流票,但突然出現(xiàn)新的工作安排,,她只好申請(qǐng)退款,,而客服以“超過截止退票時(shí)間”為由拒絕。

張敏仔細(xì)閱讀退票通知發(fā)現(xiàn),,自己購(gòu)買的回流票開售時(shí)間是12點(diǎn)20分,,但退票時(shí)間在當(dāng)日12點(diǎn)就已經(jīng)截止了,。

記者注意到,張敏購(gòu)買演唱會(huì)門票的商品詳情頁顯示“本演出3月18日至21日期間產(chǎn)生的退票將于2024年3月21日12:20統(tǒng)一放出重新銷售”,。此外,,該演唱會(huì)購(gòu)票須知還顯示“第二場(chǎng)3月23日?qǐng)龃问燮蓖ǖ狸P(guān)閉時(shí)間為3月23日12:00,停止退票時(shí)間為3月21日12:00”,。

張敏說,,點(diǎn)擊購(gòu)買回流票后,購(gòu)票平臺(tái)直接跳轉(zhuǎn)到支付寶人臉識(shí)別付款,,其間沒有任何彈窗顯示不可退換和退款規(guī)則,,“而且詳情頁的退票規(guī)則也沒有寫清楚回流票的退票規(guī)則,,這不就默認(rèn)回流票不能退票了嗎,?那為啥不直接說明,還要出一個(gè)所謂的退票政策誤導(dǎo)消費(fèi)者,?”

記者下載張敏提到的購(gòu)票App發(fā)現(xiàn),,目前各演出退票服務(wù)主要分為“條件退”和“不支持退”,這些退換規(guī)則主要出現(xiàn)在商品詳情頁演出地址欄下方和付款頁演出信息下的小字“服務(wù)”一欄中,,只有點(diǎn)開后才可以看到詳細(xì)的“條件退”規(guī)則,,在商品頁下拉也可以在“詳情”中看到有關(guān)演出退改規(guī)則的介紹。此外,,有部分演唱會(huì)設(shè)置了“觀演須知”彈窗,,點(diǎn)開商品后會(huì)自動(dòng)彈出,消費(fèi)者可以下滑閱讀,,點(diǎn)擊“確認(rèn)并知悉”按鈕后才可以進(jìn)一步購(gòu)票,。但這些“條件退”規(guī)則提醒并不醒目,如果不仔細(xì)看很難發(fā)現(xiàn),。

對(duì)于此類現(xiàn)象,,陳音江認(rèn)為,如果消費(fèi)者因某些非不可抗力因素要求退票,,屬于單方面違約,,則需承擔(dān)一定的違約責(zé)任,賠償相應(yīng)損失,。但退票信息屬于和消費(fèi)者有重要利害關(guān)系的信息,,經(jīng)營(yíng)者要把有關(guān)的退票規(guī)則以顯著或者有效的方式提醒消費(fèi)者注意,從而保證消費(fèi)者的知情權(quán),。

北京云亭律師事務(wù)所律師向敏則認(rèn)為,,負(fù)擔(dān)退票手續(xù)費(fèi)實(shí)際上是票務(wù)平臺(tái)與消費(fèi)者之間約定的單方解約所應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任,違約責(zé)任以損失為前提,,原則上需要具備一定合理性,。

“由于演出從前期宣傳,、門票銷售至演出正式舉行,具有一定的周期,,門票售出后如果被退票,,留給再次出售該票的時(shí)間會(huì)越來越短,售票單位對(duì)退票行為進(jìn)行必要和適當(dāng)?shù)南拗?,亦是督促人們理性選擇,,如果因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)е峦似保掷m(xù)費(fèi)具有一定的合理性,?!毕蛎粽f。

在上海經(jīng)營(yíng)某小型演出場(chǎng)所的陳先生告訴記者,,一場(chǎng)演出實(shí)行怎樣的購(gòu)票和入場(chǎng)要求,,是否需要“強(qiáng)實(shí)名”,大部分時(shí)候是主辦方制定規(guī)則,,有時(shí)也要參考舉辦活動(dòng)的場(chǎng)館方的條件,。他們有時(shí)候會(huì)組織一些音樂派對(duì),一般不能退票,,如果實(shí)在來不了,,只能讓購(gòu)票人自行轉(zhuǎn)賣。

“我們準(zhǔn)備場(chǎng)地,、邀請(qǐng)歌手宣傳要墊付很多費(fèi)用,,這些錢后續(xù)都要從門票和其他收入中開支?!标愊壬f,,“如果開放退票,我們的經(jīng)營(yíng)就會(huì)存在很大的不確定性,?!?

一位長(zhǎng)期為藝人執(zhí)行落地演出的演出商向記者透露了“不退票”的原因:演出門票具有稀缺性和時(shí)效性,時(shí)間一過,,門票就是廢紙,。舉辦演唱會(huì)通常不是哪一家就能完成的,而是很多公司,、平臺(tái)一起合作,,加上成本高昂,導(dǎo)致“同意退票”的難度增加,。同時(shí),,也是為了防止惡意競(jìng)爭(zhēng)以及“黃牛”炒票等現(xiàn)象,。

完善票務(wù)銷售機(jī)制

統(tǒng)一梯次退票標(biāo)準(zhǔn)

2023年9月,,文化和旅游部,、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)大型營(yíng)業(yè)性演出活動(dòng)規(guī)范管理促進(jìn)演出市場(chǎng)健康有序發(fā)展的通知》,對(duì)5000人以上大型營(yíng)業(yè)性演出活動(dòng)的規(guī)范管理作出指導(dǎo),,明確“演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)建立大型演出活動(dòng)退票機(jī)制,,設(shè)定合理的梯次退票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),保障購(gòu)票人的正當(dāng)退票權(quán)利”,。

“梯次退票在某種程度上避免了一些不規(guī)范的行為,,但尚未形成統(tǒng)一的制度、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)消費(fèi)者來說仍然會(huì)有一些影響,。”陳先生坦言,,目前同一個(gè)項(xiàng)目不同站點(diǎn)的梯次退票規(guī)則也不一樣,。比如,某明星演唱會(huì)廣州站的退票規(guī)則是預(yù)售48小時(shí)內(nèi)無條件退票,,演出前10天退票收取20%的手續(xù)費(fèi),。但蘇州站,,預(yù)售48小時(shí)內(nèi)無條件退票,,演出前23天到演出前10天收取50%的手續(xù)費(fèi),從倒計(jì)時(shí)第9天開始停止退票,。

記者在采訪中也發(fā)現(xiàn),,退票時(shí)間段長(zhǎng)則距演出2個(gè)月,短則2天,;手續(xù)費(fèi)梯次有票價(jià)的20%,、30%、50%,、70%,、80%不等。有受訪者提出,,目前大部分演出采取的“強(qiáng)實(shí)名”購(gòu)票原則,,成為退票的最大阻礙。

對(duì)于此類現(xiàn)象,,多位受訪專家建議,,完善實(shí)名制退改制度和票務(wù)銷售機(jī)制,進(jìn)一步細(xì)化退改票規(guī)則,,為票品創(chuàng)造正規(guī)的流通空間,,以解決消費(fèi)者購(gòu)票前置而觀演不確定的矛盾,充分保障消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán),,讓消費(fèi)者放心購(gòu)買,。

向敏認(rèn)為,,時(shí)效性、專有性,、有限性等并非演唱會(huì)票務(wù)獨(dú)特的特點(diǎn),,航空、鐵路票務(wù)同樣具備,,票務(wù)平臺(tái)可以借鑒航空,、鐵路等階梯式退票收費(fèi)計(jì)算方式,基于公平合理原則制定退改規(guī)則并向消費(fèi)者公開,,方便消費(fèi)者查閱和獲悉,。

“消費(fèi)者退票導(dǎo)致無法及時(shí)售出可能給平臺(tái)造成損失,退票重售也可能增加平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本,,因此建議在售票機(jī)制上進(jìn)行完善,,比如候補(bǔ)購(gòu)票制度,售罄之后繼續(xù)購(gòu)票的人就屬于候補(bǔ)人員,,只要有人退票,,那么候補(bǔ)人員就能依次獲得該票,如此會(huì)減少票方的損失,,相應(yīng)的,,也可以降低退費(fèi)手續(xù)費(fèi)用?!鄙虾I旰坡蓭熓聞?wù)所高級(jí)合伙人張玉霞說,。

向敏建議,盡可能細(xì)化退票規(guī)則,,即使票務(wù)平臺(tái)結(jié)合實(shí)際情況制定了所售票品的退換政策,,也應(yīng)該分情況制定退票規(guī)則,比如不可歸責(zé)消費(fèi)者的,,全額退票,;約定雙方均需承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的,按照比例退票,;屬于消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),,不能退票等。

陳音江則強(qiáng)調(diào),,售票實(shí)名制在遏制“黃?!狈矫姘l(fā)揮了一定作用,但不可轉(zhuǎn)讓帶來的退票成本不應(yīng)由消費(fèi)者單方面承擔(dān),。既然要實(shí)行購(gòu)票實(shí)名制,,作為經(jīng)營(yíng)者就應(yīng)當(dāng)做好配套的處理措施,考慮到后續(xù)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。如果消費(fèi)者確實(shí)遭遇了一些不可抗力因素?zé)o法觀演的,,經(jīng)營(yíng)方需要為其提供便利的退票途徑,。

(文中受訪消費(fèi)者均為化名)  

編輯:鳴嫡



1399元演唱會(huì)門票退了只剩280元


 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。