超重0.1公斤竟按1公斤算,!快遞續(xù)重“向上取整”引質(zhì)疑

  來源:工人日報楊召奎2024-06-06
打印本文
核心提示:實際重量3.1公斤,計費重量4公斤 超重0.1公斤竟按1公斤算,!快遞續(xù)重“向上取整”引質(zhì)疑

“實際重量3.1公斤,,計費重量4公斤,這也太不合理了,!”今天,,北京市朝陽區(qū)消費者張女士對記者表示,她最近通過某快遞公司寄東西時遭遇快遞續(xù)重“向上取整”的情況,。該快遞公司首重標準為1公斤,,超出后,續(xù)重標準為不足1公斤的按1公斤計費,。

 快遞行業(yè)有首重和續(xù)重的概念,。首重是指最低的計費重量,一般快遞公司的首重都是1公斤,。續(xù)重則是指超過首重的部分,對于續(xù)重的計費方式,,不同快遞公司的規(guī)定則明顯不同,。

 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國郵政續(xù)重以0.5公斤為計重單位,;京東快遞續(xù)重計費方式為:不足0.5公斤的按照0.5公斤計算,;順豐速運10公斤以下續(xù)重以0.1公斤為計重單位,10~100公斤續(xù)重以0.5公斤為計重單位,,100公斤及以上四舍五入取整數(shù),。

 但也有多家快遞公司的續(xù)重計費方式為:不足1公斤的按照1公斤計費。而且記者在這幾家快遞公司線上寄快遞頁面沒有找到相關信息,,咨詢?nèi)斯た头帕私獾嚼m(xù)重計費標準,。

  不少消費者對于續(xù)重不足1公斤的按1公斤計費感到不滿,認為應該按照實際重量收費,,不應該“向上取整”,。

  對此,,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法工委副秘書長胡鋼對記者表示,消費者在購買商品或者接受服務時,,有權獲得價格合理,、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經(jīng)營者的強制交易行為,。

  根據(jù)《快遞市場管理辦法》第十八條的規(guī)定,,經(jīng)營快遞業(yè)務的企業(yè)應當在營業(yè)場所公示或者以其他方式向社會公布其服務種類、服務時限,、服務價格,、損失賠償、投訴處理等服務承諾事項,。該辦法第二十六條還規(guī)定,,經(jīng)營快遞業(yè)務的企業(yè)應在快遞運單上如實標注快件重量。郵政法第七十四條則規(guī)定,,郵政企業(yè),、快遞企業(yè)未按照規(guī)定向用戶明示其業(yè)務資費標準,或者有其他價格違法行為的,,由政府價格主管部門依照價格法的規(guī)定處罰,。

  但記者根據(jù)張女士提供的訂單號查詢發(fā)現(xiàn),該快遞運單上并未如實標注快件重量3.1公斤,,而是按計費重量4公斤進行標注,。

  “這家快遞公司沒有在消費者寄件時明示續(xù)重的計費方式,也沒有在快遞運單上如實標注快件重量,,顯然違反了相關規(guī)定,,消費者可以向有關部門投訴?!焙撜f,。

  在胡鋼看來,快遞行業(yè)是一個與消費者密切相關的行業(yè),,其收費標準和服務質(zhì)量直接影響消費者的利益和滿意度,。因此,快遞行業(yè)應該提高收費的透明度和公信力,。對此,,有業(yè)內(nèi)人士建議,不足1公斤按1公斤續(xù)重收費不合理,,可改為以0.5公斤作為續(xù)重單位,,這樣既符合人們“論斤”的習慣,也更加公平合理,。

(編輯:鳴嫡 )


超重0.1公斤竟按1公斤算,!快遞續(xù)重“向上取整”引質(zhì)疑

 
[責任編輯: 315xwsy_susan]

免責聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究,、宗教學研究,、教育學研究、文學研究,、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。