拼團(tuán)外賣如此便宜,,餐飲商家到底咋賺錢?

  來源:工人日報(bào) 中國青年網(wǎng)李娜 潘文苑2024-08-22
打印本文
核心提示:工人日報(bào)成都8月20日電(記者李娜 通訊員潘文苑)大份黃燜雞+隨機(jī)5配菜+米飯,,補(bǔ)貼后5.8元,;全家福餃子(超大份23個(gè))+蘸碟,補(bǔ)貼后6.7元,;樂山缽缽雞葷素套餐+蛋炒飯,,補(bǔ)

工人日報(bào)成都8月20日電(記者李娜 通訊員潘文苑)大份黃燜雞+隨機(jī)5配菜+米飯,補(bǔ)貼后5.8元,;全家福餃子(超大份23個(gè))+蘸碟,,補(bǔ)貼后6.7元;樂山缽缽雞葷素套餐+蛋炒飯,,補(bǔ)貼后6.9元……今天,,四川成都大學(xué)生小趙在某外賣拼團(tuán)平臺(tái)點(diǎn)單時(shí)發(fā)現(xiàn),,一頓飯竟低至5.8元?!百u這么便宜,,我很好奇餐飲商家是咋賺錢的?”小趙對《工人日報(bào)》記者說,。

該外賣拼團(tuán)平臺(tái)工作人員表示,,該平臺(tái)0元配送費(fèi),沒有起送費(fèi),,價(jià)格便宜,。由于小趙是新用戶,第一單有補(bǔ)貼,,所以價(jià)格看起來更低,。以“大份黃燜雞+隨機(jī)5配菜+米飯”為例,實(shí)際價(jià)格為14.7元,,新用戶第一單補(bǔ)貼8.9元,。記者發(fā)現(xiàn),即便沒有補(bǔ)貼,,拼團(tuán)外賣價(jià)格也遠(yuǎn)低于平常的外賣,。在某外賣平臺(tái)上,一商家所賣8寸比薩,,普通渠道27元,,月銷400單以上。而同一商品拼團(tuán)僅需12.1元,,月銷量達(dá)到6000單以上,。

北京消費(fèi)者李女士告訴記者,自己工作很忙,,平時(shí)基本吃外賣,,自從有了外賣拼團(tuán)平臺(tái)后,她都會(huì)選擇拼團(tuán),?!氨绕胀ㄍ赓u便宜不少?!彼f,。

拼團(tuán)外賣為何如此便宜?業(yè)內(nèi)人士告訴記者,,在拼團(tuán)模式下,,消費(fèi)者組團(tuán)下單,商家能更清晰掌握消費(fèi)者需求,,將精力聚焦在更少的餐品品類上,,獲得了比較集中的單量,,薄利多銷,這是拼團(tuán)外賣生存的主要原因,。此外,,一些商家使用了預(yù)制菜,可以降低成本,,提高效率,;還有部分商家既做著線下堂食,又開著正常外賣,,做拼團(tuán)外賣是為了推廣門店和引流,。

成都一鹵肉飯商家表示,他上架的“招牌鹵肉飯+2種時(shí)蔬”的套餐每份成本7.5元,,在普通外賣平臺(tái)售價(jià)17.8元,。除去配送費(fèi)和平臺(tái)抽成,每單盈利3元左右,,月售約600單,;向拼團(tuán)業(yè)務(wù)供貨,平臺(tái)以11.6元價(jià)格售出,,每單僅賺1元~2元,,但月銷量可以實(shí)現(xiàn)2000單以上。

不過,,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),,有一些商家存在偷工減料的情況。重慶消費(fèi)者陳先生表示,,自己在訂餐時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)了拼團(tuán)外賣,,同一商家在拼團(tuán)平臺(tái)售賣的同一套餐價(jià)格便宜不少,低價(jià)吸引他復(fù)購之前吃過的菜品,。不過拿到外賣后他發(fā)現(xiàn),,不僅盒子變小了,里面大部分雞肉都換成了雞皮,?!半m然拼團(tuán)外賣很便宜,但餐品質(zhì)量也下降了,。”陳先生說,。

對此,,四川省成都市烹飪協(xié)會(huì)副秘書長羅晏子表示,雖然拼團(tuán)外賣把價(jià)格壓得很低,,但品質(zhì)保障才是商家長久發(fā)展的生存之道,。因此,,平臺(tái)以及商家應(yīng)在保證食品安全、餐飲品質(zhì)的前提下,,通過優(yōu)化餐飲生產(chǎn)方式,、提高生產(chǎn)效率來降低成本,以“好吃不貴”的性價(jià)比優(yōu)勢吸引用戶,。

(編輯:映雪)


拼團(tuán)外賣如此便宜,,餐飲商家到底咋賺錢?

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。