9月22日,,三大運營商8月數(shù)據(jù)出爐,,中國電信、中國聯(lián)通5G套餐客戶數(shù)分別約為3.4億戶和2.8億戶,,中國移動約為5.34億戶,,在三大運營商客戶數(shù)凈增的背景下,用戶是否真的“來去自由”,,也成了市場關(guān)注的問題,。
北京商報記者采訪中獲悉,部分用戶在“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”時依舊面臨困難,,而運營方則表示也在努力幫用戶解決問題,,雙方利益并不沖突,業(yè)內(nèi)專家則指出,,攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)對運營商而言已經(jīng)不是威脅,,與企業(yè)的合作有更大的利益,,也是更大的戰(zhàn)場。
用戶遭遇“攔路虎”
北京商報記者就“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”問題走訪了用戶與運營商,,了解到其背后的難題,,所謂攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),指的是用戶不改變自己手機號的前提下,,從原運營商換到新運營商,,2019年11月27日,全國攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)正式啟動,。
然而攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)并非一帆風(fēng)順,,家在咸陽的張先生三年前來北京上大學(xué),由于運營商信號覆蓋問題,,張先生此前在家辦理的號碼在京并不好用,,尤其去到稍微偏遠(yuǎn)的地點,5G總是變成4G,,甚至有時沒有信號,,為此張先生打算轉(zhuǎn)網(wǎng),從移動套餐換成聯(lián)通套餐,。
然而當(dāng)張先生撥打客服電話提出轉(zhuǎn)網(wǎng)訴求后,,對方告知不能在手機上辦理,只能到當(dāng)?shù)貭I業(yè)廳辦理,。當(dāng)張先生回到老家后,,發(fā)現(xiàn)想要轉(zhuǎn)網(wǎng)得先“理清舊賬”。
張先生與其父的手機號是主副卡,,想要轉(zhuǎn)網(wǎng)得主副卡先行解綁,,為此還需要他父親那邊提供申請。而且張先生還與運營商簽訂了一些合約,,例如預(yù)存話費分月返還,,張先生預(yù)存了1000元話費,兩年返還,,在活動期間內(nèi),,他不能放棄該號碼,如果非要放棄則話費不退,。
張先生的問題不是個案,,北京商報記者了解到,用戶想要轉(zhuǎn)網(wǎng)或者退網(wǎng),,“在途業(yè)務(wù)”與合約問題是兩大“攔路虎”,,所謂在途業(yè)務(wù),就是正在辦理當(dāng)中的業(yè)務(wù),,比如用戶申請更換套餐,,新套餐尚未生效,、舊套餐尚未終止,即所謂變更業(yè)務(wù)在途,,此外一些增值服務(wù),,比如訂購了視頻平臺的定向流量包、音樂App的定向免流,,尚未終止時也算作業(yè)務(wù)在途,。
而合約類型則包括優(yōu)惠活動合約、靚號合約以及寬帶捆綁等,。簽下合約也就等于和運營商簽訂一份協(xié)議,,如果用戶轉(zhuǎn)網(wǎng),則要承擔(dān)違約責(zé)任,,需要支付違約金,。如果雙方發(fā)生爭議,只能通過法律途徑解決,,對個人用戶而言無疑成本巨大。
通過采訪北京商報記者了解到,,法律爭議不是重點,,用戶真正頭疼的,還是服務(wù)不到位,。受訪者楊女士對記者談到,,自己曾在聯(lián)通的App上辦理退網(wǎng),但預(yù)存話費需要去線下營業(yè)廳退還,,沒料想因為自己在App上已經(jīng)退網(wǎng),,工作人員竟稱查無此人,后來通過投訴才辦理成功,。
困難從何而來
至于攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)中的種種困難是否依舊存在,,北京商報記者也走訪了北京市移動、聯(lián)通等線下營業(yè)廳了解情況,。
北京移動的工作人員對北京商報記者表示,,如果用戶確實有在途業(yè)務(wù)或者捆綁了合約,的確需要先解約才能退網(wǎng)或轉(zhuǎn)網(wǎng),,但公司方面并不會給用戶故意設(shè)置困難,,相反,運營商一直力求簡化業(yè)務(wù)辦理流程,。
北京商報記者了解到,,現(xiàn)在的運營商更推薦用戶在手機上辦理,不強制用戶到營業(yè)廳,,即便用戶親自到來,,人員也是勸用戶先下載中國移動的App辦理,。
一名工作人員對北京商報記者談到,以前用戶必須實地辦理,,主要是為了核實身份,,并非故意設(shè)置障礙,現(xiàn)在人臉識別技術(shù)發(fā)達(dá),,而且公司還將人臉識別與短信驗證相結(jié)合,,極大增強了安全性,減少了欺詐風(fēng)險,。
北京移動工作人員對北京商報記者稱:“線上辦理不僅方便用戶,,同時也給我們提升了效率。其實更多用戶的訴求不是轉(zhuǎn)網(wǎng),、退網(wǎng),,而是套餐變更,相比傳統(tǒng)的電話辦理,,App上辦理業(yè)務(wù)更加清楚明白,,方便查詢記錄,減少爭議,?!?
對于合約問題,北京移動工作人員對北京商報記者談到,,用戶想要轉(zhuǎn)網(wǎng)的確先要終止合約,,但現(xiàn)在公司在售的套餐中,幾乎沒有向用戶索取高額違約金的,,而且在合約時長上也特別注意,,一般來說,家庭寬帶合約是所有類別中期限最長的,,但也沒有超過兩年半,。
對于攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)中的阻礙,通信產(chǎn)業(yè)觀察家付亮向北京商報記者談到,,盡管不同用戶的感受不同,,目前在運營商層面,不會故意給用戶設(shè)置阻礙,,現(xiàn)實中,,工作人員業(yè)務(wù)不熟練、對規(guī)則不了解,,是用戶體驗差的重要原因?,F(xiàn)在三大運營商新入網(wǎng)的用戶數(shù),以及5G套餐用戶每月凈增上百萬,移動,、聯(lián)通的總體用戶規(guī)模維持在10億—11億,,退網(wǎng)、轉(zhuǎn)網(wǎng)不是運營商擔(dān)心的問題,。
“戰(zhàn)場”已經(jīng)轉(zhuǎn)移
不可否認(rèn),,攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)政策初期,用戶的熱情還比較高漲,,在2019年11月,,全國攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)正式啟動后,2020年這一年,,中國聯(lián)通的移動用戶數(shù)凈減少1266.4萬,,中國移動的移動用戶數(shù)凈減少836萬,而中國電信當(dāng)年凈增用戶數(shù)1545萬,。
在通信行業(yè)資深分析師馬繼華看來,,當(dāng)年攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)風(fēng)靡一時,既是因為5G剛剛問世,,運營商爭奪用戶,,另一方面也是運營商獲客策略上的失誤,從某種程度上來說,,這種失誤引發(fā)了惡性競爭,。
專家談到,當(dāng)年運營商為討好新客戶,,不惜歧視老客戶,無論是聯(lián)通還是移動,,新客戶都可以以較低的價格獲得高速流量和數(shù)百分鐘通話時長,,新用戶首月免費的策略也并不罕見,這些都和老用戶無緣,。更重要的是,,“入網(wǎng)送手機”,或者以極低價格賣手機,,更是運營商慣用招數(shù),。
在聯(lián)通、移動的線下營業(yè)廳中,,北京商報記者看到,,辦理套餐享受購機折扣的現(xiàn)象依然存在,但已經(jīng)不分新老用戶,,比如購買指定套餐并滿足最低消費后,,可以領(lǐng)到5G手機一部,品牌包括榮耀,、中興,、真我等,,價格并不高,基本都在1000元左右,,不超過2000元,。蘋果手機這樣的“高檔產(chǎn)品”不會免費送,而僅是享受800—1000元的折扣,。
馬繼華談到,,如今運營商和互聯(lián)網(wǎng)公司合作,以及挖掘家庭客戶價值,,可以吃到更大的蛋糕,。比如隨著物聯(lián)網(wǎng)智能家居的發(fā)展,運營商更愿意將手機,、寬帶,、電視組合在一起,為用戶提供一站式方案,,對運營商而言,,這不僅增加了收入,更提升了用戶黏性,,對用戶而言也更實惠,、更省心。
雖然如今攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的現(xiàn)象已經(jīng)少見,,但并不意味著運營商沒有危機,,相對而言,市場競爭會更激烈,。業(yè)內(nèi)專家指出,,云計算、大數(shù)據(jù)等企業(yè)信息化服務(wù)是各家的必爭之地,,相對于個人攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),,企業(yè)變更服務(wù)方對運營商威脅更大。尤其在與互聯(lián)網(wǎng)公司的合作中,,騰訊王卡,、阿里寶卡這樣的產(chǎn)品往往帶來大量用戶,而運營商之間的搏殺只會更激烈,。
(編輯:映雪)
