新華社三問瀘縣學生墜亡案:當?shù)卣诰o張什么

  來源:新華社,重慶晚報2017-04-06
打印本文
核心提示:作一具冰冷的尸體,渾身青紫,。這樣的圖片視頻,伴隨著他母親凄厲的嚎哭,,瞬間傳遍了網(wǎng)絡(luò)。四川瀘縣校園死亡事件,打破了瀘縣這個四川邊遠小縣的寂靜,一下子把它推到了全國輿論的風口浪尖,。
     作一具冰冷的尸體,渾身青紫,。這樣的圖片視頻,,伴隨著他母親凄厲的嚎哭,,瞬間傳遍了網(wǎng)絡(luò),。四川瀘縣校園死亡事件,打破了瀘縣這個四川邊遠小縣的寂靜,,一下子把它推到了全國輿論的風口浪尖,。

記者抵達瀘縣調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)這起原本可以正常進入司法渠道的個案,逐漸演變?yōu)楫斍暗娜后w聚集,、警力封路,、輿情洶涌。謠言四起,,而當?shù)貐s沒拿出澄清謠言的事實,。這讓記者深深憂慮,老百姓對未知的恐懼要持續(xù)多久,?這一案件又有什么難以公布的苦衷,?這些問題需要當?shù)赜嘘P(guān)部門做出明確回答。

一問:孩子究竟是自殺還是他殺,?

4月1日,,瀘縣宣傳部公號“瀘縣發(fā)布”稱:“當日上午6時左右,瀘縣太伏中學一學生(趙某,,男,,14歲,初二學生)在住宿樓外死亡,?!?

花季年齡,何以凋零,?瀘縣百姓對此議論紛紛,。

4月2日,“瀘縣發(fā)布”公布:“經(jīng)公安機關(guān)現(xiàn)場勘驗,、尸表檢驗和調(diào)查走訪,,趙某損傷符合高墜傷特征,現(xiàn)有證據(jù)排除他人加害死亡,,具體死亡原因需依法按程序待家屬同意后尸體檢驗確認,。縣教育局已牽頭對學校常規(guī)管理情況開展調(diào)查,?!?

僅一天就排除他殺?一石激起千層浪,。記者獲得的信源視頻證實,,孩子母親沖進殯儀館,剪開孩子衣衫,,孩子后背有大面積青紫,,手部肘部有傷痕。旁人一邊搖頭嘆息,,一邊拍照上傳,。

有人在微信圈中轉(zhuǎn)發(fā),,說學校5個校霸活活把人打死,校霸勒索后爺爺奶奶報警,,但派出所的人登記了就沒管……一時間,,對官方的質(zhì)疑此起彼伏,特別對“排除他殺”不認可,。

4月3日,,“瀘縣發(fā)布”再次公告:“個別網(wǎng)民編造發(fā)布‘五名學生打死同學,其中一人已自殺’,、‘孩子已經(jīng)離開,,全身被打得淤青死血,手腳被打斷’等不實信息,,造謠生事,,煽動群眾聚集滋事,查實唐某,、李某,、姚某、鄭某網(wǎng)上造謠傳謠的違法事實,?!薄澳壳埃瑹o證據(jù)證明死者系他殺,,其損傷符合高墜傷特征,。目前,公安機關(guān)正積極與家屬溝通,,爭取家屬同意并啟動尸檢程序,。尸檢工作將嚴格按程序展開,檢察機關(guān)全程監(jiān)督,,盡快查明死亡原因,。”

記者了解最新情況是家長正尋找第三方法醫(yī)參加尸檢,,還未達成一致,。

網(wǎng)民“我就是小小何同志”在瀘縣公安局官方微博“平安瀘縣”憤怒留言:“你們都沒有尸檢,就排除了他殺了,?你們現(xiàn)在又說靜待結(jié)果,!前后矛盾!”

網(wǎng)民“要改名了呵呵”質(zhì)疑:“高空墜亡只是死亡原因,,什么時候可以作為證據(jù)排除他殺了,?難道沒有因人為外力導致墜亡的可能性?死者如果自殺請問遺書在哪?如果有校園暴力請問那幾個校霸審問了嗎,?警方如此敷衍判案能平民憤?”

目前此事仍未立案,,理由從最初“有證據(jù)排除他人加害死亡”,,變?yōu)椤盁o證據(jù)證明死者系他殺”。記者感覺,,從“有”變“無”,,一字之差,當?shù)氐呢熑尉洼p了很多,。

二問:究竟有沒有霸凌現(xiàn)象,?

據(jù)公告來看,孩子自殺還是他殺,,在尸檢結(jié)果出來之前,,已然被官方確定。那這樣的尸檢,,有何意義,?

死者趙某的班主任張丹老師說:“趙某是個好孩子,偶爾調(diào)皮,,因父母離異,,我只見過他的爺爺奶奶,沒去過他家里,。出事之后,,我壓力很大?!睆埖み€說:“趙某與同班同學處得很好,,網(wǎng)上之說不可信?!?

透過現(xiàn)象看本質(zhì),,然而從當?shù)厝罕妼Π粤鑶栴}反應如此之大,或許對瀘縣教育存在的問題能有一絲領(lǐng)悟,。那么究竟存不存在霸凌現(xiàn)象呢,?

縣教育局長朱大清、太伏中學校長陳良向記者表示,,此事由警方接手,,是否有霸凌現(xiàn)象由警方處理。記者表示警方?jīng)]有立案時,,他們堅持,,還是得由警方處理。

陳良說:“我只能說,發(fā)生這樣的事,,說明學校管理還不到位,,缺少對學生的人文關(guān)心,今后將加大力度,,嚴格管理,。”

三問:當?shù)氐降自诰o張什么,?

前方記者4月3日趕到當?shù)卣归_調(diào)查,。在距離太伏鎮(zhèn)數(shù)公里外,車就被攔下,,兩輛警車攔住路口,,禁止一切車輛進入。記者迂回步行數(shù)公里才進鎮(zhèn),,在太伏中學門口看見街上站滿了人,,一排戴著頭盔的警察將人隔開,學校大門兩邊有上百名警察將人隔開,。

瀘縣政法委書記李盛春對此解釋,,說是怕趕集出現(xiàn)意外而采取的應急措施,旁邊另一名干部則改口說是演練,。

這樣的不能自圓其說,,讓當?shù)鼐Φ氖褂米兊脤擂巍ky怪當?shù)鼐用駮嵟骸八奚岜O(jiān)控錄像調(diào)出來看了嗎,?尸體你們說是從高樓墜落身體的位置與傷口是否吻合,?這些你們不去做,警力全用去封路了,?”

嚴密防范讓記者感覺到無形壓力,,所到之處都有人“陪同”。當記者提出采訪死者母親時,,縣政法委書記李盛春表示找不到人,,問手機說沒有死者母親電話,問地址說不清楚地址,。

4月4日,,記者好不容易突破制約跑了20多公里村道前去采訪死者的爺爺奶奶和同學時,被跟隨的“尾巴”招來一批鎮(zhèn)村干部,,實施各種暗示威脅干擾,,迫使采訪對象不敢說真話。而記者被當?shù)氐姆N種電話騷擾則更是到了無法忍受的地步,。

記者從側(cè)面了解到,,警方正在積極做死者母親工作,。不給記者提供方便,或許另有隱情,。

警力的高度防范,,讓當?shù)厝罕娪X得很不理解:“造謠傳謠的你們不是抓了很多嗎?現(xiàn)在究竟是什么情況,?你們在害怕什么,?”

記者向縣委宣傳部部長陳佳、縣政法委書記李盛春提問,,問及網(wǎng)民關(guān)心的案發(fā)前是否有報案行為,、證明不是他殺的證據(jù)是什么,、是否存在霸凌現(xiàn)象等問題時,,兩位地方領(lǐng)導一致表示,這是網(wǎng)上謠言,,根據(jù)法律,,當?shù)赜欣碛刹挥杌貞?

網(wǎng)上謠言不予回應,那么,,不予回應的,,是不是都是謠言呢?這需要進一步調(diào)查,。

習總書記“2?19”講話言猶在耳,,強調(diào)做好黨的新聞輿論工作,要遵循新聞傳播規(guī)律,。這首先就是要讓事實說話,,讓細節(jié)說話,讓群眾信任,。而在該案中這統(tǒng)統(tǒng)被無視了,。是不是當?shù)毓賳T認為,“2?19”講話是說給媒體人聽的,,和自己無關(guān),?期待當?shù)乇M快端正認識,主動配合記者了解真實情況,。唯有讓事實說話,,才能讓洶涌的輿情平息。

相關(guān)鏈接:

 

與事發(fā)寢室相同結(jié)構(gòu)的509寢室,。

 

瀘縣太伏中學大門口,。

四川省瀘州市瀘縣太伏中學初二學生趙金(化名),4月1日早晨被人發(fā)現(xiàn)死在宿舍樓外,,此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后引發(fā)全國廣泛關(guān)注,。昨天是清明節(jié)放假最后一天,,重慶晚報記者下午6時在事發(fā)地太伏中學外看見,學校大門緊閉,,學生并未返校,。

學校稱學生延遲返校

重慶晚報記者現(xiàn)場看見,太伏中學大門緊閉,,旁邊臨近保衛(wèi)室有一道鐵柵欄門,,被粗鐵鏈捆綁著,兩名保安在門內(nèi)巡邏,。重慶晚報記者透過鐵柵欄門向保安打聽到學校辦公室電話,,撥過去總是聽到語音提示:“線路故障?!?

該校黨支部書記尹從新昨晚向重慶晚報記者表示,,由于校方要全力處理趙金事件的相關(guān)善后事宜,經(jīng)請示上級部門,,該校決定延遲學生上學,,周三周四學生不返校,周五(4月7日)正常上課,。

重慶晚報記者昨晚9時進入校園,,看見教學樓黑燈瞎火。

凌晨2點過孩子還沒睡

昨天下午,,45歲的該校宿管阿姨賈清秀,,帶著重慶晚報記者回訪了趙金生命最后一晚所住的505寢室。

賈清秀說:“我來學校當宿管兩年半了,,他平常和室友關(guān)系沒有什么異樣,,與同寢室的另外兩名同學經(jīng)常同進同出?!?

賈清秀回憶,,事發(fā)前一晚11時過,她查房查到505寢室,。同學告訴她,,趙金發(fā)燒了。她摸了摸趙金的額頭,,沒感覺多燒,。“我問他要不要通知班主任去醫(yī)院,?他說不用,。”

1日凌晨2時過,,賈清秀不放心,,拿著電筒又進入505寢室,。她來到趙金所在的下鋪,把手輕輕放在趙金額頭上,,沒覺得燙手,。“阿姨,,這么晚了,,你還沒睡啊,?”她吃了一驚,,發(fā)現(xiàn)趙金是醒著的。

“當天早上6時50分,,我剛打開宿舍大門就有室友來說趙金不見了,。不一會兒有人說宿舍樓后面躺著一個人?!贝蠡镆黄鹋苓^去,,幾名室友當場就哭起來,。

警方排除他人加害死亡

重慶晚報記者從太伏鎮(zhèn)政府了解到,,4月1日趙金死亡事件發(fā)生后,該縣縣委,、縣政府立即啟動應急預案,。經(jīng)市縣兩級刑偵技術(shù)人員對校舍、死者被發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場勘查,,并進行尸表檢驗,,同時通過對報案人、寢室同學,、學校教師,、宿舍管理員、死者親屬等多人實地調(diào)查,,其損傷符合高墜傷特征,,現(xiàn)有證據(jù)排除他人加害死亡。

據(jù)了解,,4月4日死者家屬同意尸檢并啟動尸檢程序,。尸檢工作將嚴格按程序展開,檢察機關(guān)全程監(jiān)督,,盡快查明死亡原因,。該縣教育局則牽頭對學校常規(guī)管理情況開展調(diào)查。目前,,該事件正在進一步調(diào)查中,。

(編輯:鳴嫡)


 

免責聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究,、宗教學研究,、教育學研究、文學研究,、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。