11日，成都晚報記者獨家采訪到視頻中結(jié)婚的兩名當事人,，證實網(wǎng)傳的視頻并非事實真相,，當事人無奈地告訴成都晚報記者，"完全是亂說,，已經(jīng)對我們家庭造成了很惡劣的影響,。"

這兩日，以上視頻在微博上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),，其中不乏全國各大媒體官方微博的轉(zhuǎn)載報道,，一時間成為眾多網(wǎng)友關(guān)注的焦點，相關(guān)視頻播放量高達3000萬余次,，其中單條最高的微博互動量已達8萬余次,。成都晚報記者發(fā)現(xiàn)，在公眾的討論,、調(diào)侃,、發(fā)表立場的同時,，也出現(xiàn)個別網(wǎng)友質(zhì)疑的聲音,，"同一段視頻已經(jīng)有好幾個版本，不知道哪一個才是真的,。"

視頻火得一塌糊涂視頻制作方回應:視頻,、文字都來自網(wǎng)絡(luò)

"婚禮是一件喜慶的事情，通?；槎Y上新郎都不敢開罪新娘,。但今日這場婚禮卻顯得有些分外，婚車到達要下車的一會兒,，新郎發(fā)火了,，對新娘拳打腳踢……"成都晚報記者打開這一段時長為1分18秒的視頻看到,，視頻畫面并未標明時間、地點,、人物等具體信息,，模糊的畫面僅配有一段女聲旁白，旁白內(nèi)容異?；鸨?，包含"新郎對新娘拳打腳踢"、"幾十萬彩禮被丈母娘藏起來給新娘弟弟用",、"新娘索要8800元下車費",、"不愿意成婚滾蛋，把我的彩禮還回來"等充滿矛盾,、戲劇化的元素,。該視頻經(jīng)全國各大媒體轉(zhuǎn)發(fā)報道后，迅速引起網(wǎng)友熱議,，大多網(wǎng)友站在了新郎的一方,，指責新娘及其家人:"娘家人也是夠惡心了，這是賣女兒嗎?"

成都晚報記者梳理該條新聞報道發(fā)現(xiàn),，大多數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)的媒體來源標寫為"華東在線",，成都晚報記者搜索看到，華東在線于6月9日下午在其網(wǎng)站上發(fā)布了一條名為《新娘要8800的下車錢,，新郎發(fā)火對新娘拳打腳踢還我彩禮錢》的新聞,，來源顯示為東方頭條-火兔網(wǎng)。百度百科顯示,，華東在線是南昌某網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司旗下一家綜合類資訊網(wǎng)站,，成立于2010年。

此外,，此次傳播的視頻上均標注有"星知傳媒"的logo字樣,，成都晚報記者網(wǎng)絡(luò)搜索后看到，星知傳媒在愛奇藝,、騰訊,、搜狐等視頻網(wǎng)站上均開設(shè)有相關(guān)頻道，其介紹為"每日更新熱點資訊報道,匯聚國內(nèi)外奇人奇事,、奇聞趣事,。"

成都晚報記者對話到了"星知傳媒"工作人員，求證內(nèi)容是否屬實,，該工作人員明確回應記者,，這個視頻是摘自網(wǎng)絡(luò)的，文字也是來源網(wǎng)絡(luò),，"配音是由我們做的,，內(nèi)容是通過大的新聞門戶網(wǎng)站來摘錄,。"不過，該工作人員并未明確回應,，文字內(nèi)容到底從何而來,。

成都晚報記者對話星知傳媒

疑點重重視頻存在多個版本

在網(wǎng)友一邊倒指責新娘，支持新郎的同時,，成都晚報記者還發(fā)現(xiàn),，有許多網(wǎng)友提出了質(zhì)疑:"從五月底開始就看過這段視頻，好多個版本,，到底哪個是真的?"

@ccccwwwwssssff:從5月底就看這視頻在網(wǎng)上傳了,，三個版本，一,，新郎看到艷照視頻,，二，女方還有個私生子到了現(xiàn)場,，男的才知道,，三，男的私生子,，女的不同意一起扶養(yǎng)說了難聽話,，男的暴怒，加今天這就四個了,。

@我是超先森:我上次看的時候怎么是說新娘結(jié)婚前一晚還去和前男友上床,，結(jié)果第二天前男友把視頻發(fā)給了新郎。

@小賢珍珠鋪:吃瓜群眾,，兩個版本到底哪一個才是真的

@撲克牌桃子:好多種版本,，有誰知道到底事實真像是什么，還有新郎的彩禮是多少

成都晚報記者隨后搜索發(fā)現(xiàn),，從17年5月開始,，同一段視頻就在網(wǎng)上被發(fā)布，所配旁白則是"五花八門",，有不知道什么原因新郎拽新娘下車,，并用高跟鞋狠砸;也有比較中性的新郎突然發(fā)火狠狠拽出新娘的內(nèi)容，此時網(wǎng)友的評論大多為"指責新郎,，勸誡新娘不要結(jié)婚",。

在6月8日發(fā)布的一段視頻中,，標題就更為"惹火",，直接顯示為，"結(jié)婚前一天新娘還和前男友發(fā)生關(guān)系,，新郎當場怒了,。"旁白還包含有"結(jié)婚當天,，前男友把視頻發(fā)給新郎看"等內(nèi)容。

對話視頻當事人

視頻內(nèi)容是假的!沒有高價彩禮 ?沒有8800下車費

婚禮出現(xiàn)矛盾只因主婚車不靠譜

今天,，成都晚報記者獨家采訪到視頻中的一對新人及其好友,，他們告訴成都晚報記者，網(wǎng)上的言論并不屬實,，他們非常無奈,，希望可以通過成都晚報說出事實真相，澄清謠言,。

兩人結(jié)婚照

據(jù)了解,，新娘小鄒和新郎小李是四川省資陽市安岳縣人，都是90后,，兩家距離很近,，走路不到十分鐘。兩個人目前都在浙江上班,，相戀已有4年,，感情一直很好，兩家關(guān)系也不錯,，婚禮定于2017年1月30日在安岳老家舉行,，當時的主婚車由其親戚從浙江開回老家的。

記者與新娘聊天記錄

成都晚報:發(fā)生爭執(zhí)是否因為索要8800下車費?

新郎小李:婚禮的事,，兩家人商量得很和諧,，完全沒有高價彩禮和下車費8800的說法。

婚禮當天,，兩家人都很高興,，也很期待?；槎Y中出現(xiàn)的矛盾插曲,，只因不靠譜的主婚車。在我接到新娘回新房的中途,，主婚車停了幾次索要紅包,，周圍群眾也紛紛討紅包，走路不到十分鐘的距離硬生生開車開了兩個小時,。一直到紅包給完,，甚至連煙都一根根分發(fā)完了。這個時候,，我們兩個人心中都有些不高興,，再加上下車時主婚車的司機老婆竟還抱著孩子攔車門要紅包，我才忍不下去了拖了新娘下車。

新娘好友小黎:我是新娘子的好朋友,，也是當天的伴娘,。矛盾就是因為主婚車太刁難人了，還說是為了高興,，太過頭了,。

成都晚報:是否對新娘進行了拳打腳踢?

新郎小李:沒有。當時兩個人都很生氣,，下車后我老婆的捧花掉了,，我就順勢把捧花扔向她的方向。后面我看到她哭了含著淚花,，我覺得自己應該冷靜下來,，便穩(wěn)定了情緒對她笑了，對著我最美的新娘笑,。

成都晚報:你們是否有矛盾,，婚禮如期舉行了嗎?

新娘小鄒:雖然發(fā)生了一點插曲，但是并沒有影響到我們,，我老公當時就給我道歉了,，我也理解他，并沒有生他氣,，從婚禮視頻和現(xiàn)場照片就可以看出來,，后來婚禮進行得很愉快，雙方家長都很高興,。我們的感情到現(xiàn)在都很好,，很恩愛。只是沒想到,，會有人把中間的視頻放到網(wǎng)上,，還出現(xiàn)了極不符實的造謠。

接親時兩人都很開心

新人向客人表示謝意

成都晚報:視頻對你們的生活有影響嗎?家里人是否知情?

新娘小鄒:我們是通過朋友才知道網(wǎng)上傳的消息,，很氣憤,。后面我爸媽還是知道了，我爸都被氣哭了,，我們在網(wǎng)上搜聯(lián)系方式,，希望可以撤除視頻，但是轉(zhuǎn)發(fā)的越來越多,，根本沒用?，F(xiàn)在自己的朋友圈里都有轉(zhuǎn)發(fā)的視頻。我們只想讓網(wǎng)上的視頻可以撤銷,，讓大家知道真相,，不要再轉(zhuǎn)發(fā)再評論了,。

（編輯：鳴嫡）