劉德華與周杰倫對子女隱私態(tài)度為何不盡相同,?

  來源:顏小四煮娛2017-11-08
打印本文
核心提示:明星是公眾人物,,他們對隱私向來嚴(yán)防死守,包括對自己的子女,。不過,,對于子女隱私的態(tài)度各有不同,比如劉德華與周倫杰在對女兒曝光問題上的態(tài)度就截然不同

劉德華與周杰倫對子女隱私態(tài)度為何不盡相同,?

明星是公眾人物,,他們對隱私向來嚴(yán)防死守,包括對自己的子女,。不過,,對于子女隱私的態(tài)度各有不同,比如劉德華與周倫杰在對女兒曝光問題上的態(tài)度就截然不同,,一個(gè)是“曝光派”,;一個(gè)是“雪藏派”。

劉德華是“曝光派”,。據(jù)報(bào),,日前,劉德華在生日會(huì)上公開與女兒嘟嘴合影,。近日,,港媒捕獲劉德華女兒劉向蕙在親友與保鏢陪伴下現(xiàn)身名牌店。而周杰倫則是“雪藏派”,。周杰倫多年來堅(jiān)持不讓子女長相曝光,夫妻倆相當(dāng)重視兒女隱私,。近日,,陶晶瑩在分享周杰倫兒子Romeo彌月油飯的喜悅時(shí),無意讓周杰倫兒子的正面照曝光,,曾引起轟動(dòng),,嚇得陶晶瑩迅速將照片刪除。

那么,,“曝光派”與“雪藏派”究竟孰是孰非,?相信吃瓜群眾難以評判,但肯定會(huì)各站一派。不過顏小四是“挺曝派”,。個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為,,娛樂明星盡管是公眾人物,對隱私享有制量權(quán),,但娛樂明星區(qū)別于政治,、文化、軍事明星,。因?yàn)榍罢呤窍氯?,而后者是上三流,通俗地講,,娛樂明星是消遣角色,,不具有國家關(guān)切性;而后者是社會(huì)上層建筑的附屬物,,事關(guān)國家利害根本,,所以,兩者地位不同,、身份不同,、功能不同,因而他們的隱私級別則也就有所不同,。

從這個(gè)意義上來說,,娛樂明星不必對自己的家人,或者對自己子女尊容的隱私過分保護(hù),。殊不知,,在世界君主制國家中,皇室成員從不認(rèn)為曝光于公共場合是對隱私的侵害,。如日本皇室佳子公主不照樣現(xiàn)身于街頭,、學(xué)校、娛樂場所么,;像英國威廉王子與凱特王妃曾一起抱著新生女兒與大眾見面,,以示與民同慶。難道說娛樂明星的子女還比皇太子,、皇公主尊貴,?

其實(shí),娛樂明星就是一藝人,,奉歡于大眾,,沒有什么高人一等的地方,捧你是明星,,撂你就是戲子,。至于隱私,也就是老百姓茶余飯后的談資罷了,上升不到國計(jì)民生的大事,,有何傲驕的,?小編還是贊成劉德華不忌諱女兒被曝光。而從敢于曝光這一細(xì)節(jié)上,,可以窺見劉德華的人品與見識與某些明星不一般,。曝光至少有三點(diǎn)值得肯定:一是與民同樂。二是接地氣,。三是沒有優(yōu)越觀念,。其實(shí),曝光子女的真容也沒見誰犯了煞星,,更何況丑媳婦總是要見公婆的,。

(編輯:月兒)


 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。