人民日報12月6日消息,，59款A(yù)PP涉嫌過度收集“位置信息”,，涉嫌過度收集通訊錄信息、身份信息,、手機號碼的APP均超過20%……日前,，中消協(xié)發(fā)布的《100款A(yù)pp個人信息收集與隱私政策測評報告》顯示，在針對通訊社交,、影音播放等10類共100款A(yù)PP的評測中,，多達91款列出的權(quán)限涉嫌“越界”。

在信息化時代,，APP獲取用戶位置等權(quán)限,，如同手握通向用戶的鑰匙，意味著更精準的用戶畫像,、更具體的使用分析,、更便捷的服務(wù)提供,。然而，當(dāng)平臺逾越合理界限任性索權(quán),，一旦疏于保管防護,，個人信息便大門洞開，難免被不法分子“乘虛而入”,，不僅用戶信息安全無法保障,，還可能滋生個人信息買賣、電話短信騷擾,、網(wǎng)絡(luò)電信詐騙等亂象,，侵擾網(wǎng)絡(luò)空間良性秩序。

APP索權(quán)需要把好度,。何為核心隱私,，何為一般信息，明確合理適度的邊界是規(guī)范權(quán)限索取,、守衛(wèi)用戶隱私的重要前提,。今年5月1日起實施的《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》明確，個人信息控制者開展個人信息處理活動時應(yīng)遵循“最少夠用原則”,，即除與個人信息主體另有約定外,，只處理滿足個人信息主體授權(quán)同意的目的所需的最少個人信息類型和數(shù)量。目的達成后,，應(yīng)及時根據(jù)約定刪除個人信息,。應(yīng)用功能升級也不應(yīng)以隱私保護降級為代價。對于APP而言,，合理取用,、深度挖掘，而非越界索要,、濫取濫用,，才能兼顧功能開發(fā)升級和用戶隱私保護的需要。

APP索權(quán)需要列明賬,。隱私條款不是“空頭支票”,，更不是“索權(quán)條款”。此次參與評測的APP中,，有47款A(yù)PP隱私條款內(nèi)容不達標,，其中34款A(yù)PP沒有隱私條款。隱私條款不僅是平臺和應(yīng)用收集,、處理,、使用用戶信息的公開聲明，也是面向用戶的承諾合約,。然而,，一些APP的隱私條款或?qū)τ脩粜畔⒂猛竞滢o，誤導(dǎo)用戶,；或設(shè)置冗長文本,，將關(guān)鍵條款層層遮掩；還有的則玩起默認勾選的套路伎倆,，讓用戶“一不小心”就授了權(quán),。從看不懂、找不到,、改不了到主動提示,、授權(quán)可選、自由撤回,，隱私條款應(yīng)列出明白賬,，才能有效避免用戶信息“失守”。

也應(yīng)看到,，整治任性索權(quán)亂象,，除了APP開發(fā)者、運營者的自覺自律,、規(guī)范履約之外,，普通用戶也應(yīng)強化個人信息保護的法律意識，遭遇任性索權(quán),、信息泄露時及時投訴舉報,、依法主動維權(quán)。相關(guān)部門則應(yīng)建立暢通高效的投訴受理和違規(guī)整治機制,，令任性索權(quán)者及時承擔(dān)應(yīng)有的失范違規(guī)代價,，有效避免APP成為個人隱私泄露的通道。

（編輯：愛娣）