為了提高孩子的成績,，不少家長會選擇給孩子報培訓班,，但報了班后,，就一定有效果嗎？如果適得其反,，報班的錢能要回嗎,？

不久前，河南省南陽市就發(fā)生了一件這樣的事兒,，家長和培訓機構還因此鬧到了法院,。

花費 2.8 萬元補習 孩子考了倒數(shù)第一

小宋是南陽市某初中學生，因其學習基礎較差,，其父宋先生經(jīng)過考察,，決定在南陽市某教育培訓學校讓兒子上 " 一對一 " 進行補習。

經(jīng)雙方協(xié)商,，議定由該學校對小宋的數(shù)學,、物理,、化學、英語進行 " 一對一 " 培訓,，每課時 40 分鐘,，每課時 90 元。

隨后,，小宋在 2015 年 7 月 15 日至 11 月 7 日期間接受了該學校的培訓,。宋先生為兒子小宋交培訓費四次，共計 2.8 萬元,。但從當年 10 月 15 日起,，宋先生欠付培訓費，至當年 11 月 7 日,，共拖欠培訓費 7875 元。

培訓學校多次催要,，宋先生拖欠不付,，培訓學校為此提起訴訟。

令培訓學校沒有想到的是,，宋先生在知道自己的兒子成了被告后,，反過頭又把學校給告了，不僅不交剩余的學費,，還要求學校退還已交的 2.8 萬元,。

宋先生的理由是，培訓學校僅僅是一家提供短期培訓的教育機構,，不具有全日制辦學資質(zhì),，校長沒有教師資格證，學校沒有收費許可證,。培訓學?？浯笞约肄k學資質(zhì)及師資力量，承諾培訓教育效果,，保證小宋考上南陽市內(nèi)高中,，但實際上該校沒有完全履行培訓管理義務，以至于小宋的學業(yè)被耽誤,，學習成績不進反退,，退至班級倒數(shù)第一，未能達到培訓教育目的,。

因此他提起反訴,，請求判令培訓學校返還培訓費 2.8 萬元。

法院駁回退費請求 判決雙方二八擔責

南陽市臥龍區(qū)法院審理認為,，宋先生將兒子送入培訓學校接受培訓并按雙方約定交培訓費,，說明雙方達成了教育培訓口頭契約,，并自愿履行。雙方的教育培訓合同關系不違反法律規(guī)定,，培訓學校的權益應予支持和保護,。

但培訓學校感覺學生在本校學習效果達不到預期的情況下，應果斷中斷學生在此的學習,，而不應以家長只要交費,、學生學不學自便的態(tài)度去對待學生的成長和教育，這是極不負責任的教育態(tài)度,。因此,，原被告雙方糾紛的實質(zhì)是教育質(zhì)量的糾紛。

結合本案情況,，學校與學生按二八分擔責任為宜,，小宋承擔八分責任，培訓學校承擔二分責任,。

按照此歸責原則,，小宋共接受 424.5 個課時的培訓，減去有異議的 10 個課時,，共 414.5 個課時,，減去已交的 2.8 萬元，小宋應補交培訓費 1844 元,。

最后法院判決宋先生父子向培訓學校支付 1844 元培訓費,，駁回教育培訓學校其他本訴請求，駁回宋先生父子的其他反訴請求,。

(編輯：映雪）