4月18日，一名自稱北京大學(xué)第三醫(yī)院腫瘤內(nèi)科醫(yī)生的知乎用戶“張煜醫(yī)生”,，在知乎連發(fā)兩條動態(tài),。在其中一條動態(tài)中，他指出,，在絕大多數(shù)情況下,，腫瘤的治療是不應(yīng)該會人財兩空的,，而應(yīng)該治療效果比目前更好并且花費更少,。
那么為什么仍然有這么多人財兩空的悲劇發(fā)生？張煜醫(yī)生坦言,，很多是由負責(zé)治療腫瘤的醫(yī)生造成的,。
“目前醫(yī)療最大的問題并不是以藥養(yǎng)醫(yī)，而是監(jiān)督力度缺乏，導(dǎo)致某些醫(yī)生肆意妄為,，由此而來的不良醫(yī)療行為傷害了患者的利益,，是導(dǎo)致醫(yī)患糾紛增加的重要因素，同時這也是導(dǎo)致普通民眾認為看病難看病貴的重要原因,?！睆堨厢t(yī)生認為，部分醫(yī)生作惡的后果由全體國民一同承受,，這非常不公平,。
由于無法接受無辜的患者因為醫(yī)生的不良醫(yī)療行為死亡率升高甚至直接導(dǎo)致死亡，張煜醫(yī)生決定以在社交平臺撰文形式,，闡述目前的腫瘤治療亂象和提出可能的解決方式,，并呼吁國家重視和進行監(jiān)管。（文｜AI財經(jīng)社 夏天）
附《寫給我摯愛的國家和眾多的腫瘤患者及家屬 —請與我一起呼吁,，請求國家盡早設(shè)立醫(yī)療紅線,，遏制腫瘤治療中的不良醫(yī)療行為》全文：
我叫張煜，是北京大學(xué)第三醫(yī)院的一名普通的腫瘤內(nèi)科醫(yī)生,，民盟成員,。近1年多我碰見了很多事，讓我經(jīng)歷了糾結(jié)和痛苦,，也促使我去思考,，為什么會出現(xiàn)這樣的問題？現(xiàn)在我覺得想明白了,，覺得有很多話要說,，因此寫下這篇文章。
幾乎每個中國人都有這個感覺,，國家變得越來越強盛,，人民生活水平越來越好，不公平的現(xiàn)象越來越少,，體制也變得越來越透明,。我們都是其中的受益者，并且為國家的發(fā)展和強大而感到驕傲和自豪,。
但是,，今天要說的是不好的方面，是關(guān)于目前腫瘤治療中出現(xiàn)的大量不良醫(yī)療行為和一些肆無忌憚的醫(yī)生,，以及分析其中的原因和提出解決方式,。請想一想，有多少患者罹患腫瘤后時常擔(dān)心人財兩空,，談醫(yī)院而色變,，甚至拒絕去正規(guī)醫(yī)院接受治療。很多民眾心中已經(jīng)形成了這樣的印象：腫瘤治療不僅費用昂貴而且效果不佳，去了醫(yī)院醫(yī)生就是為了賺錢,，最后很可能人沒了,，錢也沒了。很遺憾,，這種印象并不完全是憑空想象,，現(xiàn)實中諸如此類的真實事例不斷在發(fā)生著，并且每一個真實事例都很可能意味著一個家庭的破碎甚至返貧,。
其實在絕大多數(shù)情況下,，腫瘤的治療是不應(yīng)該會人財兩空的，而應(yīng)該治療效果比目前更好并且花費更少,。那么為什么仍然有這么多人財兩空的悲劇發(fā)生,？實事求是的說，很多是由負責(zé)治療腫瘤的醫(yī)生造成的,。
我認為,，目前醫(yī)療最大的問題并不是以藥養(yǎng)醫(yī)，而是監(jiān)督力度缺乏,，導(dǎo)致某些醫(yī)生肆意妄為,，由此而來的不良醫(yī)療行為傷害了患者的利益，是導(dǎo)致醫(yī)患糾紛增加的重要因素,，同時這也是導(dǎo)致普通民眾認為看病難看病貴的重要原因,。部分醫(yī)生作惡的后果由全體國民一同承受，這非常不公平,。
我無法接受無辜的患者因為醫(yī)生的不良醫(yī)療行為死亡率升高甚至直接導(dǎo)致死亡,，無論如何，都必須寫下這篇文章并公布于眾：闡述目前的腫瘤治療亂象和提出可能的解決方式,，呼吁國家重視和進行監(jiān)管,。
第一部分：當(dāng)前腫瘤治療中的亂象
腫瘤患者是非常大的群體，2020年中國新發(fā)癌癥患者457萬人,，死亡人數(shù)達300萬,，死亡率居高不下，發(fā)病率仍在上升,。為什么死亡率如此之高,？除了常見的診斷時已處于較晚的分期，基于我親眼所見,，我有理由相信這是因為不規(guī)范甚至錯誤的診療導(dǎo)致的,，其中有相當(dāng)比例的患者支出了不必要的昂貴花費，并且有一定比例的患者因為不規(guī)范甚至錯誤的診療而死亡,。雖然這個比例沒有具體統(tǒng)計也很難統(tǒng)計,，但很可能超出我們的想象?？梢哉f,，神州大地血淚斑斑，而更值得我們深思的是,，直到現(xiàn)在,，很少人發(fā)聲譴責(zé)這種違反醫(yī)生職業(yè)道德的行為。
我以自己的職業(yè)生涯作為擔(dān)保承諾以下陳述的真實性：
在過去1年多時間里,，僅僅我自己就遇到了幾十家醫(yī)院超過百例的腫瘤患者接受了不當(dāng)甚至錯誤的治療,，即明顯違背了腫瘤界公認基本原則的治療，其中部分是非常惡劣的行為,，后續(xù)會舉例闡述,。這些不良醫(yī)療行為無一例外的導(dǎo)致患者的花費大幅度增加，并對患者帶來傷害和痛苦,，甚至有部分患者因此死亡,。而且所涉及的不僅是普通的地方醫(yī)院，還包括多家三甲醫(yī)院的腫瘤醫(yī)生,，甚至是北京,、上海、廣州,、天津和重慶等地區(qū)都有一些醫(yī)生在腫瘤治療中有明顯的不端行為,。更有甚者，高度懷疑有的科室制定了統(tǒng)一的策略,，不遵從最權(quán)威的腫瘤治療指南（中國CSCO指南,、美國NCCN指南或歐洲ESMO指南），對腫瘤患者故意不采用標(biāo)準(zhǔn)治療方案而改用其它方案,，并且有充分證據(jù)表明這種方案更改對患者是有害無利,，因為會增加患者的經(jīng)濟花費、毒副反應(yīng)甚至死亡率,。以致于我懷疑,，可能有高達1/5以上的患者被更改了標(biāo)準(zhǔn)治療方案，當(dāng)然,，小錯就更多,。
坦率地說，胡亂更改標(biāo)準(zhǔn)治療方案可謂腫瘤治療中危害最大的一種行為,。很多抗腫瘤藥物本身非常好,，卻被一些醫(yī)生甚至三甲醫(yī)院醫(yī)生濫用。出現(xiàn)這種情況的根本原因是兩方面：一是專業(yè)知識不足,，一是經(jīng)濟利益所致,。以下均為臨床實例：
1,、 有醫(yī)生在對胃癌和腸癌患者進行術(shù)后輔助化療時，用洛鉑替代標(biāo)準(zhǔn)的奧沙利鉑,，用雷替曲塞和被淘汰的去氧氟鳥苷替代標(biāo)準(zhǔn)的5-Fu類藥物,。有充分的證據(jù)表明這種行為會造成復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率不同程度的升高。
2,、 有醫(yī)生在對腸癌根治術(shù)后III期患者時,，沒有任何指證就在化療基礎(chǔ)上加用貝伐珠單抗/西妥昔單抗，甚至加上沒有被批準(zhǔn)用于治療腸癌的安羅替尼或阿帕替尼,。有充分證據(jù)表明此類患者只應(yīng)該接受標(biāo)準(zhǔn)雙藥化療,，胡亂增加靶向治療會造成復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率輕度增加,，死亡率增加,。
3、 有醫(yī)生在對明確不需要化療的患者時,，比如I期腸癌或者IIA期dMMR腸癌,、IA期胃癌患者,，故意夸大病情并采用輔助化療。有證據(jù)提示這樣做只能給患者帶來傷害,，甚至可能增加復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險,。
4、 有醫(yī)生在胃癌和腸癌的術(shù)前化療中,，不選擇最有把握的治療方案,，而選擇療效差的方案甚至采用錯誤的方案，比如對腸癌患者使用多西紫杉醇化療,，對胃癌患者使用培美曲塞化療,。
5、 有醫(yī)生甚至直接擯棄標(biāo)準(zhǔn)治療方案,，完全不對患者進行知情告知和商量,，想怎么治療就怎么治療，比如鼻咽癌應(yīng)該外放療的更改為粒子治療,，腸癌單發(fā)肝轉(zhuǎn)移應(yīng)該手術(shù)的更改為射頻消融或介入,，不應(yīng)該手術(shù)的強行手術(shù)。
6,、 有醫(yī)生濫用PD-1抑制劑,，在胃癌術(shù)后、胰腺癌術(shù)后,、腸癌術(shù)后,、膽管癌術(shù)后的明確不需要進行PD-1抑制劑治療的患者，錯誤的告知患者可以明顯增加療效,，從而誘導(dǎo)這些患者進行PD-1抑制劑治療,。
7,、 其它種種現(xiàn)象不勝枚舉，比如強行要求患者做術(shù)后不需要的熱灌注化療,，給不需要的患者預(yù)防性注射長效升白針,，等等。
醫(yī)生這行確實不容易,，工作辛苦,，壓力大,，收入與付出往往不相稱,，但我認為這些絕不是作惡的理由。按照醫(yī)療原則和相關(guān)法律要求,，執(zhí)業(yè)醫(yī)生不允許胡亂更改標(biāo)準(zhǔn)方案,，給予患者盡可能正確的治療不是醫(yī)生對患者的恩賜，而是醫(yī)生的責(zé)任和義務(wù),。僅僅因為患者和家屬的醫(yī)學(xué)知識薄弱,、法律意識淡薄和醫(yī)療官司維權(quán)不易，很多醫(yī)生有不良醫(yī)療行為卻不必承受后果,，甚至毫無麻煩,。這些醫(yī)生利用自己的優(yōu)勢地位和權(quán)力來傷害患者，顯然是非常不對的行為,。三甲醫(yī)院的?？漆t(yī)生應(yīng)該是最讓患者信任和放心的，這也是作為醫(yī)生的榮耀,，但是很遺憾目前并沒有成為現(xiàn)實,。
第二部分：發(fā)生不良醫(yī)療行為的原因
（1） 缺乏監(jiān)管。這是最重要的原因,，醫(yī)生也是人,，也會犯錯。但有不少醫(yī)生以“個體化治療”為幌子,，隨意更改和制定治療方案,，美其名曰是為了提高療效，實際卻都是為了一己之私,。而我們赫然發(fā)現(xiàn),，對這種行為目前竟然沒有有效管制。如果沒有監(jiān)管,，真的會有相當(dāng)比例的醫(yī)生把患者的治療改得更貴更差,，更有甚者，一些醫(yī)生就是完全不顧患者死活,，榨取最大利益,，并且還不必因此受到懲罰,。這就是醫(yī)療矛盾最深的根源之一。如果缺乏監(jiān)管,，有些醫(yī)生必然會將自己的利益凌駕于患者的利益之上,。
（2） 部分醫(yī)生的無知和貪婪。讓人不敢置信的是,，有的醫(yī)生真的是為了錢可以置患者生命于不顧,。有的時候是明知道更改患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方案是錯的，但就是為了獲取利益而進行更改,，或讓完全不需要治療的腫瘤患者進行治療,，這類情況臨床上屢見不鮮。
（3） 患者作為弱勢群體,，往往只能選擇相信醫(yī)生而難以了解到治療錯誤,，甚至即使知道治療錯誤卻也無力反抗。給衛(wèi)健委的投訴往往被打回醫(yī)院自行處理,，于是只能訴諸于法律,，但是法律程序的復(fù)雜繁瑣和高昂花費，往往使受到傷害的患者望而卻步,。一些收入本身偏低的患者,，因病致貧，更加難以負擔(dān)維權(quán)的高額花費,。
系統(tǒng)性濫用醫(yī)生職權(quán),、違反診療原則獲取利益同時對患者造成嚴(yán)重損害的行為，會讓很多好醫(yī)生,、年輕醫(yī)生覺得失望和心涼,，辛苦工作為患者生命付出努力的醫(yī)生賺取的收入遠遠低于這些做出不良醫(yī)療行為的醫(yī)生，這公平么,？我相信國家不會對此視若無睹,。。
目前的醫(yī)療制度也存在問題：醫(yī)生與患者的根本利益存在不一致,，有時甚至是相反的,。尤其在腫瘤治療領(lǐng)域，更是如此,。也就是說：如果醫(yī)生全心全意為患者著想,，一切都從患者利益出發(fā)，醫(yī)生會很苦且很窮,。反過來：如果醫(yī)生完全不在乎患者,，一切從自身利益出發(fā)，醫(yī)生會得到豐厚的回報,，有時甚至超過普通人的想象,。
多年之前,，當(dāng)我后知后覺地發(fā)現(xiàn)這個事實之后，我默然了很久,，并且第一次產(chǎn)生對醫(yī)生這個職業(yè)產(chǎn)生了質(zhì)疑甚至一絲厭惡,。我希望醫(yī)療行業(yè)更高尚，醫(yī)生更值得尊敬,。
一些醫(yī)生可以很好的識別出臨床上哪些是不能得罪的患者,，哪些是沒有能力反抗的患者。讓人無比憤怒的是,，不少經(jīng)濟不太寬裕的患者滿懷希望從外地城鎮(zhèn)甚至農(nóng)村去一線城市三甲醫(yī)院求醫(yī),，碰見了無良醫(yī)生，然后被醫(yī)生告知采用的是專為患者制定的個體化方案,，療效好,，只是貴了些,，誘騙患者服從并進行治療,。結(jié)果往往是花費急劇的升高且死亡率隨之升高。明擺著是醫(yī)生的貪欲和私心作祟而做出這種無恥的事情,，卻偏要冠冕堂皇,，肆意榨取患者的血汗。我仿佛能聽見有些不良醫(yī)生得意洋洋的笑聲,，患者的巨額花費變成變成了這些醫(yī)生的豪宅豪車,、香車美酒
這就是目前最大的、繼續(xù)改變的腫瘤醫(yī)療的不公平現(xiàn)狀,。
（注：如果有腫瘤患者看到了這篇文章,，請看我寫的微信公眾號張煜醫(yī)生《腫瘤患者如何避免人財兩空》的文章，應(yīng)該會有幫助,。）
解決方案：
我反復(fù)認真的思索了很久,，要治療醫(yī)療亂象著實不易，但我覺得以下四點是最重要的方式,。
（1） 法律的支持,，依法治理醫(yī)療亂象，這是最重要的一點,。目前患者通過法律維權(quán)確實太難,，國家是否可以新增關(guān)于醫(yī)療糾紛的補充條款，也就是快速處理程序：當(dāng)明確醫(yī)生將不符合說明書及指南,、臨床規(guī)范的錯誤藥物或其它治療方式用于患者,，并且沒有詳細準(zhǔn)確的的知情同意時，直接由法院判定醫(yī)生失職,，并快速進行經(jīng)濟賠償,。如此一來,，患者的維權(quán)顯著的縮短時間并簡單易行，可以直接震懾醫(yī)療不良行為,。
（2） 加強監(jiān)管體系,。如果能解決第一條，那么就可以考慮建立不良醫(yī)療行為登記制度,，一經(jīng)發(fā)現(xiàn),，終身登記。并且可以制定例如發(fā)生3次則直接暫停醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格或者永久吊銷之類的細則,。甚至可以考慮建立主治醫(yī)生-科主任及院長負責(zé)制,，從而敦促各個醫(yī)院不再僅僅比拼臨床和科研實力，還要非常重視防范不良醫(yī)療行為的發(fā)生,。
（3） 推進同行監(jiān)督機制,。是否可以選擇部分專業(yè)水平高和職業(yè)道德過硬的醫(yī)生進行定期審核，嚴(yán)查潛在的錯誤并及時改正,。坦率說,，很多地方醫(yī)院對腫瘤的知識水平確實很落后，需要更正和進步,。
（4） 向民眾普及正確知識,。很多醫(yī)學(xué)基本原則其實并不難懂。醫(yī)生在做出不良醫(yī)療行為的時候,，勢必需要嘗試扭曲患者的觀念,，灌輸給患者錯誤的信息。但如果患者已經(jīng)明白了是怎么回事,，就會閑著增加不良醫(yī)生作惡的難度,。我國有很多治療腫瘤的醫(yī)生（很多是外科醫(yī)生）對抗腫瘤藥物的使用缺乏基本的認知，并且態(tài)度散漫,，盲目自信,，專業(yè)性差得一塌糊涂。諸如上述所說,，我曾見過使用多西紫杉醇治療腸癌的外科醫(yī)生,，猜測是該醫(yī)生覺得多西紫杉醇治療胃癌都很好用，那么肯定可以治療惡性程度更小的腸癌,，所以予以應(yīng)用,，但實際上多西紫杉醇治療腸癌完全無效。就是這樣,，用了錯誤的藥物甚至導(dǎo)致了嚴(yán)重后果,。患者依舊沒有能力反抗不了了之，一是因為走法院程序太過于簡單,，二是后續(xù)治療還需要在醫(yī)院進行,，不敢得罪醫(yī)生。
因此懇請國家通過各種方式設(shè)立紅線并嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)行：任何明確違規(guī)且損傷患者生命權(quán)益的不良醫(yī)療行為,，必須從重從快處罰,。（個人認為這是改善醫(yī)療質(zhì)量的最為重要的一條，只有這條紅線開展并嚴(yán)格執(zhí)行,，才能保護患者安全,，減少醫(yī)患糾紛，是民眾之福,。我甚至覺得都不需要DRGS系統(tǒng)控費,，只要醫(yī)生治病是以患者為中心，鑒于國家已經(jīng)為民眾下調(diào)了眾多抗腫瘤藥物的價格,，只要醫(yī)生不為了自身利益亂花錢,，患者和醫(yī)保的支出將會顯著下降）。
第三部分 案例分析：一位醫(yī)生怎樣讓患者花費增加十倍并且更早死亡
我們來看看一例典型的醫(yī)療不良行為,。這位醫(yī)生其實我寫過,，很多人已經(jīng)知曉，上海知名三甲醫(yī)院的普外科醫(yī)生L醫(yī)生,。他和藹可親,，說的話令很多患者覺得很有道理,，但是很遺憾,，實際上述只是表現(xiàn)，行為敗壞和道德淪喪,。治療的多位患者都是以賺取利益為首要目的,。
他收治了一位晚期胃癌AFP陽性的患者，雖然該類型少見,，但根據(jù)診療規(guī)范也應(yīng)當(dāng)按照普通胃癌治療,。通常胃癌的一線治療、二線治療和三線治療花費并不高,，國家都可以報銷,。但是陸醫(yī)生并不滿足，結(jié)果就是這位患者的生存期明顯縮短,，花費比常規(guī)治療高了10倍以上,，積蓄全無并欠下十多萬債務(wù)。我們來看看這位L醫(yī)生是怎么做的,。
（1） 讓患者進行NGS測序：2萬左右的花費,。L醫(yī)生給患者采用的NGS是目前認為最不可靠的抽血檢驗，而不是可靠性更高的腫瘤活檢組織檢測。也就是說,，做完的NGS結(jié)果幾乎沒有任何參考價值,，按照常規(guī)應(yīng)該將患者診斷時使用的胃鏡病理組織切片進行檢測更準(zhǔn)確，需要患者回當(dāng)?shù)厝?biāo)本,。但陸醫(yī)生非常著急,，毅然決定先抽血測了再說。
（2） 采用奇葩的二線治療方案：培美曲塞,、安羅替尼,、奧沙利鉑、卡培他濱和他莫昔芬聯(lián)合治療,，這是LL醫(yī)生自己生搬硬造出的前所未有的胃癌治療方案,。任何一個知曉腫瘤藥物治療基本知識的醫(yī)生都知道，這個方案完全不合理,。標(biāo)準(zhǔn)的胃癌二線化療是紫杉類方案,，目前認為這是最可能有效的治療方案之一，并且花費較低,。但強行改成上述奇葩方案后花費急劇升高,，并且完全無效。
（3） 向患者推薦無效,、昂貴,、不合法的NKT治療：每次治療費用多達3萬。目前臨床都認為NKT治療對晚期腫瘤幾乎完全無效,，因此國家三令五申禁止NKT治療收費,，僅限于免費的臨床研究。而陸醫(yī)生想盡辦法誘導(dǎo)患者家屬接受該治療,，告訴患者和家屬會有很好效果,，使得他們借錢去進行這種治療，最終人財兩空,。要知道,，這些錢都是患者的血汗錢，要1年多才能存下3萬元,?；颊吆图覍贋榱丝床。看稳ド虾Ｖ荒茏〉叵率冶M量省錢,，并且抱著控制和治愈疾病的希望,，滿懷感激的給L醫(yī)生送去特產(chǎn)。結(jié)果,，L醫(yī)生是怎么回報的,？
（4） 濫用輔助用藥：L醫(yī)生開具了很多輔助藥物,，諸如日達仙之類。當(dāng)然日達仙本身是不錯的藥物,，但是確實不適合用于經(jīng)濟不寬裕的患者,，性價比太低。
結(jié)果就是患者被吃干抹凈,，當(dāng)錢花完之后實在籌不到錢,，陸醫(yī)生就開始不聞不問，直至患者去世,，生存時間很短,，盡管AFP陽性胃癌的預(yù)后確實更差，但如果采用標(biāo)準(zhǔn)二線治療很可能生存期更長,，花費是要低非常多,。
需要說明的是：我只寫L醫(yī)生，并不是因為沒有其它醫(yī)生這樣做,，甚至實際上有我認為更惡劣的案例,，只是因為第一證據(jù)不足，第二我的壓力過大,。我有自己的工作和家庭,，有兒有女，得罪的醫(yī)生越多壓力就越大,，我的妻子,、母親反復(fù)要求我不要再指責(zé)這類黑暗的事件，但我確實忍不住,，如果國家不嚴(yán)加管制,，一定會有無辜的患者因此失去生命。
我想請求各位類似的醫(yī)生,，行行好,，別再干這種事了，這不是醫(yī)生該干的事,，患者的命也是命，你們這種行為引起了我的家庭矛盾,，我會非常頭痛,。
第四部分：期望
平心而論，國家在不斷的改善和凈化醫(yī)療環(huán)境,，4+7帶量采購降低藥價,，增加醫(yī)生診療工作收費，提高醫(yī)生待遇,，這些都非常好的重要舉措,。假如國家不降低很多腫瘤治療藥物價格，那濫用情況肯定會更加猖狂。這是一種釜底抽薪的聰明舉措,，但確實還不夠,。我期望著國家正本清源，整治不良的醫(yī)療行為,。希望以后醫(yī)生都能夠遵守腫瘤治療的基本規(guī)范,，以患者為中心進行治療。
監(jiān)管,、監(jiān)管,、監(jiān)管。醫(yī)療行業(yè)一日無有效監(jiān)管,，坑害患者甚至鋌而走險的醫(yī)生便一日不能消除,。請國家有關(guān)部門予以重視，在醫(yī)療行業(yè),，這才是最重要的事,，也是民眾最期盼的事。
作為醫(yī)生,，最重要的一個素質(zhì)便是珍視每一位患者的生命,。雖然我們無法把患者等同于自己的家人，但是我們應(yīng)當(dāng)認識到患者生命的寶貴,，需要認真地對待每一位患者,，盡力完成醫(yī)生的天職，救死扶傷,。新冠時期有多少醫(yī)護人員毅然前往最高危的地區(qū)救治病人,，他/她們才是我輩的榜樣，而不是那些靠著不良醫(yī)療行為賺得盆滿缽滿的醫(yī)生,，對他們應(yīng)當(dāng)唾棄,。
還有，我以前曾說過,，我期盼的是公平的醫(yī)療,，對患者公平，對醫(yī)生也公平,。醫(yī)生全心全意治療患者,，以治愈患者為榮，患者能夠理解,、配合和體諒醫(yī)生,，達到最好的治療效果。這何愁醫(yī)患關(guān)系不能好轉(zhuǎn),？損害醫(yī)患關(guān)系的,，并不是我所指出醫(yī)療中的錯誤,，而恰恰是那些對患者做出不良醫(yī)療行為的醫(yī)生，他們才是罪魁禍?zhǔn)?。只有遏制這些行為并依法懲處其中惡劣的行為,，讓每位醫(yī)生好好看病，我相信,，我們醫(yī)生必然能夠獲得患者更大的信任和真正的尊敬,。
我希望人人都能發(fā)聲，如果每個人都畏懼遭受報復(fù),，都對這種糟糕的行為視而不見,，甚至認為事不關(guān)已，那就大錯特錯,。最終受傷的不是一個人,，而是我們每個人乃至我們的后代。
呼喚監(jiān)管,，依法治療醫(yī)療亂象,，保護患者。這是國家應(yīng)該做的事,。希望國家規(guī)范醫(yī)療行為,，嚴(yán)厲打擊不良醫(yī)療行為。而且是請盡快,，刻不容緩,。只有這樣，每個人才可以放心地走進醫(yī)院,，而不怕遭受不公平對待,。我非常希望將來在一個更好的醫(yī)療環(huán)境中工作，醫(yī)生的工作重心始終是救治患者而非其他,，醫(yī)生和患者相互善待,，共同對抗疾病。
我希望更多的人看到這篇文章,，并引起共鳴,。每個人都應(yīng)該知道什么是對，什么是錯,？
我希望自己努力發(fā)出的這點聲音,，能夠得到更多的支持。星星之火,，可以燎原。
我希望我們國家的醫(yī)療成為世界最好的醫(yī)療典范,。
(編輯：鳴嫡）
“護眼臺燈”亂象調(diào)查
AI賬號成起號新套路 多手段繞過“AI打標(biāo)”背后有哪些隱患？
救命的醫(yī)療設(shè)備，如何淪為個人提款機,？
原價上千元“貴婦霜”網(wǎng)店賣不到百元