兩地齊發(fā)限購,!年內(nèi)樓市調(diào)控超300次 或倒逼房價(jià)下跌

  來源:中新經(jīng)緯,,中國青年網(wǎng)董湘依2021-08-06
打印本文
核心提示:兩城加碼調(diào)控!5日,,北京,、杭州限購“雙響炮”,,其中,北京原家庭住房套數(shù)超限購,,離婚3年內(nèi)不得買房,。

中新經(jīng)緯客戶端8月6日電 (董湘依)兩城加碼調(diào)控!5日,,北京,、杭州限購“雙響炮”,其中,,北京原家庭住房套數(shù)超限購,,離婚3年內(nèi)不得買房。中原地產(chǎn)研究中心數(shù)據(jù)顯示,,今年前7月全國房地產(chǎn)調(diào)控高達(dá)352次(去年同期為336次),,平均每月調(diào)控50次。業(yè)內(nèi)人士指出,,下半年房地產(chǎn)市場降溫概率增大,,尤其體現(xiàn)為一二線重點(diǎn)城市和過熱的三四線城市。

  資料圖 中新經(jīng)緯 攝

  兩地齊發(fā)限購,!多地連出大招

  8月5日,,北京限購政策升級。北京市住建委發(fā)布公告稱,,自8月5日起,,夫妻離異的,,原家庭在離異前擁有住房套數(shù)不符合本市商品住房限購政策規(guī)定的,自離異之日起3年內(nèi),,任何一方均不得在本市購買商品住房,。

  易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對中新經(jīng)緯客戶端分析,北京此次限購屬于“打補(bǔ)丁”和“堵漏洞”的導(dǎo)向,。對于相關(guān)家庭來說,,通過離異方式來騙取購房資格的行為,已經(jīng)難以走通,,堵住了借假離婚來變相炒房的行為,。他稱,四個(gè)一線城市中,,北京房地產(chǎn)政策調(diào)控相對少,,不過鑒于其他三個(gè)城市都出臺了密集政策,北京也會(huì)有所表態(tài),。

  同日,,杭州發(fā)布通知,在加強(qiáng)住房限購方面,,落戶杭州未滿5年的戶籍家庭,,連續(xù)繳納社保滿2年,方可買1套房,。非杭州戶籍家庭,,在購房之日前4年起連續(xù)繳納城鎮(zhèn)社保或個(gè)人所得稅滿4年,,可買1套房,。

  嚴(yán)躍進(jìn)分析,杭州調(diào)控政策可以看出兩個(gè)變化,,第一,,過去空掛戶口無實(shí)際社保的將面臨限購壓力。第二,,過去外地戶籍社保繳納需要2年,,而現(xiàn)在為4年。杭州購房政策升級,,進(jìn)一步體現(xiàn)了當(dāng)前調(diào)控的特點(diǎn),,即堵住政策漏洞、繼續(xù)從緊從嚴(yán)的導(dǎo)向,。

  在中國城市房地產(chǎn)研究院院長謝逸楓看來,,杭州限購措施政策加碼,應(yīng)該說在全國的限購政策里是最嚴(yán)格的,。背后原因有四個(gè)方面,,第一,,目前杭州的投資投機(jī)性需求上升快速,投機(jī)炒房的需求比例比自主買房的需求比例還高,;第二,,杭州的房價(jià)上漲非常快速,;第三,,杭州的土地市場非常火熱,,土地出讓金在全國名列前茅,,地價(jià)上漲非常快,;第四,,跟杭州整體的供求不平衡,人口增長過快有直接關(guān)系,,尤其是新增落戶人口和外來人口涌入迅速。

  值得注意的是,,自7月下旬八部門發(fā)文整頓房地產(chǎn)市場秩序以來,,除了杭州,多地加碼調(diào)控政策,,在學(xué)區(qū)房炒作,、新房搖號銷售、中介整頓等多個(gè)方面精準(zhǔn)出擊,,調(diào)控節(jié)奏加快,。

  7月26日,濟(jì)南住建局發(fā)布通知稱,,嚴(yán)格規(guī)范新建商品房認(rèn)籌行為,,未取得商品房預(yù)售許可的,開發(fā)企業(yè)和承銷機(jī)構(gòu)不得收取或變相收取意向金,、誠意金,、認(rèn)籌金等預(yù)定款項(xiàng)。

  7月29日,,武漢市房管局對加強(qiáng)購房資格管理工作征求意見,,在武漢限購區(qū)域買房,要提前申請購房資格,。審核通過后取得“房票”,,迎來“憑房票買房”時(shí)代。

  8月2日,,浙江金華發(fā)布通知,,內(nèi)容包括拿證后三年限售,、實(shí)行公證搖號銷售、開啟二手房限價(jià)等,。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),,去年至今金華市新房價(jià)格已連續(xù)8個(gè)月上漲,二手房則連續(xù)上漲了13個(gè)月,。在此之前,,7月29日住建部副部長倪虹約談銀川、徐州,、金華,、泉州、惠州5個(gè)城市政府負(fù)責(zé)同志,,要求堅(jiān)持房子是用來住的,、不是用來炒的定位,切實(shí)履行城市主體責(zé)任,,加大調(diào)控和監(jiān)管力度,。

  資料圖 中新經(jīng)緯 攝

  年內(nèi)調(diào)控超300次,或倒逼房價(jià)下跌

  中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,2021年1-7月全國房地產(chǎn)調(diào)控多達(dá)352次,,而2020年同期為336次。從單月來看,,7月房地產(chǎn)調(diào)控政策井噴,,自上而下密集的調(diào)控政策多達(dá)66次,刷新年內(nèi)最高紀(jì)錄,。

  “2021年以來房地產(chǎn)調(diào)控繼續(xù)全面升級,,相比去年,收緊調(diào)控的力度不斷增加,?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉對中新經(jīng)緯客戶端指出,1-7月全國房地產(chǎn)調(diào)控政策核心特點(diǎn)是收緊,,包括住建部約談,、整頓中介、限制二手房定價(jià),、嚴(yán)查經(jīng)營貸,、土地供應(yīng)、鼓勵(lì)租賃,、打擊學(xué)區(qū)房炒作等,。

  張大偉進(jìn)一步指出,2021年以來,樓市調(diào)控方式,、力度及細(xì)致度均出現(xiàn)了顯著升級,,調(diào)控“工具箱”不斷豐富,中央房地產(chǎn)調(diào)控方案密集出臺,,加強(qiáng)房地產(chǎn)金融審慎管理,、建立多主體供給的住房制度、熱點(diǎn)城市集中供地機(jī)制,、建立“人,、房、地,、錢”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,。

  資料圖 中新經(jīng)緯 攝

  在嚴(yán)躍進(jìn)看來,今年下半年房地產(chǎn)調(diào)控呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn):第一,,地方政府調(diào)控主動(dòng)性增強(qiáng),。第二,調(diào)控的“顆粒度”明顯增強(qiáng),,即不斷細(xì)化,,不斷發(fā)現(xiàn)各類鉆政策漏洞的做法,全方位進(jìn)行調(diào)控,。第三,,有針對性地對一些新的炒房領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)打擊,如人才購房環(huán)節(jié),、意向登記環(huán)節(jié)、本地戶籍購房環(huán)節(jié)等,?!笆艽擞绊懀掳肽攴康禺a(chǎn)市場降溫概率增大,,尤其是體現(xiàn)為一二線重點(diǎn)城市和過熱的三四線城市,。”嚴(yán)躍進(jìn)說道,。

  諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心對中新經(jīng)緯客戶端表示,,近期,各地陸續(xù)實(shí)行政策調(diào)控加碼,,調(diào)控方式,、力度及密度均出現(xiàn)了顯著升級,具有很好的市場導(dǎo)向作用,。有助于打擊投機(jī)炒房等違規(guī)行為,,預(yù)期會(huì)對接下來的市場產(chǎn)生短期降溫效果;同時(shí),部分城市的調(diào)控加碼中存在內(nèi)在制度的優(yōu)化,,體現(xiàn)優(yōu)先保障剛需和保障人才住房的政策傾向,,或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬辖鉀Q大多數(shù)人的“買房難”問題。

  從房價(jià)影響來說,,嚴(yán)躍進(jìn)表示,,調(diào)控從市場預(yù)期、供求關(guān)系等角度會(huì)影響房價(jià),,進(jìn)而倒逼房價(jià)下降,。從預(yù)期看,各類調(diào)控會(huì)使房企和房東調(diào)整心態(tài),,相關(guān)項(xiàng)目自然容易降價(jià),。而從供求關(guān)系看,供應(yīng)會(huì)增多而需求會(huì)減少,,這也會(huì)倒逼房價(jià)繼續(xù)下降,。(編輯:月兒)


兩地齊發(fā)限購!年內(nèi)樓市調(diào)控超300次 或倒逼房價(jià)下跌

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。