“學(xué)��,，不代表能力,；沒(méi)��,，卻處處受限”“學(xué)歷不夠，找高薪工��,、想升職加薪,、評(píng)職稱，難,！”當(dāng)��,，“學(xué)歷提升”廣告以��(wǎng)��(yè)、彈��,、視頻等形式充斥著各種社交平��(tái),，不少人的“學(xué)歷焦慮”被廣告不斷放大��

  ��(duì)于想提升��(xué)歷獲取更多機(jī)��(huì)又沒(méi)有充足時(shí)間學(xué)��(xí)的人��(lái)��(shuō),，廣告所言的“輕松上名校，舒服拿文憑”顯得格外誘��,。然��,，真有這種“天上掉餡餅”的好事嗎？

  “包獲文憑”“不��(guò)退款”等廣告��(yǔ)誘人

  “包��(guò)”“包畢業(yè)”“包獲文憑”“學(xué)信網(wǎng)可查”“不��(guò)退款”…��2021��6��,，劉平（化名）在��(wǎng)��(luò)平臺(tái)上看到了某在線教育科技有限公司��(fā)布的廣告,��

  “我��(zhǔn)備報(bào)名一��(jí)建造師資格考試，無(wú)奈因?yàn)閷W(xué)歷問(wèn)題受��,，看到可以辦理大專學(xué)歷很心動(dòng),。”然��,，在劉平向教育機(jī)��(gòu)��(zhuǎn)��3000元后,，機(jī)��(gòu)卻并��(méi)有兌��(xiàn)承諾，甚至沒(méi)有為劉平��(bào)名入��(xué),，劉平要求機(jī)��(gòu)退款也始終��(wú)��,��

  “全��(guó)所有有資格開設(shè)��(wǎng)��(luò)��(yuǎn)程教育的��(xué)校，我們都有授��(quán),?！闭猩校瑸榱讼?qū)W生證明權(quán)威��,，另一家教育機(jī)��(gòu)的工作人員呂老師如是��(shuō),��

  然而，《工人日?qǐng)?bào)》記者隨��(jī)查詢了幾所��(jīng)教育部批��(zhǔn)開展��(xiàn)代遠(yuǎn)程教育試��(diǎn)高校的官��(wǎng)，發(fā)��(xiàn)該教育機(jī)��(gòu)均不在官方授��(quán)的學(xué)��(xí)中心之列,。此��,，該教育��(jī)��(gòu)聲稱北京某高校工商管理專��(yè)專升本學(xué)��(fèi)��10400元，通過(guò)��(jī)��(gòu)��(bào)名不收取額外��(fèi)��,，還可以辦理分期付費(fèi),。但記者向該高校本部學(xué)��(xí)中心核實(shí)后，��(fā)��(xiàn)��(xué)��(fèi)��(shí)��8400��,��

  2021��10��,，教育部、市��(chǎng)��(jiān)管總局��5部門��(lián)合印��(fā)《關(guān)于加��(qiáng)高等��(xué)歷繼��(xù)教育廣告��(fā)布管理的通知��,，要求高等學(xué)歷繼��(xù)教育廣告不得出現(xiàn)“無(wú)需��(xué)��(xí)”“無(wú)需上課”等虛假違規(guī)��(nèi)��,，不得出��(xiàn)“快速取證”“免考包��(guò)”“考不��(guò)退款”等��(duì)教育效果作出明示或者暗示的保證性承諾��

  “發(fā)布‘包��(guò)’‘包獲文憑’等虛假?gòu)V告不僅公然挑��(zhàn)了國(guó)家繼��(xù)教育制度,，也違反了廣告法的有��(guān)��(guī)��,，應(yīng)由市��(chǎng)��(jiān)督管理部門��(zé)令停止發(fā)布，消除影響,，并處以罰款,，甚至吊銷營(yíng)��(yè)��(zhí)��?！北本┬侵衤蓭熓��?wù)所合伙��,、律師郝旭東��(shuō)��

  “無(wú)需��(xué)��(xí)”背后有貓膩

  “無(wú)需��(xué)��(xí)”“無(wú)需上課��,，如何實(shí)��(xiàn)“包��(guò)��,��

  在教育機(jī)��(gòu)的解釋中，一種名為“助��(xué)助考”的方式浮出水面,?！爸鷮W(xué)助考不用自己刷課、寫作業(yè),，考試只需要配合刷臉就��,，答題由教研老師��(fù)��(zé)，畢��(yè)論文也能代寫,。每��(xué)期多��1200元助��(xué)助考費(fèi)即可,。”在某教育機(jī)��(gòu)工作人員孫老師的口��,，這是“將專業(yè)的事交給專業(yè)的人處理��,��

  如果作弊被發(fā)��(xiàn)怎么辦？��(duì)��,，孫老師給學(xué)生的答復(fù)是“我們都是跟大學(xué)直接��(duì)��,，你怕什么呢,？”然而，在他��(fā)給學(xué)生的《成人教育委托協(xié)議書》中卻赫然寫著：“考試中所有的作弊等違法行為及其后果與教育��(jī)��(gòu)��(wú)��(guān),，由��(xué)生自行承��(dān)��(zé)��,。��

  “不用考試就能拿到��(xué)��,，不是販賣文憑嗎,？把文憑��(dāng)成一種生意的做法損害了教育的公平性和秩序?��?1世紀(jì)教育研究院院��(zhǎng)熊丙奇認(rèn)��,，通過(guò)“運(yùn)作”讓��(xué)生拿到文憑的��(jī)��(gòu)屬于違規(guī)��(jīng)��(yíng)，而“免考包��(guò)”之類的信息滿天��,，也折射出監(jiān)管不力的��(wèn)��,��

  近期，高等學(xué)歷繼��(xù)教育改革征求意見(jiàn),，改革內(nèi)容之一便是提高線下教學(xué)的學(xué)��(shí)占比,。教育部還發(fā)文要求加��(qiáng)高等��(xué)歷繼��(xù)教育專業(yè)��(shè)置與管理，對(duì)違規(guī)辦學(xué)情況��(yán)重的高校取消高等��(xué)歷繼��(xù)教育辦學(xué)資格,��

  違規(guī)操作下沒(méi)有受益��

  “一些高校已��(jīng)暫停2022年網(wǎng)��(luò)教育招生,，強(qiáng)烈建議盡快報(bào)考，不要等到以后��(bào)考門檻變��,、拿證要求變��(yán)才后��,。”在某教育機(jī)��(gòu)的宣傳中,，免于受到更��(guī)范的管理成為催促考生��(bào)考的理由��

  “學(xué)歷繼��(xù)教育��(kuò)大了人們可選擇的求��(xué)��(jī)��(huì),，推��(dòng)��(gòu)建全民學(xué)��(xí),、終身學(xué)��(xí)的學(xué)��(xí)型社��(huì)，貨真價(jià)��(shí)的學(xué)歷提升值得鼓勵(lì),。但取得文憑的難度和它的含金量是相當(dāng)?shù)?，‘免考包��(guò)’等廣告��(duì)于繼��(xù)教育的形象是一種嚴(yán)重傷害，甚至?xí)��?dǎo)致對(duì)��(xué)歷繼��(xù)教育的歧��,，認(rèn)為學(xué)歷提升就是‘花錢買文憑��,。違��(guī)操作之下，沒(méi)有真正的受益��,?！毙鼙姹硎��?

  如何治理繼續(xù)教育中的亂象,？熊丙奇��(rèn)��,，監(jiān)管部門��(yīng)該嚴(yán)查網(wǎng)��(luò)平臺(tái),、自媒體��(fā)布的虛假?gòu)V告信息，查處,、取締��(jìn)行違��(guī)��(jīng)��(yíng)的學(xué)歷繼��(xù)教育��(jī)��(gòu),；高校要守住底線，引��(dǎo)受教育者選擇合法正��(guī)的機(jī)��(gòu),，并保證課程教學(xué)��(zhì)��,；受教育者也��(yīng)��(zhuǎn)變觀念，不要相信“天上掉餡餅��,，而是��(guān)注教育質(zhì)量與自身的能力提��,��

  事實(shí)上，��(duì)于如何避開學(xué)歷提升中的這些“陷阱��,，一些高校發(fā)出關(guān)于網(wǎng)��(luò)教育招生宣傳的鄭重聲��,，表示從未授��(quán)任何��(gè)人或中介��(jī)��(gòu)代理招生和代收費(fèi)用，��(qǐng)考生切勿相信“包��(guò)班”“包畢業(yè)”等虛假宣傳,，通過(guò)��(xué)校官方網(wǎng)站查詢授��(quán)��(xué)��(xí)中心名單,，并防范非法冒名��(wǎng)站��

  “因教育��(jī)��(gòu)虛假?gòu)V告合法權(quán)益受到損害的消費(fèi)��,，可以要求機(jī)��(gòu)賠償,。”郝旭東��(shuō),，除了承��(dān)民事��(zé)任外,，如果情節(jié)��(yán)重，教育��(jī)��(gòu)可能因虛��?gòu)V告罪受到刑事追究,。而代寫論文可能侵犯著作權(quán),，在法律��(guī)定的��(guó)家考試中，如高等教育自��(xué)考試,，違��(guī)操作替考則涉嫌代替考試��,��

（編輯：鳴嫡��