一些創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)利用勞動者急于掌握一技之長的迫切心理,,以“免學(xué)費”“高收益”“培訓(xùn)周期短”為誘餌,,誘導(dǎo)他們參加培訓(xùn)、騙取費用,。專業(yè)人士建議,,壓實網(wǎng)絡(luò)信息平臺責(zé)任,,并加強監(jiān)管。
近日,,遼寧省沈陽市最低氣溫近零下20攝氏度,,李越圍著燒烤車烤火還是冷得直跺腳。即便沒有顧客,,他還是想等一等再收攤,。
2023年7月,發(fā)覺燒烤攤賺錢,,33歲的李越便在網(wǎng)上聯(lián)系到一家餐飲培訓(xùn)機構(gòu),。對方聲稱,培訓(xùn)免費,,只收取物料費,。李越便報了名??稍谂嘤?xùn)過程中,,他先后被要求購買燒烤車等物料和教材,花費1.6萬元,。
兩個月后,,李越正式出攤,每天14時出攤,,21時收攤,,一天營業(yè)額不到500元。這讓他有些失望,,“每個月的收入,,勉強支付物料費和攤位費,到現(xiàn)在還沒回本,?!?
李越的遭遇不是個例。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,一些機構(gòu)以“免學(xué)費”“高收益”“培訓(xùn)周期短”為誘餌,,招攬有創(chuàng)業(yè)意愿的人員前來培訓(xùn),實則暗藏騙局,。
聲稱不收學(xué)費,,實則收取高價物料費
被公司裁員后,李越萌生了創(chuàng)業(yè)的念頭,。
“免費培訓(xùn)上百種風(fēng)味燒烤,,幫助出攤指導(dǎo),從攤位,、經(jīng)營等方面提供技術(shù)及經(jīng)驗指導(dǎo),。月入10萬元,,7天學(xué)會?!笨吹讲皇諏W(xué)費,、簡單易學(xué)的燒烤培訓(xùn)項目,李越動了心,。
經(jīng)過一周多時間的培訓(xùn),,李越發(fā)現(xiàn),除了購買1.6萬元的物料和教材,,開燒烤攤所需秘制調(diào)料,、特殊廚具等,都需從該機構(gòu)處購買,,且比上課時所謂的“學(xué)員價”貴了一倍,。
發(fā)現(xiàn)被套路后,李越只能硬著頭皮繼續(xù)干下去,,“機構(gòu)稱用料特制,,我擔(dān)心用料不對會影響口味和客流,所以不得不繼續(xù)從機構(gòu)處高價購買,?!?
創(chuàng)業(yè)浪潮下,部分行業(yè)因門檻低,、市場大,、資金回流快、投資靈活,、風(fēng)險小等優(yōu)勢,,成了不少人的熱門選擇。緊接著,,各種創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)班應(yīng)運而生,。一些機構(gòu)為創(chuàng)業(yè)者提供運營輔導(dǎo)、咨詢等培訓(xùn),,對其日常經(jīng)營和發(fā)展起到推動作用,。不過,也有一些機構(gòu)“假培訓(xùn),、真騙錢”,。
記者在某消費者投訴平臺搜索發(fā)現(xiàn),有關(guān)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)欺詐學(xué)員的投訴多達數(shù)千條,,投訴內(nèi)容包括饑餓營銷、虛假宣傳,、誘導(dǎo)消費和包裝資質(zhì)等,。有學(xué)員投訴稱,,花4萬元參加培訓(xùn)、開設(shè)網(wǎng)店后,,遲遲沒有開單,,培訓(xùn)機構(gòu)客服誘導(dǎo)開通代管服務(wù),學(xué)員表示不同意后“被拉黑”,;有學(xué)員舉報稱,,培訓(xùn)機構(gòu)與商家串通,營造虛假爆火客流,;還有學(xué)員投訴稱,,培訓(xùn)機構(gòu)承諾開店零收入即退學(xué)費,但實際上不予退款,。
“門檻低不等于沒有門檻,。想獲得好的收入,需要懂技術(shù),、花心思,。僅憑短期培訓(xùn)就想掌握盈利密碼,不現(xiàn)實,?!痹诓惋嬓袠I(yè)從業(yè)20年的羅永存說,“目前,,市面上創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的質(zhì)量參差不齊,,要么只是入門培訓(xùn),教一些店鋪營銷,、成本控制等內(nèi)容,;要么太高大上,教一堆行業(yè)閉環(huán),、賦能等互聯(lián)網(wǎng)詞匯,,沒有聯(lián)系行業(yè)實際?!?
達不到收益便退款,?都是套路!
記者檢索投訴平臺發(fā)現(xiàn),,加盟代理,、加工種養(yǎng)、無貨源開網(wǎng)店等創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)套路繁多,。
這些培訓(xùn)機構(gòu)多承諾達不到收益便退款,。但實際上,“不退款”“不兌現(xiàn)承諾”是學(xué)員投訴最多的兩種情況。有的培訓(xùn)機構(gòu)收取高額學(xué)費,,不按承諾退費,;有的依托授課發(fā)展二級代理,學(xué)員招不到新客戶,,機構(gòu)便不予返錢,;還有的機構(gòu)將員工包裝成專家講師,從網(wǎng)上下載拼湊視頻當(dāng)課程售賣,。
機械加工專業(yè)的劉彬彬大學(xué)畢業(yè)后,,一直沒找到合適的工作。2023年2月,,他在網(wǎng)上看到“承包代理,、輕松創(chuàng)業(yè)、月入過萬”的全自動排線技術(shù)培訓(xùn),。該培訓(xùn)機構(gòu)聲稱全程指導(dǎo),、物料支持、免費運送,、高價回收,,學(xué)成后月收入達2萬元。他便簽了協(xié)議,,交了2萬元學(xué)費,,花6500元購買設(shè)備,又先后分3批進了4.3萬元的原料,。
然而,,1個月后,當(dāng)劉彬彬把第一批成品交付給機構(gòu)后,,對方稱產(chǎn)品不合格,;次月,又不合格,;第三個月交貨時,,還是不合格。他才發(fā)現(xiàn)自己被騙了,。
劉彬彬拿著寫有“不賺錢可全額退款”的協(xié)議,,到當(dāng)?shù)叵M者協(xié)會投訴后,得到答復(fù),,“該機構(gòu)的經(jīng)營范圍不包括教育培訓(xùn),,所簽合同不具備法律效力,只能通過訴訟要回學(xué)費,?!?
就學(xué)費退還的問題,上海段和段(沈陽)律師事務(wù)所律師孟宇平表示,要根據(jù)培訓(xùn)費的收取是否合法,、雙方簽訂的協(xié)議是否有效,、有效協(xié)議的條款是否有約定,,以及當(dāng)事人的具體情況確定,,“對于不合法或無效協(xié)議的培訓(xùn)費,當(dāng)事人可以要求退回,,但是合法和有效協(xié)議,,較難通過訴訟退回?!?
此前,,一些地方消費者協(xié)會曾發(fā)布涉及培訓(xùn)預(yù)付的消費風(fēng)險提醒,稱預(yù)付式消費風(fēng)險大,,一些培訓(xùn)機構(gòu)因經(jīng)營不善或資金鏈斷裂倒閉后,,致使預(yù)付費用難以追討。
壓實網(wǎng)絡(luò)信息平臺責(zé)任,,加強監(jiān)管
針對創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)亂象,,遼寧社會科學(xué)院社會學(xué)研究所所長王磊表示,問題的根源不是培訓(xùn),,而在于不良機構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺的監(jiān)管漏洞,,抓住勞動者急于掌握一技之長的迫切心理,通過虛假宣傳和培訓(xùn)進行牟利,。
“加大監(jiān)管力度,,提高違法成本?!蓖趵诮ㄗh,,針對教育培訓(xùn)類廣告,要細(xì)化專項法規(guī),、細(xì)則,,由網(wǎng)信、公安,、市場監(jiān)管等多部門聯(lián)合監(jiān)督落實信息平臺的審查職責(zé),,暢通投訴舉報渠道。同時,,適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,,開展專業(yè)且高質(zhì)量的職業(yè)技能培訓(xùn),做好就業(yè)指導(dǎo),、崗位推薦,、公益培訓(xùn),紓解勞動者的困惑,幫助他們結(jié)合自身興趣,、能力,,選擇適合自己的培訓(xùn)項目,增強職場競爭力,。
孟宇平認(rèn)為,,治理創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)騙局,關(guān)鍵和難點在于如何斬斷不法機構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)平臺進行引流的鏈條,,厘清引流平臺的法律責(zé)任,,壓實平臺責(zé)任承擔(dān)機制。
孟宇平表示,,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)廣告的相關(guān)規(guī)定,,平臺經(jīng)營者作為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者,有義務(wù)對利用其信息服務(wù)展示,、發(fā)布的廣告內(nèi)容進行監(jiān)測,、巡查。
“對于創(chuàng)業(yè)者來說,,越是低門檻,、高回報的項目,越要多加警惕,。不能被所謂的高收入蒙蔽,。需要知道的是,收入是與自己的能力成正比的,?!蓖趵诒硎尽?
(編輯:映雪 )
